?
商業(yè)史上最強(qiáng)大的“互補(bǔ)性”聯(lián)盟Wintel終于要瓦解了。9月13日,專攻移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的芯片商ARM宣布與微軟合作,與此同時(shí)失意者英特爾也宣布牽手谷歌。新的芯片之戰(zhàn)將為我們帶來智能電視、超極本等更新更炫的應(yīng)用。背后則是英特爾與ARM重組IT格局的惡戰(zhàn)。
最精彩的商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)正在上演:一家年?duì)I業(yè)額6億多美元的“小公司”把另一家年?duì)I業(yè)額高達(dá)430億美元的巨頭逼得舉步維艱,而后者的反擊剛剛開始。
巨頭的名字眾所周知,它叫英特爾,總部位于硅谷腹地圣克拉拉。而那家“小公司”叫ARM(AdvancedRISCMicroprocessors),總部在倫敦近郊的劍橋。
?
芯片大戰(zhàn)
它們是兩個(gè)規(guī)模懸殊、模式迥異的半導(dǎo)體玩家:英特爾成立于1968年,1991年它啟動(dòng)了影響PC行業(yè)長(zhǎng)達(dá)20年的“IntelInside”計(jì)劃,而那時(shí)ARM才剛從實(shí)驗(yàn)室里誕生。在鏈條復(fù)雜的半導(dǎo)體行業(yè),英特爾幾乎扮演了所有玩家的角色—從芯片架構(gòu)到芯片設(shè)計(jì),再到生產(chǎn)制造與營(yíng)銷,它為此在全球雇傭超過10萬名員工。ARM只有2000多人,除了提供芯片架構(gòu)的研發(fā)并把它授權(quán)給芯片設(shè)計(jì)廠商之外,它什么也不做。
三年前,英特爾圖謀殺回智能手機(jī)市場(chǎng),這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就爆發(fā)了。它們的戰(zhàn)爭(zhēng)正在影響著我們每個(gè)人的數(shù)字生活。處理器芯片是每一部數(shù)字消費(fèi)品的心臟—包括每個(gè)人隨身攜帶的筆記本電腦、智能手機(jī)、平板設(shè)備和游戲機(jī),甚至客廳里的數(shù)字電視。
最近的一次也是最激烈的一次戰(zhàn)役,爆發(fā)在加利福尼亞州,兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)相隔120英里。
9月13日,舊金山莫斯康尼會(huì)議中心,英特爾開發(fā)者論壇(IDF)。主題演講結(jié)束之際,英特爾CEO歐德寧(PaulOtellni)突然邀請(qǐng)谷歌負(fù)責(zé)移動(dòng)產(chǎn)品的高級(jí)副總裁安迪·魯賓(AndyRubin)上臺(tái)。安迪·魯賓稱,Android操作系統(tǒng)將全面為英特爾的芯片架構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化。而歐德寧宣布:第一部采用了英特爾架構(gòu)和凌動(dòng)(Atom)芯片組的Android智能手機(jī),會(huì)在2012年1月問世。
安迪·魯賓很快消失了,在臺(tái)上前后呆了不到3分鐘。對(duì)他來說,支持英特爾架構(gòu)與支持ARM架構(gòu)并沒什么不同。而對(duì)英特爾來說,這確實(shí)是件大事:它在10年前曾經(jīng)是ARM授權(quán)的廠商,也有一個(gè)智能手機(jī)芯片部門,因?yàn)闃I(yè)績(jī)不佳在2006年把它賣給了Marvell。2008年它想再度殺回智能手機(jī)市場(chǎng),并在智能手機(jī)芯片上沿用自己在PC上使用了超過20年的X86架構(gòu)(英特爾架構(gòu)),但是無論是操作系統(tǒng)還是手機(jī)制造商都拒絕它。三年來,它在這個(gè)市場(chǎng)上可謂一無所獲。
現(xiàn)在它終于有了谷歌的支持?!艾F(xiàn)在我唯一可以說的是,第一部采用英特爾架構(gòu)的智能手機(jī)將是Android手機(jī)?!睔W德寧在舊金山對(duì)《第一財(cái)經(jīng)周刊》說。他拒絕透露更多關(guān)于這部智能手機(jī)的生產(chǎn)商和出貨量等更多的細(xì)節(jié)。值得一提的是,歐德寧也是谷歌董事會(huì)成員。
幾乎同一時(shí)間,向南120英里,洛杉磯郊外的阿納海姆(Anaheim),英特爾的“盟友”微軟在舉行另一場(chǎng)“BUILD全球開發(fā)者大會(huì)”,發(fā)布了微軟內(nèi)部號(hào)稱“劃時(shí)代”的操作系統(tǒng)Windows8。微軟Windows和WindowsLive部門總裁史蒂芬·希諾夫斯基(StevenSinofsky)在主題演講中聲稱:“Windows8將讓人們從芯片和用戶體驗(yàn)上重新想象操作系統(tǒng)?!辈捎昧?a href="http://wenjunhu.com/tags/高通/" target="_blank">高通、Nvidia和德州儀器等芯片的個(gè)人電腦和平板設(shè)備紛紛在這次大會(huì)上登場(chǎng)。
而無論高通、Nvidia還是德州儀器,它們的背后都是ARM—這些公司的芯片設(shè)計(jì)和開發(fā)都通過ARM的技術(shù)授權(quán)實(shí)現(xiàn)。ARM提供了芯片內(nèi)核的原始技術(shù),各家在此基礎(chǔ)上再進(jìn)行設(shè)計(jì)與再開發(fā)。尤其是高通,它是代表ARM陣營(yíng)沖在最前端對(duì)抗英特爾的玩家,年收入已突破160億美元。這次它把Snapdragon處理器應(yīng)用在了Windows8操作系統(tǒng)的個(gè)人電腦上,并內(nèi)置了Gobi網(wǎng)絡(luò)模塊,第一次讓電腦不再需要網(wǎng)線和無線局域網(wǎng)信號(hào),就可以通過3G/4G技術(shù)接入互聯(lián)網(wǎng)。
20多年來,PC陣營(yíng)還從沒容忍過一個(gè)英特爾架構(gòu)之外的入侵者—即便英特爾的對(duì)手AMD,也是通過與英特爾的X86架構(gòu)交叉授權(quán)協(xié)議才得以在場(chǎng)立足。但這次,挑戰(zhàn)是真的來了。
它背后隱藏著一場(chǎng)更復(fù)雜的恩怨:ARM居然搶走了英特爾20多年來最密切的盟友微軟,讓微軟打通了Windows在個(gè)人電腦、平板設(shè)備和智能手機(jī)上的疆界。這讓英特爾對(duì)微軟來說變得不那么重要了。
這原本就不重要了,因?yàn)橛⑻貭柡臀④浀摹奥?lián)盟”(Wintel)是PC時(shí)代的產(chǎn)物。科技界一直流傳著“安迪-比爾定律”的說法:安迪·格魯夫(前英特爾CEO)一旦時(shí)隔18個(gè)月推出一種新型芯片產(chǎn)品,比爾·蓋茨(微軟前CEO)就會(huì)及時(shí)升級(jí)Windows,吸收新型芯片的高性能。它帶來了兩個(gè)結(jié)果:首先是從圖形計(jì)算到網(wǎng)絡(luò)瀏覽,再到搜索引擎和視頻瀏覽的體驗(yàn)飛躍;其次是所有的PC廠商被剝奪了個(gè)性和靈魂,成了裝著微處理器和Windows系統(tǒng)的機(jī)器盒子。
格魯夫和蓋茨,這兩位著名的商人在1996年有過一場(chǎng)公開的對(duì)話。蓋茨對(duì)格魯夫說:“其實(shí)我們并沒有任何排他性的合作關(guān)系,如果明天有人走進(jìn)微軟,說他們有一種更快、更便宜的微處理器……”格魯夫馬上打斷蓋茨:“哦,其實(shí)你們這樣做過,你們?cè)囘^別人的芯片,但失敗了?!?/p>
格魯夫還批評(píng)微軟的防御心太強(qiáng),一點(diǎn)小小的分歧也會(huì)招致他們強(qiáng)烈的感性反應(yīng),而阻止了創(chuàng)造性的探討?!暗诤献髁?5年之后,我們已知道,這些會(huì)像風(fēng)一樣吹過?!?/p>
現(xiàn)在,又一個(gè)15年過去了,分歧和矛盾不再像風(fēng)一樣被吹過。
智能手機(jī)和平板電腦的出現(xiàn)改變了一切,它拋棄了鼠標(biāo)與界面的互動(dòng)方式,改用手指和觸摸屏,它甚至在大部分時(shí)間犧牲了實(shí)體鍵盤?,F(xiàn)在,智能手機(jī)出貨量的增速已超過PC,而平板電腦也迎頭趕上,它們通常能替代一部筆記本電腦的大部分功能,且完全采用的是ARM授權(quán)的芯片廠商。
而微軟與諾基亞的聯(lián)盟已在智能手機(jī)市場(chǎng)形成獨(dú)立于蘋果iOS和谷歌Android的“第三個(gè)生態(tài)系統(tǒng)”,它也在試圖推出更多基于Windows的平板電腦—看上去它比英特爾更愿意切斷PC的臍帶。而當(dāng)ARM架構(gòu)的芯片組帶來的更低功耗可以輕松讓一部筆記本電腦待機(jī)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)3天之后,它索性連筆記本芯片也換成ARM授權(quán)廠商的了。
這嚴(yán)重地刺激了英特爾。今年1月,微軟CEO鮑爾默就在國(guó)際消費(fèi)電子展的主題演講中宣布Windows8將推出支持ARM處理器的版本。歐德寧隨即公開表示:ARM支持的版本不可能兼容現(xiàn)有的Windows應(yīng)用程序。也就是說,微軟必須重新編譯針對(duì)ARM版本的一系列工具的代碼—包括Office辦公軟件和一系列微軟的產(chǎn)品。而作為一個(gè)熟悉了Windows傳統(tǒng)界面的用戶,當(dāng)你購(gòu)買了一臺(tái)高通或Nvidia芯片的筆記本電腦的時(shí)候,你會(huì)覺得它的Windows系統(tǒng)無論界面設(shè)計(jì)、應(yīng)用程序還是游戲體驗(yàn),和過去到處都不一樣。
“我們不會(huì)讓對(duì)方的版本兼容我們的應(yīng)用程序,這輩子想都別想!”負(fù)責(zé)軟件業(yè)務(wù)的英特爾高級(jí)副總裁詹瑞妮(ReneeJames)放出狠話。支持她這么說的,仍然是英特爾在X86架構(gòu)上擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與核心技術(shù),但這讓微軟和程序開發(fā)者都很為難。早在英特爾年初作出“不兼容”決定的時(shí)候,微軟曾公開發(fā)表聲明稱:“我們認(rèn)為英特爾的表態(tài)從事實(shí)和道理上都是有錯(cuò)誤的,”但現(xiàn)在微軟Windows部門總裁希諾夫斯基也澄清:X86程序的確不能兼容在ARM平臺(tái)上。
在Windows8平臺(tái)上,微軟開發(fā)了一個(gè)風(fēng)格頗接近WindowsPhone的Metro界面—它讓你的電腦屏幕和WindowsPhone色彩鮮艷的“九宮格”幾乎一模一樣。但希諾夫斯基不無所指地說:Metro平臺(tái)上的應(yīng)用程序價(jià)值定位就是減少能耗,因此更適合ARM平臺(tái);盡管也支持X86架構(gòu),但他還是擔(dān)心X86版本的應(yīng)用并不關(guān)心省電問題。
這個(gè)說法戳中了英特爾的痛處。在計(jì)算性能的躍遷變得不那么重要之后,英特爾開始越來越糾結(jié)于計(jì)算性能與功耗之間的平衡問題。要知道,ARM入侵平板電腦甚至筆記本電腦市場(chǎng),比英特爾進(jìn)攻智能手機(jī)似乎進(jìn)展順暢得多,很大程度上就是因?yàn)闊o論制造商還是大部分消費(fèi)者都寧愿容忍稍微慢一點(diǎn)的速度(事實(shí)上它已經(jīng)足夠快了),也不能容忍隆隆的風(fēng)扇聲、燥熱的主機(jī)以及不到5個(gè)小時(shí)的電池續(xù)航能力。
所以戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到此,ARM居然略勝一籌。
英特爾3年來一直試圖降低芯片的功耗,使它更適用于智能手機(jī)和平板電腦。2010年初,它推出了基于凌動(dòng)的智能手機(jī)平臺(tái)Moorestown,聲稱將功耗降低了90%,此外還推出了一款LG代工的5寸屏智能手機(jī),但那款手機(jī)后來并沒有上市。
“英特爾進(jìn)入手機(jī)市場(chǎng),那就不是它對(duì)抗ARM的問題,而是它要對(duì)抗整個(gè)ARM的合作伙伴,包括高通、德州儀器、Nvidia、飛思卡爾和聯(lián)發(fā)科等等,都會(huì)是它的對(duì)手。”ARM全球總裁都鐸·布朗(TutorBrown)對(duì)《第一財(cái)經(jīng)周刊》說,“英特爾控制了一切,會(huì)讓所有產(chǎn)品都變成一樣的,廠商很難有更多創(chuàng)新,當(dāng)然你可以用不同的顏色給產(chǎn)品做外殼。”
而ARM全球CEO沃倫·伊斯特(WarrenEast)在英特爾2010年發(fā)布Moorestown平臺(tái)的時(shí)候就表示:盡管英特爾一直致力于縮小與ARM在移動(dòng)領(lǐng)域的差距,但這需要時(shí)間,而且為了讓設(shè)備廠商轉(zhuǎn)換架構(gòu),英特爾必須保證它的產(chǎn)品提供的價(jià)值超過轉(zhuǎn)換架構(gòu)所需的成本代價(jià)。
這讓英特爾的高管非常不爽?!拔艺J(rèn)為他應(yīng)該去補(bǔ)習(xí)數(shù)學(xué),”負(fù)責(zé)英特爾智能手機(jī)的高級(jí)副總裁阿南德(AnandChandrasekher)說。1個(gè)多月后,采用ARM架構(gòu)開發(fā)智能手機(jī)芯片的Nvidia公司CEO黃仁勛(Jen-HsunHuang)也將英特爾的Moorestown平臺(tái)比喻為“一頭大象。”;阿南德還是那句回應(yīng):“回去補(bǔ)習(xí)數(shù)學(xué)吧!”
一年后,希望所有ARM支持者都去補(bǔ)習(xí)數(shù)學(xué)的阿南德離開了英特爾。幾個(gè)月后,歐德寧宣布了與谷歌的合作—既然Android是全球手機(jī)制造商都最青睞的平臺(tái),那么借助谷歌的實(shí)力影響制造商與開發(fā)者,倒像是個(gè)不錯(cuò)的主意。
但這是不是說英特爾已經(jīng)解決了功耗問題?至少看上去它在這么做。幾個(gè)月前,英特爾發(fā)布了3D柵極晶體管的新技術(shù),它改變了現(xiàn)在的半導(dǎo)體芯片結(jié)構(gòu),能讓電流從不同的空間位置通過晶體管—也就是說,它會(huì)進(jìn)一步減少晶體管的體積,提高芯片的運(yùn)算速度,并大幅降低功耗。它將采用22納米的制程,被用在下一代面向智能手機(jī)和平板電腦的凌動(dòng)平臺(tái)(Atom)上,也會(huì)被用于其它計(jì)算設(shè)備的酷睿(Core)平臺(tái)。
“英特爾非常依賴制程工藝技術(shù),比如22納米的3D芯片,這會(huì)讓它們的產(chǎn)品與我們形成競(jìng)爭(zhēng)?!盇RM全球總裁布朗對(duì)說,“英特爾不斷在向前推進(jìn)制程工藝的發(fā)展,這是一件好事情,但我們并不覺得這樣的優(yōu)勢(shì)是它所獨(dú)有的,在速度上它只比我們領(lǐng)先一點(diǎn)點(diǎn)?!?/p>
而英特爾需要做的另一件事是守住自己的PC陣地。這并不一定是個(gè)明智的做法,至少ARM高層管理者并不覺得進(jìn)入PC市場(chǎng)是一件重要的事?!癙C領(lǐng)域每年的出貨量跟我們ARM每年的出貨量比起來差得很遠(yuǎn)。2010年我們合作伙伴的出貨量是60億,而PC芯片出貨量只有幾億?!币了固卣f。
但這對(duì)英特爾很重要—甚至比快速取得智能手機(jī)市場(chǎng)份額更重要,這是它眼下大部分現(xiàn)金流的來源。更何況,即便再不重要,高通等公司也已經(jīng)打著ARM的旗號(hào)闖進(jìn)來了。
英特爾啟動(dòng)了緊急計(jì)劃。今年6月臺(tái)北國(guó)際電腦展上,英特爾全球執(zhí)行副總裁馬宏升(SeanMaloney)的主題演講上,首次公布了英特爾的一個(gè)新產(chǎn)品形態(tài):超極本(Ultrabook)。
“超極本是傳統(tǒng)筆記本電腦的演進(jìn),”英特爾負(fù)責(zé)移動(dòng)計(jì)算產(chǎn)品的高級(jí)副總裁鄧慕理(MoolyEden)說,“你不能只把它看成是更薄和耗電更少的筆記本電腦,它是一種新的產(chǎn)品形態(tài),我們認(rèn)為它會(huì)是主流?!?/p>
目前看到的“超極本”已包含了東芝、華碩和聯(lián)想等主流PC廠商的產(chǎn)品。它們看上去和目前的筆記本電腦并沒有什么不同,只是更輕更薄?!斑@只是超極本的第一個(gè)階段,第二個(gè)階段它可以同時(shí)有鍵盤和觸屏,當(dāng)你把屏幕立起來的時(shí)候,它就是一部帶有鍵盤的筆記本,把屏幕關(guān)上它就會(huì)變成一臺(tái)超薄的觸屏平板電腦;到了第三個(gè)階段,鍵盤甚至可以卸下來,在你有需要的時(shí)候再裝上它?!编嚹嚼碚f。
也就是說,英特爾希望用“超極本”解決兩個(gè)問題:首先它要讓人們不再那么討厭PC,把它變得更輕薄易用;然后用它來分流平板電腦目前不斷增加的用戶。
“如果我用平板換你的筆記本,你跟我換嗎?”鄧慕理反問記者。他說“超極本”并不是下一款平板電腦,而是一款不斷演進(jìn)的計(jì)算設(shè)備,擁有不超過13英寸大小的屏幕、比MacbookAir更輕薄的體積,觸控與鍵盤操作切換,具備自由添加和下載應(yīng)用程序等功能。
英特爾試圖說服合作伙伴和客戶們相信,PC市場(chǎng)仍然在增長(zhǎng),同時(shí)在掩藏對(duì)平板電腦的野心?!拔覀冎浪鼈冋谂Γ悄憧梢钥吹?,那邊有幾百臺(tái)ARM架構(gòu)的平板電腦,英特爾架構(gòu)的不到10臺(tái)。”6月的臺(tái)北國(guó)際電腦展上,ARM執(zhí)行副總裁伊安·德魯(IanDrew)說。
而在英特爾的計(jì)劃中,“超極本”的終極形態(tài)將是一臺(tái)極輕薄的筆記本電腦與一部平板電腦的合體。
“2013年Hassler平臺(tái)將會(huì)完成超極本的演進(jìn)?!编嚹嚼碚f。不過他認(rèn)為在2012年全球就至少會(huì)有40%的筆記本過渡為超極本。
但現(xiàn)在的超極本看上去并不十分誘人。英特爾原本計(jì)劃在2012年推出3D芯片組平臺(tái)IvyBridge的時(shí)候發(fā)布超極本,但由于平板電腦來勢(shì)洶洶,英特爾短期內(nèi)無法推出比ARMCortex9功耗更低的處理器,加上微軟轉(zhuǎn)投ARM陣營(yíng),所以提前發(fā)布了超極本計(jì)劃。
本質(zhì)上,超極本仍是英特爾驅(qū)動(dòng)PC制造商的產(chǎn)物,但它已和過去大有不同。盡管鄧慕理堅(jiān)稱微軟仍然是英特爾重要的合作伙伴,目前的超極本也采用了最新的Windows8操作系統(tǒng),但他對(duì)《第一財(cái)經(jīng)周刊》透露:英特爾的芯片組開發(fā)現(xiàn)在已轉(zhuǎn)向?yàn)椴煌牟僮飨到y(tǒng)提供支持,“它可以是Android、Chrome、MeeGo甚至是WebOS和Linux,我們把選擇權(quán)交給制造商和用戶,它們?cè)敢庥媚膫€(gè)操作系統(tǒng)就用哪個(gè),我們就會(huì)配合?!?/p>
當(dāng)超極本越來越像一部平板電腦之后,其實(shí)你很容易想象,制造商和用戶更青睞什么操作系統(tǒng)。
英特爾與微軟的聯(lián)盟注定沒法走到“后PC時(shí)代”,但超極本顯然是英特爾從PC時(shí)代過渡到后PC時(shí)代最平穩(wěn)的跳板。它為此下了巨大的賭注。8月,英特爾宣布成立3億美元超極本基金,扶持全球范圍的元器件廠商、設(shè)計(jì)商和制造商,為超極本提供最頂級(jí)的設(shè)計(jì)。
“這些基金可能會(huì)被花到中國(guó)內(nèi)地和***去?!编嚹嚼碚f。因?yàn)橹袊?guó)內(nèi)地和***的精密制造商資源相當(dāng)豐富。只要廠商能提出優(yōu)化超極本的方案,比如把它的外殼做得更輕薄,降低屏幕的耗電率,增強(qiáng)用戶界面交互的體驗(yàn)等,都可以從英特爾的3億美元中獲得資助。
那些能幫助英特爾把超極本成本降下來的公司更容易獲得這筆資金?,F(xiàn)在一部超級(jí)本的售價(jià)維持在1000美元上下?!拔磥砜隙ㄔ?000美元以下,這毫無疑問!”鄧慕理說。
ARM高管表示這種投入對(duì)ARM是無法承受的支出?!拔覀儚膩聿辉噲D定義一款產(chǎn)品,我們只是不斷更新自己的產(chǎn)品路線圖,英特爾認(rèn)為能夠以1000美元這樣的價(jià)位銷售所謂超極本的產(chǎn)品,但是你可以看到在市場(chǎng)上面類似iPad這樣的產(chǎn)品只要幾百美元。”ARM總裁布朗說。
圖窮匕見后,雙方都少不了風(fēng)涼話和口水。在兩者已經(jīng)難以化解的仇怨當(dāng)中,還有兩個(gè)通向未來的戰(zhàn)場(chǎng)。
其一是智能電視,這對(duì)任何玩家都是一個(gè)新興的市場(chǎng)。2010年初,英特爾聯(lián)合谷歌、索尼和羅技等公司發(fā)布了第一款基于Android操作系統(tǒng)的智能電視,目前三星和LG的Android智能電視也已投入市場(chǎng),微軟也有類似的準(zhǔn)備。
但很快傳出消息稱ARM也要進(jìn)軍智能電視領(lǐng)域?!拔覜]法給你具體的時(shí)間,我只想說我們確實(shí)有類似的計(jì)劃。”布朗說。
“我們?cè)谶@個(gè)領(lǐng)域顯然有更多的經(jīng)驗(yàn)?!庇⑻貭栘?fù)責(zé)智能電視和數(shù)字家庭的副總裁埃里克·豪格(ErikHugger)說?!斑^去英特爾也有數(shù)字家庭計(jì)劃,但那時(shí)他們總覺得應(yīng)該以PC為中心,現(xiàn)在不一樣了,即便智能電視也并不是數(shù)字家庭設(shè)備的中心,用戶才是中心。”
“目前為止我們沒看到他們有一點(diǎn)作為。”他評(píng)價(jià)ARM對(duì)智能電視市場(chǎng)的企圖。
不過要小心提防蘋果。這是一家和英特爾關(guān)系疏遠(yuǎn)的公司。盡管喬布斯和英特爾全球執(zhí)行副總裁馬宏升(SeanMaloney)是帕洛阿圖的鄰居,他們分別因?yàn)橐认侔┖椭酗L(fēng)病休在家并互相鼓勵(lì),但蘋果對(duì)英特爾的態(tài)度始終若即若離。它直到2006年才在Macbook產(chǎn)品系列全面引入英特爾架構(gòu)的處理器,且堅(jiān)持不加入英特爾的營(yíng)銷計(jì)劃,拒絕英特爾在它的機(jī)器上貼那些花花綠綠的標(biāo)簽。近期傳聞,蘋果準(zhǔn)備在未來的Macbook系列也全面替換成ARM架構(gòu),而在智能電視領(lǐng)域,為了與iPhone和iPad連接成為一個(gè)整體,ARM架構(gòu)似乎一直是它的首選。
另一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)在服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心。云計(jì)算的興起幫了英特爾的大忙—它們需要消耗更多的服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心,這些服務(wù)器幾乎都需要英特爾的芯片。盡管PC出貨量增長(zhǎng)日趨下滑,但英特爾服務(wù)器處理器的生意越做越好。
ARM不會(huì)放棄任何一塊英特爾的應(yīng)許之地。就像它的宣傳語“ArchitectureForDigitalWorld”描述的那樣,它的野心在整個(gè)數(shù)字世界。盡管布朗說在服務(wù)器領(lǐng)域ARM可能需要再花至少兩年的時(shí)間才能推出成熟產(chǎn)品。ARM旨在將CPU(中央處理器)和GPU(圖形處理器)融合在一起,形成一個(gè)單元,甚至用GPU取代CPU進(jìn)行獨(dú)立運(yùn)算—這樣就繞開了英特爾在CPU領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。目前,Nvidia已經(jīng)在GPU計(jì)算方面有所突破,并推出了適合大型企業(yè)服務(wù)器的Tesla芯片產(chǎn)品序列。
這也是英特爾忌憚的。它試圖通過服務(wù)器處理器與軟件安全解決方案形成新一代屏障?!拔覀兪召?gòu)了McAfee,就有了一個(gè)從芯片到軟件安全的整體解決方案,我們認(rèn)為這是那些大型客戶在云計(jì)算上最需要的?!庇⑻貭枖?shù)據(jù)中心事業(yè)部高密度計(jì)算總經(jīng)理JasonWaxman對(duì)說。
這是一場(chǎng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代狹路相逢的戰(zhàn)爭(zhēng)。時(shí)代似乎暫時(shí)在眷顧ARM和它的授權(quán)伙伴們,但也不要忘記英特爾在26年前的那一刻。那時(shí)英特爾正遭遇困境,格魯夫問當(dāng)時(shí)的CEO戈登·摩爾:“如果我們被董事會(huì)趕走了,新的CEO會(huì)做什么?”他們得出一個(gè)答案,然后對(duì)自己說,為什么我們不自己走出旋轉(zhuǎn)門,再走回來?他們這樣做了,這就是英特爾放棄存儲(chǔ)芯片,轉(zhuǎn)入CPU的轉(zhuǎn)型,幾十年的成功由此開端。
評(píng)論
查看更多