LG 想干嗎？新折疊屏專利不僅加入隱藏輔屏，還可360度旋轉(zhuǎn)

1.終于確定了！高通將分六十期繳納***地區(qū)8億美元罰單；

昨日歐盟委員會剛宣布對高通公司罰款 9.97 億歐元（約合 12.29 億美元），今日高通在中國***遭遇的 7.78 億美元（約 50 億人民幣）處罰也有了新進展。據(jù)臺媒報道，高通在最后時刻提出了分期繳納申請，將分六十期，用五年時間按月繳納罰款。據(jù)悉，該申請已得到***公平會的同意。

2017 年 10 月初，高通接到了中國***地區(qū)公平交易委員會開出的高達 7.78 億美元（約 50 億人民幣）的罰單。***公平會宣布歷時近三年調(diào)查后，認定高通具有顯著市場影響力，卻濫用獨占地位，涉案情節(jié)重大，違法時間長達七年，并牽涉***超過 20 家企業(yè)。

據(jù)悉，高通收到罰單后，于去年 11 月初向公平會申請罰款延時繳納，公平會考量外資大額匯款須先向中央銀行專案申請，且高通內(nèi)部有一定的流程，準許高通罰款繳納延至 2018 年 1 月 21 日。

現(xiàn)在，高通終于在最后時刻提出了分期繳納申請，將分六十期，用五年時間按月繳納這筆巨額罰款。

除了需要分期繳納中國***開出的巨額罰款，高通昨日還收到了歐盟委員會對其開出的高達 12.29 億美元的巨額罰單。歐盟稱，高通濫用其市場主導地位，制定的排外性條款使得蘋果于 2011 年到 2016 年間生產(chǎn)的手機和平板設(shè)備中只能使用高通提供的基帶芯片。

歐盟此舉旨在懲罰高通的同時預防此類事件再次發(fā)生。歐盟委員會稱，這 12.29 億美元的罰款相當于高通 2017 年營收的 4.9%。

實際上，歐盟委員會對高通的反壟斷調(diào)查始于 2015 年 7 月。該調(diào)查分為兩項內(nèi)容：一項調(diào)查內(nèi)容是核實高通是否向客戶提供了財務(wù)激勵，以確?？蛻羰褂酶咄ǖ莫毤一鶐酒涣硪豁椪{(diào)查是評估高通是否參與了“掠奪性定價”，以低于成本價銷售產(chǎn)品，以迫使競爭對手退出市場。

據(jù)悉，歐盟委員會此前已向高通發(fā)出了兩份“異議聲明”，分別對高通在上述兩方面存在的問題進行了闡述。如果高通被裁定違反了歐盟反壟斷法，可能面臨最高相當于其全球年收入 10% 的罰款，并被要求調(diào)整商業(yè)行為。

此外，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）在去年年初也曾指控高通拒絕向一些競爭對手授權(quán)標準要素專利，而與蘋果達成了獨家協(xié)議。（校對/范蓉）

2.高通分期繳納罰款不意味認同***處罰；

***地區(qū)公平交易委員會24日同意高通分5年、60期繳納新臺幣234億元的天價罰款。 2013年3月公平會重罰9家民營電廠63.2億元時，也曾給予業(yè)者分期繳納罰款，不過最終經(jīng)過行政訴訟，北高行政法院審理后，判決9家民營電廠勝訴免罰，并撤銷禁止聯(lián)合行為處分。

因1月21日適逢假日，高通罰鍰繳納最后期限順延至22日下午5時，不過，22日當天高通送達罰鍰分期繳納申請書，公平會之后火速審查，24日宣布以三大理由同意高通分分60期、也就是5年的時間按月繳納罰鍰。

三大理由為公平會對高通的234億元罰鍰為公平會成立以來最高，且高通基于業(yè)務(wù)營運而有分期繳納的需求，并提出本票擔保。

***地區(qū)公平會副主委彭紹瑾表示，根據(jù)規(guī)定，受處罰廠商收到執(zhí)行命令后就要繳交罰鍰，當公平會認定廠商無繳交罰鍰意愿時，則可送法務(wù)部行政執(zhí)行署所屬分署強制執(zhí)行，但法律沒有明文規(guī)定，罰鍰繳交的最后期限。

同時，被處罰廠商對公平會的處分可行使行政救濟措施，包含向高等行政法院提起行政訴訟，或向智能財產(chǎn)法院聲請停止執(zhí)行，因此，高通一方面除向公平會申請分期繳納罰鍰外，去年底高通也向智能財產(chǎn)法院聲請停止執(zhí)行，并提出行政訴訟。

彭紹瑾指出，公平會尚未收到高通案行政訴訟的起訴書，若未來敗訴后，公平會處分的罰款會依法連同利息返還給高通；另外，智能財產(chǎn)法院目前尚未裁定高通罰鍰案，即高通依規(guī)定仍要按期繳交罰款。

3.蘋果為什么不反對博通收購高通？業(yè)內(nèi)：可節(jié)約授權(quán)費；

新浪科技訊 北京時間1月25日上午消息，大企業(yè)之間的并購往往會帶來對產(chǎn)品定價更大的話語權(quán)。因此，當博通提出以1050億美元的價格收購高通，建立一家移動芯片巨頭時，手機制造商有理由感到擔心。而蘋果是其中最主要的一家公司。

高通目前也在尋求完成收購恩智浦半導體的交易。如果博通成功收購高通，那么iPhone X中使用的1/4芯片將來自同一家供應(yīng)商。蘋果CEO蒂姆·庫克（Tim Cook）很可能不會想看到這樣的局面。

Canaccord Genuity分析師邁克·沃克利（Mike Walkley）表示：“他是否希望，供應(yīng)鏈中的單一公司取得如此大的影響力？”

然而，蘋果并沒有公開對此表示反對。博通CEO陳福陽也表示，蘋果對此并沒有不滿。他去年底曾說過：“如果我們不認為雙方共同的關(guān)鍵客戶會支持這筆交易，我們就不會這樣做?！碧O果的態(tài)度與許多Android手機廠商不同，這些廠商公開反對這筆交易。蘋果拒絕對此置評。

業(yè)內(nèi)人士認為，蘋果的這種態(tài)度有一種可能原因，就是博通收購高通會給蘋果節(jié)約數(shù)億美元的授權(quán)費用，同時給蘋果在智能手機市場的競爭對手造成風險。

消息人士透露，如果完成收購，博通計劃在一段時間后關(guān)閉高通的專利授權(quán)業(yè)務(wù)，因為該業(yè)務(wù)導致高通與客戶之間發(fā)生了太多的摩擦。過去多年，高通一直是iPhone和iPad基帶芯片的唯一供應(yīng)商，而目前蘋果正更多地自主設(shè)計元件，導致這些芯片公司看起來更像是競爭對手，而非供應(yīng)鏈合作伙伴。

高通還向蘋果和其他手機廠商收取專利授權(quán)費，這些專利涉及當代所有手機的基礎(chǔ)技術(shù)。分析人士表示，高通按照設(shè)備售價的一定百分比收取這筆費用。這是高通的主要收入來源之一，也給蘋果造成了每年約20億美元的成本。

蘋果去年停止支付這筆費用，并指控高通濫用在手機芯片領(lǐng)域的主導地位，收取高額專利授權(quán)費。如果高通被博通收購，那么蘋果可以省掉這筆錢。

Sanford Bernstein分析師斯泰西·拉斯貢（Stacy Rasgon）表示：“他們認為，如果這筆交易完成，那么就可以擺脫專利授權(quán)費。如果你從他們那購買芯片，就不必再額外支付專利授權(quán)費。如果我是蘋果，那么我支付的費用很可能會變少。”

另一方面，Creative Strategies分析師卡羅麗娜·米拉內(nèi)西（Carolina Milanesi）表示，博通收購高通后也可能對蘋果在手機市場的競爭對手不利。來自專利授權(quán)的利潤為高通的研發(fā)活動提供了資金，而高通的技術(shù)進步給整個移動互聯(lián)網(wǎng)和智能手機行業(yè)帶來的幫助。這樣的幫助有利于所有行業(yè)參與者，而不僅僅是蘋果。

蘋果的手機可以定價1000美元，因為用戶可能認為iPhone是全球性能最好的智能手機。然而在中國，蘋果地位正受到Oppo和Vivo等本土對手的挑戰(zhàn)，這些公司極大地依賴高通芯片。這些對手的發(fā)展弱化了蘋果在元件設(shè)計方面的價值，導致蘋果和高通的關(guān)系更緊張。

米拉內(nèi)西表示，高通降低了Android廠商所需要的創(chuàng)新，幫助它們更容易地與蘋果展開競爭。如果收購完成，那么博通管理層計劃將研發(fā)支出從營收的約19%削減至15%。獨立的高通每年的研發(fā)投資約為55億美元，而博通的計劃只會有約32億美元。（李麗）

4.中國國際專利申請，華為中興居然占據(jù)這么多；

近日，華為公司在美國和中國對三星公司提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟，要求三星公司就其知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為對華為進行賠償，成為最近熱議焦點。