晚上回家花了挺多的時間來看Bj?rn Nyland做的測試,有一些內(nèi)容還是非常值得探討的。
1)續(xù)航里程測試
這個是這臺車在時速90km/h左右,一般是要稍高點,100km/h一下做限速出來的實測里程數(shù)據(jù)。實際跑了373km,從100%的SOC到SOC接近1%。
備注:環(huán)境溫度是5°左右
如果把SOC對應(yīng)實際里程(預(yù)測里程+實際跑的里程)和預(yù)測里程做成XY的點圖來看,這個SOC和剩余里程還是能夠?qū)Φ钠饋?,還是比較準(zhǔn)的。
捷豹的策略是在10% SOC,還有33km的時候,提示你Battery Low
2)能耗分析
在進一步的測試中Bj?rn Nyland還做了一些能耗的對比,在各個區(qū)段,這臺車的驅(qū)動系統(tǒng)在高速區(qū)間的效率方面和Model X還是有差異的。
具體的初步定量的差異在10%-15%左右
如果按照對應(yīng)的可用能量大約82.5kWh,實際的不同速度下的續(xù)航里程大概如下圖所示:
備注:以后大家跑高速,大概在80km/h就可以了,在120可以做一個基本的插值,我做過一個續(xù)航里程的專題,有空我把文章初步整理下。
3)充電功率
這個圖,是我們接下來會遇到比較多的事情。Bj?rn Nyland在350kw的充電樁上給各個車進行充電,實際的效能最大的要數(shù)Tesla的頂配,I-pace不到1C的充電功率,實際是80kW峰值,兩臺用LG電芯的韓國車,功率曲線也是基本一致的。
備注:以后這個功率臺階,是我們摸清楚縮短快充時間的關(guān)鍵,我們要多花心思來做Fast Charging工況,評估高能量電芯在快充條件下的衰減,否則后面有很大的坑等著我們?nèi)ヌ畹摹?/p>
小結(jié):從能耗角度來看,現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)的3合1到底是不是足夠OK,在不同的速度段的結(jié)果能不能達到比較理想的效果,可能是未來裝載80kWh電池以上的電動汽車競爭的關(guān)鍵了
-
soc
+關(guān)注
關(guān)注
38文章
4173瀏覽量
218404 -
驅(qū)動系統(tǒng)
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
372瀏覽量
26956 -
捷豹
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
62瀏覽量
12226
原文標(biāo)題:捷豹I-pace的實測數(shù)據(jù)與Model X的對比
文章出處:【微信號:QCDZSJ,微信公眾號:汽車電子設(shè)計】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論