當(dāng)前機器學(xué)習(xí)面臨的落地挑戰(zhàn)

●當(dāng)前機器學(xué)習(xí)落地挑戰(zhàn)●

近二十年來，機器學(xué)習(xí)已廣泛應(yīng)用于數(shù)據(jù)挖掘、計算機視覺、自然語言處理、生物特征識別、搜索引擎、醫(yī)學(xué)診斷、檢測信用卡欺詐、證券市場分析、DNA序列測序、語音和手寫識別、戰(zhàn)略游戲和機器人等領(lǐng)域。

在實際業(yè)務(wù)落地過程中，大部分大型云平臺提供商均已提供機器學(xué)習(xí)算力等資源服務(wù)，同時支持多種機器學(xué)習(xí)框架等以提供開放靈活的部署環(huán)境。但是，機器學(xué)習(xí)模型所需的數(shù)據(jù)往往并非從云平臺中產(chǎn)生，而是從傳感器、手機、網(wǎng)關(guān)等邊緣設(shè)備中產(chǎn)生。數(shù)據(jù)從邊側(cè)產(chǎn)生，而云端需從邊側(cè)采集數(shù)據(jù)以訓(xùn)練和不斷完善機器學(xué)習(xí)模型。

在實際落地時，當(dāng)前機器學(xué)習(xí)需面對以下問題：

1、海量設(shè)備數(shù)據(jù)導(dǎo)致延遲和成本問題

假設(shè)即使有100 Mbps的專網(wǎng)連接，將10TB的數(shù)據(jù)運送到云端也需要10天。面對大量邊緣連接設(shè)備每天生成數(shù)百兆字節(jié)甚至TB數(shù)據(jù)，帶來的延遲和成本對客戶和服務(wù)提供方來說往往是難以承受的；

2、數(shù)據(jù)壓縮導(dǎo)致的延遲和精度問題

正因遷移所有數(shù)據(jù)通常不切實際，往往需要對數(shù)據(jù)進行“壓縮”(如特征工程、難例識別等)并傳輸?shù)皆贫?，而?shù)據(jù)壓縮過程容易引入新的延遲。壓縮數(shù)據(jù)不一定能完全代表完整數(shù)據(jù)集信息，容易導(dǎo)致精度損失。

3、邊側(cè)數(shù)據(jù)隱私和計算實時性問題

邊側(cè)數(shù)據(jù)與資源等具備地理分布性。隱私和網(wǎng)絡(luò)瓶頸導(dǎo)致數(shù)據(jù)集天然分割, 傳統(tǒng)集中式機器學(xué)習(xí)在邊緣情況下性能將顯著下降；單個邊側(cè)資源受限且異構(gòu)（算力、供電、場地等均受限），相對云上資源建設(shè)與維護成本更高。

上述問題的本質(zhì)來源是數(shù)據(jù)在邊緣產(chǎn)生，而算力卻在云端更為充足。也就是說，機器學(xué)習(xí)服務(wù)將邊緣產(chǎn)生的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為知識的過程中，一方面需要在邊緣快速響應(yīng)并處理本地產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，另一方面需要云上算力與開發(fā)環(huán)境的支持。隨著邊緣設(shè)備數(shù)量指數(shù)級增長以及設(shè)備性能的提升，邊云協(xié)同機器學(xué)習(xí)應(yīng)運而生，以期打通機器學(xué)習(xí)的最后一公里。

●邊云協(xié)同機器學(xué)習(xí)落地有哪些挑戰(zhàn)●

目前邊云協(xié)同機器學(xué)習(xí)的經(jīng)典模式是：在云上給定一個數(shù)據(jù)集運行機器學(xué)習(xí)算法構(gòu)建一個模型，然后將這個模型不作更改應(yīng)用在多個邊側(cè)的多次推理任務(wù)上。這種學(xué)習(xí)范式稱為封閉學(xué)習(xí)（也稱孤立學(xué)習(xí) [1]），因為它并未考慮其他情景學(xué)習(xí)到的知識和過去學(xué)習(xí)到的歷史知識。雖然邊云協(xié)同機器學(xué)習(xí)技術(shù)的相關(guān)研究和應(yīng)用都有著顯著的進展，然而在成本、性能、安全方面仍有諸多挑戰(zhàn)：數(shù)據(jù)孤島/小樣本/數(shù)據(jù)異構(gòu)/資源受限[2]。

在邊緣云背景下：（1）不同邊側(cè)數(shù)據(jù)分布總是不斷變化，（2）而邊側(cè)標(biāo)注樣本也往往由于成本較高導(dǎo)致數(shù)量稀少。因而封閉學(xué)習(xí)需不停標(biāo)注樣本并重新訓(xùn)練，這顯然給服務(wù)落地帶來巨大挑戰(zhàn)。這種數(shù)據(jù)分布和數(shù)據(jù)量上的挑戰(zhàn)分配稱為數(shù)據(jù)異構(gòu)和小樣本，屬于邊云協(xié)同機器學(xué)習(xí)的四大挑戰(zhàn)。

本文以一個熱舒適預(yù)測服務(wù)例子介紹相應(yīng)挑戰(zhàn)，如圖1所示。該服務(wù)輸入外界溫度等環(huán)境特征，預(yù)測不同人員的熱舒適程度（熱、舒適、冷）。由于邊緣節(jié)點部署位置從室外變動到室內(nèi)，對于相同室外溫度特征值x=30，可以看到實際標(biāo)注的熱舒適標(biāo)注發(fā)生了較大變動。這原有室外模型上線預(yù)測值整體偏低，要匹配到室內(nèi)模型，則需要訓(xùn)練樣本重新調(diào)整。也就是說，面對分布動態(tài)變化的邊緣側(cè)數(shù)據(jù)，由于沒有記憶歷史和不同情景任務(wù)知識，封閉學(xué)習(xí)需要頻繁重新訓(xùn)練。

●邊云協(xié)同機器學(xué)習(xí)挑戰(zhàn)如何解決●

從上面的討論可以了解到，當(dāng)前的封閉學(xué)習(xí)范式可被用于提供數(shù)據(jù)同構(gòu)和大數(shù)據(jù)的服務(wù)，但難以處理數(shù)據(jù)異構(gòu)和小樣本的問題，所以并不合適用于建立通用的機器學(xué)習(xí)系統(tǒng)。伊利諾伊大學(xué)芝加哥分校的劉兵教授也在Frontiers of Computer Science中總結(jié)，封閉學(xué)習(xí)范式一系列局限性的根本在于沒有記憶，這導(dǎo)致它通常需要大量的訓(xùn)練樣本。

對應(yīng)的范式改進可以從人類的學(xué)習(xí)過程中得到啟發(fā)?？梢钥吹?，人類之所以能夠越學(xué)越聰明，是由于每個人并非自我封閉地學(xué)習(xí)，而是不斷地積累過去學(xué)習(xí)的知識，并利用其他人的知識，學(xué)習(xí)更多知識 [1]。借鑒人類這種學(xué)習(xí)機制，終身學(xué)習(xí)結(jié)合邊云協(xié)同可以發(fā)展出邊云協(xié)同終身學(xué)習(xí)。

邊云協(xié)同終身學(xué)習(xí)

在邊側(cè)同時結(jié)合了多任務(wù)學(xué)習(xí)和增量學(xué)習(xí)特性來處理新情景下數(shù)據(jù)異構(gòu)和小樣本的問題；

借助云側(cè)知識庫來記憶新情景知識；

從根本上解決上述邊云協(xié)同機器學(xué)習(xí)的挑戰(zhàn)。

●邊云協(xié)同終身學(xué)習(xí)概念●

基于1995年提出的終身學(xué)習(xí)概念[3]，Sedna進一步定義邊云協(xié)同終身學(xué)習(xí)為邊云協(xié)同的多機器學(xué)習(xí)任務(wù)持續(xù)學(xué)習(xí)。其中機器學(xué)習(xí)任務(wù)是指在特定情境下運用的模型，如中譯英（給定漢語翻譯為英語）、亞洲植物分類等。

正式定義如下：

邊云協(xié)同終身學(xué)習(xí)：

給定云側(cè)知識庫中N個歷史訓(xùn)練任務(wù)，推理持續(xù)到來的當(dāng)前任務(wù)和未來M個邊側(cè)任務(wù)，并持續(xù)更新云側(cè)知識庫。其中，M趨向于無窮大，同時邊側(cè)M個推理任務(wù)不一定在云側(cè)知識庫N個歷史訓(xùn)練任務(wù)當(dāng)中。

具體來說，邊云協(xié)同終身學(xué)習(xí)的一般流程如圖2所示：

初始化知識庫：在云側(cè)知識庫中存儲和維護過去N個任務(wù)（記為第T-N到T-1個任務(wù)）中訓(xùn)練并累積的知識。

學(xué)習(xí)當(dāng)前任務(wù)：在邊側(cè)設(shè)備面對當(dāng)前任務(wù)（記為第T個任務(wù)）時，基于云側(cè)知識庫先驗知識訓(xùn)練第T個任務(wù)。注意，第T個任務(wù)并不一定在歷史的N個任務(wù)當(dāng)中。

更新知識庫：將學(xué)習(xí)到的邊側(cè)第T個任務(wù)知識反饋到云側(cè)知識庫并更新。

學(xué)習(xí)未來任務(wù)：持續(xù)學(xué)習(xí)未來M個任務(wù)（記為第T+1到T+M個任務(wù)）。與上面第T個任務(wù)利用過去N個任務(wù)知識（從T-N到T-1）類似，第T+1個任務(wù)的邊側(cè)任務(wù)知識則利用過去N+1個云側(cè)任務(wù)知識（從T-N到T）。以此類推，直到完成第T+M個任務(wù)，結(jié)束整個流程。

邊云協(xié)同終身學(xué)習(xí)具備以下三大特點：

邊云協(xié)同持續(xù)學(xué)習(xí)：能夠基于云側(cè)算力和邊側(cè)數(shù)據(jù)合作完成持續(xù)推理與訓(xùn)練，能夠在推理運行時變得越來越擅長模型訓(xùn)練。

以云側(cè)知識庫為中心的邊側(cè)知識共享：以云側(cè)知識庫作為中心，實現(xiàn)跨邊的知識共享并處理邊側(cè)任務(wù)，同時持久化與維護云端知識。

邊側(cè)處理云側(cè)未知任務(wù)：需要邊側(cè)能夠發(fā)現(xiàn)和處理云端知識庫未知任務(wù)。其中未知任務(wù)是指運行或測試過程中發(fā)現(xiàn)的新任務(wù)，比如其應(yīng)用情景或模型在知識庫當(dāng)前知識之外。

●Sedna邊云協(xié)同終身學(xué)習(xí)特性●

KubeEdge 是一個開源的邊緣計算平臺，它在Kubernetes原生的容器編排和調(diào)度能力之上，擴展實現(xiàn)了邊云協(xié)同、計算下沉、海量邊緣設(shè)備管理、邊緣自治等能力。KubeEdge還將通過插件的形式支持5G MEC、AI云邊協(xié)同等場景，目前在很多領(lǐng)域都已落地應(yīng)用[3]。

KubeEdge AI SIG于20年12月發(fā)布KubeEdge子項目開源平臺Sedna，架構(gòu)如圖3所示。Sedna基于KubeEdge提供的邊云協(xié)同能力，實現(xiàn)AI的跨邊云協(xié)同訓(xùn)練和協(xié)同推理能力。支持現(xiàn)有AI類應(yīng)用無縫下沉到邊緣，快速實現(xiàn)跨邊云的增量學(xué)習(xí)，聯(lián)邦學(xué)習(xí)，協(xié)同推理等能力，最終降低邊云協(xié)同機器學(xué)習(xí)服務(wù)構(gòu)建與部署成本、提升模型性能、保護數(shù)據(jù)隱私等[2]。

在本次0.3版本更新中，Sedna提供了邊云協(xié)同終身學(xué)習(xí)的特性支持。Sedna終身學(xué)習(xí)特性將基于邊側(cè)數(shù)據(jù)和云側(cè)算力，逐步實現(xiàn)適應(yīng)邊側(cè)業(yè)務(wù)與模型異構(gòu)的高可信自動化人工智能。

Sedna的邊云協(xié)同終身學(xué)習(xí)作業(yè)分為三個階段：訓(xùn)練、評估和部署，維護一個全局可用的知識庫（KB）服務(wù)于每個終身學(xué)習(xí)任務(wù)。架構(gòu)如圖4所示：

啟動訓(xùn)練worker基于開發(fā)者的AI基模型和訓(xùn)練數(shù)據(jù)集進行多任務(wù)遷移學(xué)習(xí)，實現(xiàn)任務(wù)的知識歸納，包括：樣本屬性、AI模型、模型超參等。

訓(xùn)練完成對知識庫的更新后啟動對評估數(shù)據(jù)集的評估worker，基于部署者定義的評估策略判斷符合下發(fā)部署的任務(wù)模型。

GM捕獲評估任務(wù)的完成狀態(tài)后通知Edge初始化啟動InferenceService進行推理服務(wù)。應(yīng)用調(diào)用模型推理接口進行推理，并進行未知任務(wù)上云判別。

通過對接第三方打標(biāo)系統(tǒng)和基于知識庫的遷移學(xué)習(xí)，LC基于預(yù)配置規(guī)則監(jiān)聽新數(shù)據(jù)變化并按配置的策略觸發(fā)訓(xùn)練worker進行增量學(xué)習(xí)，重訓(xùn)練完成后重新下發(fā)邊緣側(cè)。

其中，當(dāng)前Sedna選用的模塊化方案和樣本遷移方案使得開源的邊云協(xié)同終身學(xué)習(xí)特性能夠?qū)崿F(xiàn)模型無關(guān)：

同一個特性能夠同時支持結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化不同模型，在特性中模型可插拔；

同一個特性能夠同時支持分類、回歸、目標(biāo)檢測、異常檢測等。

●基于Sedna終身學(xué)習(xí)實現(xiàn)樓宇熱舒適預(yù)測控制●

背景

智能樓宇是智慧城市的重要組成部分

樓宇是大量先進工業(yè)產(chǎn)品的“使用方”，引領(lǐng)其制造、運行和維護，在這一波能源革命和工業(yè)革命占據(jù)重要地位。

現(xiàn)今樓宇都有自控系統(tǒng)，通常它們都在邊緣，這使得很多關(guān)于樓宇的應(yīng)用更傾向于部署在邊緣側(cè)，其中一類應(yīng)用是熱舒適度預(yù)測。由于人們80%的工作和生活都在樓宇中度過，提高工作效率和生活舒適度（如通過樓宇智能化等方式）就顯得尤為重要[6]。

熱舒適度預(yù)測服務(wù)于智能樓宇

熱舒適度被定義為樓宇中的人對環(huán)境冷熱的滿意程度。它提供了一種定量的評估，把室內(nèi)冷熱環(huán)境參數(shù)的設(shè)定與人的主觀評估聯(lián)系起來。而提高樓宇中辦公或者居住人員的熱舒適程度是建筑及其系統(tǒng)設(shè)計方案中的一個重要考量。在空調(diào)系統(tǒng)運作時，一旦熱舒適度被預(yù)測出來，那么就能將其用于調(diào)整樓宇內(nèi)空調(diào)的控制策略。比方說，一種基于熱舒適度的控制策略，是基于假定的空調(diào)參數(shù)設(shè)定以及溫濕度等環(huán)境特征下，給出預(yù)計的人體熱舒適程度。然后搜索尋優(yōu)出舒適度最高的空調(diào)設(shè)定。所以，這種情況下要實現(xiàn)舒適度最大的空調(diào)控制就依賴于較高精度的舒適度預(yù)測。

原有熱舒適度的預(yù)測要么需要房間中安裝額外設(shè)備，要么需要人工反饋。部署環(huán)境復(fù)雜、人工操作頻繁使得這種情況下熱舒適度的采集準(zhǔn)確度非常低。據(jù)此，基于機器學(xué)習(xí)的熱舒適度預(yù)測方法被提出，它能降低部署要求、不需要人工反饋，因而更具備實用價值。

熱舒適度預(yù)測服務(wù)實際部署時數(shù)據(jù)異構(gòu)和小樣本問題較為突出

由于人員個體差異、房間與城市差異等，不同個體、不同地點對于熱舒適的感受是不一樣的，那么就會導(dǎo)致相同的環(huán)境溫度和空調(diào)設(shè)定下對應(yīng)的人員的熱舒適度標(biāo)簽值不一樣，從而導(dǎo)致較為突出的數(shù)據(jù)異構(gòu)問題。

熱舒適度預(yù)測主要針對樓宇中的房間人員個體，具有個性化的特點。在環(huán)境因素變化較多的情況下，邊側(cè)房間人員個體的熱舒適度樣本通常有限，往往不足以支撐對單個人員進行個性化模型的訓(xùn)練，從而導(dǎo)致較為突出的小樣本問題。

除了小樣本問題之外，增量學(xué)習(xí)也能夠一定程度解決歷史與當(dāng)前情景的數(shù)據(jù)異構(gòu)（時間上的數(shù)據(jù)異構(gòu)）。但這種邊云協(xié)同增量學(xué)習(xí)范式通常不具備用于記憶的知識庫，導(dǎo)致很難處理非時間上的數(shù)據(jù)異構(gòu)。比方說，對于有多個人員的房間，在同一時刻會存在不同人員上的數(shù)據(jù)異構(gòu)。由于這種情況就不僅僅是同一個人不同時間上的數(shù)據(jù)異構(gòu)了，增量學(xué)習(xí)變得不太足夠。此時就需要使用邊云協(xié)同終身學(xué)習(xí)了。

方案

邊云協(xié)同終身學(xué)習(xí)的熱舒適預(yù)測方案主要有如下兩個步驟：

1、創(chuàng)建舒適度預(yù)測終身學(xué)習(xí)任務(wù)

舒適度預(yù)測終身學(xué)習(xí)任務(wù)被創(chuàng)建后，Sedna知識庫中會生成舒適度預(yù)測的知識庫實例，知識庫會利用多地點多人員的歷史數(shù)據(jù)集進行初始化，并提供推理和更新接口給邊側(cè)應(yīng)用。

2、部署邊云協(xié)同舒適度預(yù)測應(yīng)用

舒適度預(yù)測應(yīng)用被部署后，應(yīng)用會通過邊側(cè)的設(shè)備數(shù)據(jù)采集接口獲取到多聯(lián)機空調(diào)系統(tǒng)的設(shè)定參數(shù)和當(dāng)前溫濕度等環(huán)境特征信息。應(yīng)用通過調(diào)用Sedna Lib庫終身學(xué)習(xí)接口，從知識庫中尋找對應(yīng)的任務(wù)信息：

如果被判定為已知任務(wù)，比如說是已經(jīng)出現(xiàn)過的人員在已知的溫濕度條件下，則直接獲取對應(yīng)模型進行推理；

如果被判定為未知任務(wù)，比如說是新來的人員，則通過知識庫來獲取針對未知任務(wù)的模型進行推理。并且會將這些模型和模型之間關(guān)系寫入到知識庫中，以完成知識庫的更新操作，使得知識庫得到積累。

效果

本案例中的方案在開源AshraeThermal Comfort II數(shù)據(jù)集上可取得非常好的效果。在這個開源數(shù)據(jù)集中，收錄了全球28個國家99個城市1995~2015年之間樓宇內(nèi)人員熱舒適真實數(shù)據(jù)，目標(biāo)是構(gòu)建一個機器學(xué)習(xí)分類模型，給定環(huán)境特征，預(yù)測人群的熱傾向（Thermal Preference）。熱傾向分為三類，希望更冷（覺得熱）、不希望變更（覺得舒適）、希望更熱（覺得冷）。

整體分類精度與單任務(wù)增量學(xué)習(xí)對比，相對提升5.12%（其中多任務(wù)提升1.16%）。其中，在Kota Kinabalu和Athens兩個任務(wù)，在使用終身學(xué)習(xí)前后預(yù)測效果在Kota Kinabalu數(shù)據(jù)中預(yù)測率相對提升24.04%，在Athens數(shù)據(jù)中預(yù)測率相對提升13.73%。

原文標(biāo)題：產(chǎn)品動態(tài)| 支持邊云協(xié)同終身學(xué)習(xí)特性，KubeEdge子項目Sedna 0.3.0版本發(fā)布！

文章出處：【微信公眾號：華為開發(fā)者社區(qū)】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請注明出處。

責(zé)任編輯：haq