一種精確測量儲能成本的新方法：LCUS

（文章來源：微鋰電）

儲能成本關(guān)乎行業(yè)發(fā)展前景，但其測算方法其實非常復雜，國外一家能源公司提出了一種儲能成本精確測算的新方法——Levelized Cost of Using Storage（LCUS）。

評價儲能技術(shù)的效益、效率和成本并不容易，這幾點可以影響一個人如何使用儲能，以及將何種儲能技術(shù)用于何種目的。除此之外，儲能的成本還取決于初始材料、安裝成本以及它在使用壽命期間的維護情況。以上這些方面都是相互關(guān)聯(lián)的，但是到目前為止，客戶并不能通過簡單的測試輕松地了解到這些信息。

國外提出的這種LCUS可將獲取成本、操作和維護（O＆M）、預期使用和使用壽命等數(shù)據(jù)組合成一個有意義的指標，用于比較不同的儲能技術(shù)。如果運用得當，LCUS將幫助用戶為特定應(yīng)用選擇正確的儲能技術(shù)，這比任何其他方法都更為簡單和有效。LCUS有三個實用的用途：比較了不同儲能技術(shù)的成本——包括不同的技術(shù)、格式、設(shè)計還有制造商組成；比較了某種特殊的儲能技術(shù)或產(chǎn)品的在不同應(yīng)用上的成本；有助于闡明某些運營模式如何影響總成本。

LCUS根據(jù)實際使用了多少存儲量來計算儲能成本，而不是根據(jù)儲能資產(chǎn)的大小。它既可以得出使用不同儲能技術(shù)和在不同應(yīng)用程序中使用儲能的全部成本，還可以評估不同系統(tǒng)設(shè)計、操作模式、應(yīng)用程序職責和服務(wù)制度的權(quán)衡和限制。

為了公平地對比不同技術(shù)的儲能成本，必須是對基于一致的應(yīng)用程序進行比較。例如，將一小時循環(huán)應(yīng)用的技術(shù)A與四小時循環(huán)應(yīng)用的技術(shù)B進行比較是沒有意義的，被比較的技術(shù)，其應(yīng)用參數(shù)，如電價、循環(huán)次數(shù)、瓦特小時吞吐量、平均充電狀態(tài)、環(huán)境條件、能源價格和貨幣融資都應(yīng)該相同。

另一方面，當一項技術(shù)用于不同的應(yīng)用時，它可能具有不同的LCUS。資產(chǎn)的使用壽命高度依賴于它的使用量，就像汽車或農(nóng)用拖拉機一樣，在給定的年限里，使用它的里程數(shù)和小時數(shù)越多，它提供的服務(wù)年限就越短。

需要注意，不要將LCUS與能源成本或LCOE混淆，后者是通過計算連續(xù)使用時的初始和運行成本來比較發(fā)電機的一種方法。與發(fā)電機相比，儲能并不產(chǎn)生能量，相反，當電網(wǎng)需要精確而快速地吸收或輸送電能以保持穩(wěn)定或提高效率時，它的價值體現(xiàn)。

如何計算LCUS？從本質(zhì)上講，LCUS等于系統(tǒng)生命周期內(nèi)累積的所有成本之和除以系統(tǒng)在這段時間內(nèi)所釋放的能量。簡單地說，LCUS是一種每使用一次的儲能成本。

這一公式的分子包括初始成本和運營成本，分母是儲能資產(chǎn)在使用期間所釋放的能量。初始成本包括所有與儲能相關(guān)的設(shè)備的成本，如能源儲存、功率轉(zhuǎn)換、控制設(shè)備、冷卻、加熱、輔助電源、轉(zhuǎn)換、開關(guān)柜和保護設(shè)備。它還包括安裝材料和勞務(wù)成本。

了解運營一個儲能站點的所有成本，可以很大程度上影響如何有效地運營該站點。例如，知道了由于過度使用使得容量下降導致短壽命是影響LCUS的最大因素，操作員就可能會規(guī)定資產(chǎn)對電網(wǎng)的穩(wěn)定信號作出明智的響應(yīng)。

逆變器、變壓器、風扇、鼓風機、燈、控制器都是開著的，當機組準備好向電網(wǎng)輸送電力時，這些設(shè)備就會抽出電力，但它們本身就是耗電的，如果將這些設(shè)備多年的服務(wù)累積起來，這也是一項巨大的成本。相反，如果儲能操作人員知道在日常循環(huán)中什么時候不需要該單元，他們就可以關(guān)閉系統(tǒng)中不必要的部分。

LCUS改變了我們衡量儲能成本的方式，將對我們比較和估算未來儲能成本的能力產(chǎn)生重大影響。
? ? ? （責任編輯：fqj）