中國大陸面板企業(yè)的崛起 開啟業(yè)界優(yōu)勝劣汰殘酷競爭

日前，媒體報道中國***廠商友達(dá)光電在上海的松江工廠要關(guān)門。***友達(dá)光電關(guān)閉在大陸的工廠，有自媒體對該事件的分析令人啼笑皆非，該自媒體認(rèn)為“現(xiàn)在并非外企離不開中國，而是咱們需要外資，這才是赤裸裸的現(xiàn)實;只可惜，多數(shù)國人并沒有意識到，依舊還沉睡在盲目自大的夢幻中”。

其實，友達(dá)關(guān)閉中國大陸工廠，是產(chǎn)業(yè)界優(yōu)勝劣汰的正?，F(xiàn)象，背后折射出的是京東方、華星光電等一批中國大陸面板企業(yè)的崛起。

三星、友達(dá)等公司關(guān)閉中國工廠折射出國內(nèi)廠商的崛起

文章以友達(dá)光電撤出中國大陸為引子，隨后提到三星、松下、夏普、東芝、索尼、蘋果都在偷偷撤離中國大陸，大批在外資企業(yè)工作的中國籍員工失去工作。文章中還專門提到三星在越南投資，認(rèn)為這是一個危險信號，一旦外資加速撤離，中國制造不僅將會被“東南亞制造”取代，而且中國還將面臨“無工可打的日子，真的就要來臨了！”

雖然該文聽起來很嚇人，但只要對三星、松下、夏普、東芝、索尼等企業(yè)有一定了解的人，就會感覺到，這種論述明顯把因果倒置了。

改革開放初期日本電器風(fēng)靡全國，松下電視、東芝冰箱、三菱空調(diào)、三洋洗衣機、佳能照相機、任天堂游戲機已經(jīng)成為一代人的記憶。

不過，日本企業(yè)的輝煌已經(jīng)是三、四十年前的老黃歷了。松下、夏普、東芝、索尼等企業(yè)不是主動放棄中國市場，而是被趕出中國市場，只要看一下過去幾年這些日本企業(yè)的財務(wù)狀況就一清二楚了。

2014年，索尼的虧損高達(dá)1700億日元。而且索尼在之前的7年中6年處于虧損狀態(tài)，很大程度上靠賣大樓和債轉(zhuǎn)股續(xù)命。

2015年，夏普虧損超過1000億日元。隨后不得不賣身鴻海，而且在鴻海收購過程中，爆出夏普之前通過財務(wù)造假，隱瞞了3500億日元的債務(wù)。

2015年，日本東芝虧損5500億日元，裁員10600人。更要命的是東芝被爆出連續(xù)6年財務(wù)造假，虛報利潤1700億日元，而且涉及四大業(yè)務(wù)部門，3任社長參與其中，為填補巨額虧損，東芝將核電業(yè)務(wù)全部出售。隨后，東芝虧損再創(chuàng)新紀(jì)錄，高達(dá)9500億日元。為了彌補財務(wù)虧空，東芝不得不在2017年把存儲芯片業(yè)務(wù)賣給了貝恩資本等財團(tuán)。

那么，三星的情況又怎么樣呢？三星在中國關(guān)閉的是手機和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備工廠，但在這兩塊業(yè)務(wù)上，三星面對國內(nèi)華為、華三、中興、小米、步步高（11.540， 0.06， 0.52%）等廠商來說，壓根不具備什么優(yōu)勢，而且三星手機在中國的市場份額堪稱斷崖式下跌。根據(jù)市場研究機構(gòu)Strategy Analytics發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，在2017年第四季度，三星在中國智能手機市場的份額已由5年前的20%降到了0.8%，面對這種潰敗，三星能做的恐怕也就只有把在中國的工廠關(guān)閉了。

就中國***的友達(dá)光電來說，雖然媒體把友達(dá)光電吹上了天，但面對京東方，友達(dá)真的沒啥值得吹噓的，就市場份額來說，京東方的出貨量已經(jīng)超越了LGD和三星，就技術(shù)而言，京東方的AMOLED生產(chǎn)線早已量產(chǎn)，蘋果供應(yīng)鏈中的臺系屏幕，已然在不斷被大陸面板廠商所取代。

三星、友達(dá)等公司關(guān)閉中國大陸的市場，是市場競爭中的失敗者默默離場。如果將中國企業(yè)擊敗境外廠商，迫使境外廠商關(guān)閉工廠的現(xiàn)象解讀為“中國將成為最大輸家”，筆者也只能佩服某些媒體的腦回路了。

中國是否需要外資應(yīng)當(dāng)辯證的看

該自媒體在報道中提到，“現(xiàn)在并非外企離不開中國，而是咱們需要外資，這才是赤裸裸的現(xiàn)實”。然而，這個說法是非常值得商榷的。

在很多領(lǐng)域，中國并不需要外資。在這些領(lǐng)域，如果外資全部撤出中國，對大家的生活基本沒有多少影響。

具體是哪些領(lǐng)域呢？比如自來水、日化、超市、服裝、電子消費品等等，因為在這些行業(yè)壓根就不具備多少技術(shù)門檻，外資一退出去，內(nèi)資企業(yè)可以在短時間內(nèi)把市場空白填補回來。

也許有人會說，一旦外資走了，有幾十萬人會失去工作，所以中國需要外資。但實際上，這完全是一個偽命題。因為外資退出去之后，空出來的市場份額必然被內(nèi)資企業(yè)填補，內(nèi)資企業(yè)填補市場就必然會帶來人員擴(kuò)招，結(jié)果會是外資退出去的市場和裁掉的員工，最后都被內(nèi)資企業(yè)吃下來。

何況當(dāng)年3000萬國企員工下崗都過來了，外資企業(yè)裁掉幾十萬人，天就會塌下來么？

在一些中國暫時還無法涉足的高科技領(lǐng)域，中國確實需要外資企業(yè)，比如芯片、大飛機、精密儀器和設(shè)備等等。這些外資企業(yè)在中國設(shè)立的合資公司或辦事部門，對于中國實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級是有一定積極意義的。

比如半導(dǎo)體設(shè)備中的光刻機，上海微電子就和荷蘭ASML進(jìn)行了技術(shù)合作，又比如高端機床，某外商曾經(jīng)的宣傳語就是“與中國航天中國航空共同進(jìn)步”;再比如半導(dǎo)體制造領(lǐng)域，臺積電、格羅方德、三星、SK海力士紛紛在中國設(shè)立芯片工廠，這些工廠不僅能夠給中國大陸培養(yǎng)一批人才，還使國內(nèi)能夠和國際一流技術(shù)有一個交流和學(xué)習(xí)的機會。更關(guān)鍵的是，一旦到了非常時期，中國政府可以直接接管這些工廠，這樣使中國在非常時期，不至于無芯可用。

因此，在一些高科技產(chǎn)業(yè)上，如果能夠合理利用外資，而不是被外資綁架的話，對于中國產(chǎn)業(yè)升級是有積極意義的。

結(jié)語

對于外資撤出中國，目前的現(xiàn)狀是，撤出中國大陸的中國***、韓國、日本企業(yè)，大多是市場競爭的失敗者。而真正具有競爭力，或中國還未掌握的技術(shù)，境外巨頭反而紛紛往中國大陸沖。就以半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來說，最近幾年，Intel、AMD、ARM、高通、臺積電、聯(lián)電、三星、格羅方德、SK海力士等一大批境外企業(yè)紛紛在中國大陸設(shè)廠，或設(shè)立合資公司。

對于一些外資企業(yè)撤出中國，完全沒有必要以一副迫害妄想癥的心態(tài)認(rèn)為“中國將成為最大輸家”。當(dāng)Intel、AMD、ARM、高通、臺積電、聯(lián)電、三星、格羅方德、SK海力士等企業(yè)都不得不把在中國的工廠或合資公司關(guān)閉了，中國芯片產(chǎn)業(yè)也就崛起了。