華為電視相比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手缺乏足夠優(yōu)勢(shì) 想打開(kāi)局比較困難

在長(zhǎng)久宣傳之下，華為電視改了個(gè)名字以智慧屏進(jìn)入市場(chǎng)，售價(jià)3799元起，而智慧屏Pro版售價(jià)更達(dá)到4799元起，其售價(jià)較同行高出太多，要以如此昂貴的價(jià)格在電視市場(chǎng)打開(kāi)局面并不容易。

華為電視相比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手缺乏足夠優(yōu)勢(shì)

華為以榮耀品牌推出電視產(chǎn)品，命名為榮耀智慧屏以區(qū)別于傳統(tǒng)電視，總結(jié)來(lái)說(shuō)榮耀智慧屏的特點(diǎn)包括三個(gè)方面：一是搭載自研鴻蒙OS和鴻鵠芯片；二是Pro版本配置了攝像頭，引入視頻通話(huà)；三是快速投屏無(wú)須下載APP，無(wú)縫對(duì)接手機(jī)端。

華為電視搭載自研鴻蒙OS和鴻鵠芯片其實(shí)相較競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并無(wú)太大優(yōu)勢(shì)，目前國(guó)產(chǎn)電視企業(yè)推出的智能電視均搭載了性能強(qiáng)大的移動(dòng)芯片和安卓系統(tǒng)，華為海思占國(guó)內(nèi)電視芯片市場(chǎng)的份額近六成，還有部分市場(chǎng)份額由晨星所占有，鴻鵠芯片采用的雙核A73＋雙核A53架構(gòu)并非首創(chuàng)，在性能方面并無(wú)突出優(yōu)勢(shì)；安卓系統(tǒng)則遠(yuǎn)較華為鴻蒙系統(tǒng)要成熟和完善，鴻蒙系統(tǒng)還要經(jīng)受市場(chǎng)的驗(yàn)證。

榮耀智慧屏Pro版本搭載了攝像頭，支持視頻通話(huà)，這并不新鮮，國(guó)產(chǎn)電視企業(yè)早已在電視上配置攝像頭，從目前的情況來(lái)看市場(chǎng)接受度不足，導(dǎo)致中低端電視普遍沒(méi)有配置攝像頭。當(dāng)然華為為了突出自己的特點(diǎn)采用了升降攝像頭設(shè)計(jì)，這一設(shè)計(jì)已不鮮見(jiàn)，手機(jī)企業(yè)已開(kāi)始在千元機(jī)上采用升降攝像頭設(shè)計(jì)，并無(wú)法有效提升榮耀電視的逼格。

榮耀電視可快速投屏無(wú)須下載APP，無(wú)縫對(duì)接手機(jī)端，這一電視與手機(jī)交互方式其實(shí)同樣已廣為電視企業(yè)所采用，海信、小米等的電視均可以實(shí)現(xiàn)這一功能。其他諸如智能家居管理等，國(guó)產(chǎn)電視企業(yè)采用安卓系統(tǒng)同樣已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，華為電視所強(qiáng)調(diào)的這些功能相比起傳統(tǒng)電視企業(yè)來(lái)說(shuō)并無(wú)獨(dú)到的優(yōu)勢(shì)。

相反在榮耀智慧屏發(fā)布之后，反而面臨著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的質(zhì)疑，小米的高管就質(zhì)疑指鴻蒙系統(tǒng)的界面與小米智能電視的界面有相似之處，凸顯出鴻蒙系統(tǒng)在應(yīng)用于電視產(chǎn)品上疑似有學(xué)習(xí)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的跡象，當(dāng)然作為后來(lái)者的華為電視在推出用戶(hù)界面的時(shí)候?qū)W習(xí)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手倒也無(wú)可厚非。

華為電視定位尷尬

相比起華為電視所強(qiáng)調(diào)的諸多特點(diǎn)，其實(shí)消費(fèi)者當(dāng)下對(duì)于電視產(chǎn)品更關(guān)注的還是面板技術(shù)，畢竟對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)最直接的感受還是來(lái)自于電視的顯示效果，而作為電視行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者三星和LG同時(shí)也是面板技術(shù)的主導(dǎo)者。

三星當(dāng)前主推的是QLED電視，LG主推的是OLED電視，在高端電視市場(chǎng)這兩種電視幾乎平分秋色，三星QLED電視稍占優(yōu)勢(shì)。這兩種電視技術(shù)獲得消費(fèi)者的支持在于QLED電視可以提供更廣的色域，OLED電視則可以提供更高的對(duì)比度，優(yōu)秀的顯示技術(shù)讓消費(fèi)者獲得更優(yōu)美的觀(guān)影感受。

華為當(dāng)前推出的兩款電視均采用傳統(tǒng)的液晶面板，即使它強(qiáng)調(diào)色域較一般的液晶面板要強(qiáng)，但是由于液晶電視的技術(shù)局限，相比起QLED電視和OLED電視還是有所不如的，即使華為強(qiáng)調(diào)自己有強(qiáng)大的核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)也無(wú)法改變這個(gè)結(jié)果。

在顯示效果不如三星QLED電視和OLED電視的情況下，榮耀智慧屏Pro的售價(jià)卻高達(dá)4799元，這相比起其他電視企業(yè)的液晶電視售價(jià)不到2000無(wú)疑是過(guò)于昂貴了，而當(dāng)前同尺寸的QLED電視最低價(jià)已降低至5399元，OLED電視已降至6000多元，對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)如果選擇購(gòu)買(mǎi)液晶電視顯然購(gòu)買(mǎi)價(jià)格不到華為電視一般的其他電視企業(yè)的液晶電視劃算，而加多點(diǎn)錢(qián)可以購(gòu)買(mǎi)到顯示效果更佳的QLED電視或OLED電視。

事實(shí)上從電商平臺(tái)可以看到，華為電視上市至今其評(píng)論數(shù)量只有60多條，這與其預(yù)定量高達(dá)數(shù)十萬(wàn)形成鮮明對(duì)比，顯示出消費(fèi)者對(duì)華為電視的熱情或許并沒(méi)有預(yù)期的那么強(qiáng)烈。柏銘科技認(rèn)為，當(dāng)前華為電視定價(jià)高昂，或許與它試圖以此打響品牌名聲有關(guān)，未來(lái)或許會(huì)推出售價(jià)便宜得多的華為電視，與它的旗艦手機(jī)類(lèi)似，華為推出的P8青春版的定價(jià)大約只有標(biāo)準(zhǔn)版的一半。

回顧華為手機(jī)的發(fā)展可以看出，華為長(zhǎng)期高調(diào)宣傳旗艦手機(jī)，然而華為手機(jī)大部分出貨量還是依賴(lài)中低端手機(jī)，華為電視已提出了千萬(wàn)出貨量目標(biāo)，從小米和其他傳統(tǒng)電視企業(yè)可以看出贏得出貨量的產(chǎn)品主要還是中低端電視產(chǎn)品，華為電視未來(lái)或許也會(huì)以中低端產(chǎn)品為主，當(dāng)前推出的榮耀智慧屏起到的作用主要是試探市場(chǎng)而不會(huì)是長(zhǎng)期策略。