電子發(fā)燒友App
2017年2月銳龍?zhí)幚砥靼l(fā)布之后，在中高端領(lǐng)域?qū)?a href="http://wenjunhu.com/tags/intel/" target="_blank">Intel造成了極大的沖擊，完全沖亂了Intel既定的產(chǎn)品線，Intel主流平臺延續(xù)了12年的四核策略也終于宣告破產(chǎn)，消費者也終于不用再忍受Intel年復一年的擠牙膏。
但在入門級市場，AMD卻缺乏與G4560對位的產(chǎn)品，Ryzen3 1200雖然足夠便宜，但是不帶核顯，采購獨立顯卡也需要一筆不小支出。 但顯然AMD不會放棄入門級市場，2018年9月6日，AMD發(fā)布了基于Zen CPU構(gòu)架的新一代速龍?zhí)幚砥?，正式在入門級處理器市場向Intel發(fā)動進攻。
新一代的速龍?zhí)幚砥饕还舶l(fā)布了3款，包括速龍200GE、速龍220GE、速龍240GE，采用14nm工藝制造。今天評測的主角是速龍200GE。
速龍200GE為雙核心四線程，這也是Zen家族的第一款雙核心產(chǎn)品，CPU主頻3.2GHz（無動態(tài)加速），二級緩存1MB，三級緩存4MB，熱設計功耗35W。接口依然是AM4，兼容B350、B450、A320等主板。雖然定位很低，但特性仍然很豐富，支持原生USB 3.1 Gen2、NVMe SSD、HDMI 4K 60Hz高清輸出，最大的遺憾是不支持超頻。
在核顯方面，集成Vega 3 GPU圖形核心，擁有192個流處理器，頻率1000MHz，。
與對手奔騰G4560相比，2者都是采用14nm制程工藝雙核四線程設計，速龍200GE默頻3.2GHz要比G4560低了300MHz。速龍200GE的TDP是35W，比奔騰G4560的54W要低了不少。
在價格方面，奔騰G4560售價579元，而速龍200GE則是439元。
二、圖賞：AM4通用接口 標配7cm風扇散熱器
有別于銳龍的深灰色包裝盒，速龍200GE的包裝盒是白色，中間有個和Ryzen一樣的圈圈，不過文字從RYZEN變成了ATHLON。最下面的一排字體表示CPU內(nèi)部集成了Vega構(gòu)架的核顯。
盒子頂部貼了一張標簽，上面有速龍200GE的參數(shù)--雙核心四線程，默頻頻率3.2GHz，集成Vega核顯。
打開包裝盒，將散熱器和處理器取出來。散熱器體型非常迷你，看上去比CPU大不了多少，由一個薄薄的鋁制散熱片加上一個7cm的4Pin小風扇組成。這個看起來不大的散熱器實測可以將滿載的速龍200GE壓制在35度以下，在這個溫度下，散熱風扇能以極低的轉(zhuǎn)速和噪音運行。
速龍200GE盒裝處理器還能享受到AMD 3年的售后保修服務，奔騰G4560散片的價格遠超速龍200GE盒裝，而且還需要額外購買散熱器。
散熱器底座已經(jīng)涂好了硅脂。
AMD Athlon 200GE處理器外形與銳龍基本上一樣，只是上面的文字標注不同。
處理器背面。標準的Socket AM4
側(cè)視圖。
四、性能測試：游戲性能2倍于G4560 理論性能落后7%
測試平臺如下：
1、APU游戲性能測試
核顯一向就是APU的強項，不過速龍200GE的集成的Vega 3僅有192個流處理器，相比銳龍3 2200G的Vega 8的512個流處理器削弱了很多，因此在性能上不必做過多的期待。
3DMark
在3DMark Fire Strike Extreme測試中，速龍200GE內(nèi)置的核顯跑出了596分的成績，而G4560內(nèi)置的HD 610僅有339分。
守望先鋒
《守望先鋒》暴雪娛樂第一次涉足FPS領(lǐng)域的作品，2016年曾經(jīng)火爆全球，影響力一度超過了LOL，即便是現(xiàn)在仍然還有相當數(shù)量的玩家活躍在游戲中。
《守望先鋒》對顯卡要求比較高，我們在1920*1080高特效下，分別以75%和100%渲染測試游戲幀數(shù)。
《守望先鋒》無論是75%渲染還是100%，G4560都只有10幾幀，完全失去了可玩性。速龍200GE在100%渲染下有25幀，勉強能玩，在75%渲染時則能達到35幀，可以相對流暢的進行各種復雜的走位和操作。適當降低特效或者分辨率還可以進一步提升流暢度。
英雄聯(lián)盟
作為目前擁有玩家數(shù)量最多的競技類游戲，《英雄聯(lián)盟》的出現(xiàn)極大的推動了全球電子競技的發(fā)展，每年全球各地都有舉辦大量賽事。我們在1920*1080非常高畫質(zhì)下進行測試，出于公平原則，取游戲出生地為測試場景。
G4560在開局游戲出生地幀數(shù)為38，但到了后期混戰(zhàn)的時候，幀率下跌到20幀左右。速龍200GE測得有80幀，即便在團戰(zhàn)的時候也能保持在50幀以上。
魯大師
由于程序自身不夠嚴謹，一般魯大師不會作為評測項目，但是其分數(shù)依然有一定的參考意義。
上面一張是速龍200GE，下面是G4560的跑分，SSD分數(shù)有差異的原因是三星960 EVO 512GB插在華擎X470太極的第二個M.2插槽上，只能開啟PCIe 3.0 2x模式。
在處理器性能方面，速龍200GE跑出了33556分，比G4560落后了5000分的樣子；但是在顯卡性能方面，速龍200GE幾乎是G4560的2倍。
2、CPU理論性能測試
CPU-Z
速龍200GE跑CPU-Z的成績不算高，單線程324，多線程980，多線程性能達到了單線程3倍。
和G4560相比，速龍200GE單線程落后36分，多線程少了46分。
FritzChess
速龍200GE國際象棋的分數(shù)為6492。
與奔騰G4560相比，大概有720分的差距。
將測試成績匯總?cè)缦拢?/p>
在CPU理論性能方面，速龍200GE與奔騰G4560之間有7%的差距。
五、溫度與功耗測試：烤機僅有34度 平臺滿載功耗52瓦
入門平臺大家應該都對整機的功耗以及發(fā)熱比較關(guān)注，同樣是雙核雙線程的處理器，制程工藝都是14nm，那么速龍200GE與奔騰G4560之間會有多少差異呢！
測試時室溫18度，2個平臺都是用自帶的原裝散熱器，烤機。
1、功耗測試
分別測試待機、烤機、3DMark的功耗?？緳C測試是在運行zui最新版的AIDA64 FPU 大約20分鐘后讀取平臺的功耗。
雖然奔騰G4560 TDP有54W，而速龍200GE只有35W，但是測試結(jié)果來看，G4560的功耗全面低于速龍200GE，雖然低的不多。
待機功耗2者相當，都在30W左右，進行AIDA64 FPU烤機測試時，速龍200GE整機功耗達到了52W，而奔騰G4560僅有49瓦，主要原因是G4560閹割掉了AVX指令集，而速龍200GE保留了完整的AVX2指令集。
在運行3Dmark時，由于G4560核顯太弱，使得CPU本身的使用率都不高，因此整機功耗今后42W，速龍200GE雖然“高達”48瓦，但是考慮到能夠提供2倍于G4560的3D性能，也能夠接受。
2、溫度測試
分別測試待機和烤機溫度。測試時室溫為17度。
運行AIDA64 FPU 22分鐘之后，速龍200GE的溫度穩(wěn)定在34度，最高時也未超過35度，表現(xiàn)非常不錯，看來那個小小的原裝散熱器足以應付速龍200GE這樣的CPU。
經(jīng)過了7分鐘的烤機測試，G4560的溫度達到了38度，
在溫度測試中，G4560的溫度要比速龍200GE高不少，主要還是因為G4560標配的散熱器太渣。
六、總結(jié)：入門級領(lǐng)域性價比無敵
其實在測試前，很多用戶應該都能夠猜到大致的結(jié)果，那就是在CPU性能方面，速龍200GE會稍遜奔騰G4560，但是3D性能會大幅度領(lǐng)先。
實際測試的結(jié)果的確也是如此，速龍200GE在CPU理論性能方面落后G4560有7%的樣子，但是在3D性能上能夠達到后者2倍的性能。雖說Vega 3依然無法運行主流3D大作，但是像LOL、CS:GO、DOTA2這樣的游戲都可以在1080分辨率最高畫質(zhì)下流暢的玩耍，降一降特效，像《守望先鋒》這樣的游戲也能獲得可玩的幀率，而奔騰G4560由于核顯太差，幾乎就不具備玩游戲的特性。
在功耗方面，速龍200GE的表現(xiàn)也十分亮眼，待機功耗僅有30W，烤機功耗也只有52W，由于G4560閹割AVX指令集并且核顯性能羸弱，與速龍200GE之間的功耗沒有太大可比性。
關(guān)于超頻，我們也做了一些嘗試。不過無論怎么調(diào)整BIOS，都無法讓速龍200GE的頻率突破3.2GHz，內(nèi)存頻率最高只能到2667MHz，內(nèi)置的Vega 3核顯也同樣是無法手動調(diào)整頻率。
整體來說，速龍200GE的表現(xiàn)已經(jīng)達到AMD的預期。3.2GHz的速龍200GE在頻率比3.5GHz的G4560低了300MHz，將近10%，但是性能上只有7%的差距，功耗上2者基本相當。由此可以看出，在同樣的14nm制程工藝下，Ryzen構(gòu)架的同頻性能以及能耗比并不弱于Intel的Kaby Lake構(gòu)架的第七代酷睿處理器。考慮到Intel的10nm處理器遙遙無期，14nm還要再戰(zhàn)1代，而AMD 7nm的ZEN 2構(gòu)架處理器已經(jīng)蓄勢待發(fā)，在7nm工藝的加持下，當補足頻率短板的ZEN2處理器帶著16個核心向Intel發(fā)起沖鋒時，很難想象Intel要如何阻擋。
在測試結(jié)束時，AMD雙十二大促，電商平臺的速龍200GE價格從439降到了369元，性價比爆棚。相比之下，售價579元的奔騰G4560顯得毫無購買價值。
工商網(wǎng)監(jiān)
評論