麒麟960處理器到底怎么樣_麒麟960相當(dāng)iphone什么芯片 - 全文

　　對于智能手機(jī)來說，SoC的重要性不言而喻，而作為國產(chǎn)唯一自研的海思麒麟處理器，一直以來備受關(guān)注，發(fā)展至今，逐漸躋身于移動(dòng)處理器中的領(lǐng)先水平，在麒麟960這款產(chǎn)品上，做到了“留長補(bǔ)短”，被稱作麒麟歷史上具有突破性的產(chǎn)品，在隨后的實(shí)際體驗(yàn)上，搭載麒麟960的產(chǎn)品都有著不錯(cuò)的表現(xiàn)。因此，而我們今天就來測試一下麒麟960在深層次上的性能。

　　麒麟960處理器到底怎么樣？

　　CPU跑分測試：

　　通過SPECint2000可以看到，麒麟960在CPU整數(shù)運(yùn)算性能上相比麒麟950有了比較大的進(jìn)步，A73的IPC比A72的高出11%、比A57增加29%。值得一提的是，竟然比驍龍821的kryo高出30%，比8890的Mongoose高15%。在這里，我們也只能說一句公版大法好了。

　　GeekBench4的整數(shù)運(yùn)算單線程跑分，可以看到，麒麟960總體來說也是有好有壞。相比麒麟950，在邊緣檢測（Canny）和直方圖均衡（HE）項(xiàng)目中，麒麟960輸給了其它三位對手，而在HTML5Parse和HTML5DOM的測試中，麒麟960則有上佳的表現(xiàn)。而在IPC的計(jì)算中，A73略優(yōu)與A724%，但在SPECint2000的整數(shù)運(yùn)算中，A73的優(yōu)勢則為11%，二者差距比較大，并且在單項(xiàng)測試中的起伏不定，因此比較A73與A72之間的好壞，則是一個(gè)非常困難的事情。

　　另外，可以看到，A73的整數(shù)運(yùn)算IPC大概是A53的1.7-2倍，這也是為什么那些只配備A53的中低端SoC性能表現(xiàn)不好的原因之一。

　　CPU緩存和內(nèi)存延遲：

　　可以看到，得益于A7364kb的一級(jí)緩存，麒麟960保持了1.27ns的穩(wěn)定延遲，對比麒麟950的1.74ns，有著27%的提升。

　　上面兩個(gè)圖標(biāo)顯示了使用兩線程讀/寫NEON指令，有助于表明麒麟960的內(nèi)存帶寬。讀取時(shí)，麒麟960的L1緩存優(yōu)于麒麟950，但從64kb分界線可以明顯看出，當(dāng)?shù)竭_(dá)2級(jí)緩存的時(shí)候，帶寬則有著明顯的下降。圖2可以看到，寫入時(shí)，L1、L2下麒麟960都低于麒麟950，而在1024kb分界線過后，寫入系統(tǒng)時(shí)，則低于麒麟960。緩存帶寬的減少，也從側(cè)面解釋了GeekBench4浮點(diǎn)測試中麒麟960的劣勢。

　　在GeekBench4的內(nèi)存測試中（單線程），盡管麒麟960的L1、L2的緩存性能都是混合的，但在系統(tǒng)內(nèi)存方面還是比麒麟950有著不錯(cuò)的表現(xiàn)。內(nèi)存延遲提升了25%、內(nèi)存帶寬提升了69%，但在內(nèi)存復(fù)制上，麒麟960還是被驍龍821甩在了身后。說明kryo對于內(nèi)存數(shù)據(jù)的管理還是有著明顯的優(yōu)勢。

　　續(xù)航測試：

　　盡管在峰值功耗上麒麟960明顯更高，但華為Mate9在續(xù)航測試中的表現(xiàn)結(jié)果卻非常不錯(cuò)。在PCMark的測試中，接近10小時(shí)的續(xù)航時(shí)間比Mate8甚至都高出27%，與單純的CPU性能測試的結(jié)果并不相符，恐怕也只能說這一代的系統(tǒng)優(yōu)化更加出色。

　　在這張圖中，顯示了Mate9在運(yùn)行PCMark2.0性能測試時(shí)的總系統(tǒng)功耗（測試環(huán)境：無線電關(guān)閉、屏幕亮度僅為10nits），而除了在加載下一個(gè)測試場景時(shí)的引起的較高功率之外，總功率消耗保持在3W以下，且平時(shí)一般都低于2W，遠(yuǎn)低于麒麟960四顆大核測量的5.3W。

　　而在這個(gè)表中的測試項(xiàng)目：瀏覽器網(wǎng)絡(luò)測試、視頻測試、文件寫入、圖片編輯和數(shù)據(jù)操作，這些項(xiàng)目基本上都是我們平時(shí)經(jīng)常用到的手機(jī)功能。可以看到，線程從小核心轉(zhuǎn)移到大核心以及手機(jī)動(dòng)態(tài)地調(diào)整電壓匹配CPU頻率和負(fù)載，在大部分場景下，CPU只開啟1-2個(gè)大核，麒麟960比麒麟950的功率多使用754mW，而非四核全開時(shí)的1601mW。因此，雖然CPU效率很重要，但我們需要根據(jù)實(shí)際使用的情況來考慮，也不能忘記軟件（程序調(diào)度、CPUidle）對續(xù)航的影響。

　　系統(tǒng)功耗：

　　單方面的只看功耗是片面的，一款設(shè)備的功耗大于其它設(shè)備，但如果它在更短的時(shí)間內(nèi)完成任務(wù)，實(shí)際上可以使用更少的功耗，以獲得更長的待機(jī)時(shí)間。而在上兩個(gè)圖中，同樣關(guān)閉無線電、屏幕亮度為10nits，減少不同屏幕對結(jié)果的影響。

　　第一張圖中，顯示了每款手機(jī)在PCMark2.0性能測試時(shí)所消耗的總功耗。Mate9比Mate8大概超出了16%，而使用GPU的視頻和圖片編輯功能時(shí)從高到低差距最大，而在數(shù)據(jù)操縱和寫入時(shí)，驍龍821的功耗比麒麟960還略大，因?yàn)樵谶@樣的測試中必須使用兩顆大核，而非GPU（可見麒麟的CPU功耗較低、GPU功耗略高）。

　　第二張圖片是將PCMark分?jǐn)?shù)除以顯示效率后所得到的功耗值（越高越高），可以看到，在寫入測試以及數(shù)據(jù)操縱的項(xiàng)目中，Mate9都比Mate8的效率更高，但在視頻和照片編輯部分，Mate9的GPU效率偏低，而高通的Adreno依然是效率最高的。

　　屏幕亮度

　　盡管麒麟960的SoC功耗更高，但在續(xù)航測試中Mate9卻優(yōu)于Mate8，因此可以猜想，華為在其它地方做出了更多的優(yōu)化。而在這種圖中，可以明顯的看出，在顯示效率方面Mate9要遠(yuǎn)勝與Mate8。而作為一個(gè)手機(jī)最大的電量消耗部分，在屏幕方面的進(jìn)步使得Mate9在續(xù)航方面有著不錯(cuò)的表現(xiàn)。

　　拍照方面

　　人眼是最好的相機(jī)。像人眼一樣對焦更快、看得更清楚，是手機(jī)拍攝追求的目標(biāo)。華為的第三代雙攝技術(shù)，模擬人眼，能夠瞬間捕捉清晰圖像。

　　一方面，麒麟960支持更快的對焦速度，能夠根據(jù)用戶拍照環(huán)境智能選擇合適的對焦模式，對焦更快、更準(zhǔn)確，同時(shí)增強(qiáng)光學(xué)變焦效果，支持4K硬件視頻防抖。

　　另一方面，麒麟960支持黑白雙攝實(shí)時(shí)融合，能夠捕捉更多細(xì)節(jié)，讓手機(jī)“看”得更清楚。此外，麒麟960提供了更好的人像虛化效果，更廣泛的攝影構(gòu)圖視角，虛化點(diǎn)光源光斑效果媲美單反。

　　麒麟960相當(dāng)iphone什么芯片

　　麒麟960相當(dāng)iphone的A10芯片。單線程A10強(qiáng)，多線程麒麟960強(qiáng)。單線程跑分A10是3400，麒麟960是1900，多線程跑分：A10是5600，麒麟960則是6000。但兩者相比較而言還是A10較強(qiáng)，只不過　麒麟960與iPhone的A10芯片的性能在各方面都比較接近而已。