Linux進(jìn)程的睡眠和喚醒

Linux進(jìn)程的睡眠和喚醒

在Linux中，僅等待CPU時(shí)間的進(jìn)程稱為就緒進(jìn)程，它們被放置在一個(gè)運(yùn)行隊(duì)列中，一個(gè)就緒進(jìn)程的狀 態(tài)標(biāo)志位為?TASK_RUNNING。一旦一個(gè)運(yùn)行中的進(jìn)程時(shí)間片用完， Linux 內(nèi)核的調(diào)度器會(huì)剝奪這個(gè)進(jìn)程對(duì)CPU的控制權(quán)，并且從運(yùn)行隊(duì)列中選擇一個(gè)合適的進(jìn)程投入運(yùn)行。

當(dāng)然，一個(gè)進(jìn)程也可以主動(dòng)釋放CPU的控制權(quán)。函數(shù)?schedule()?是一個(gè)調(diào)度函數(shù)，它可以被一個(gè)進(jìn)程主動(dòng)調(diào)用，從而調(diào)度其它進(jìn)程占用 CPU。一旦這個(gè)主動(dòng)放棄 CPU 的進(jìn)程被重新調(diào)度占用 CPU，那么它將從上次停止執(zhí)行的位置開(kāi)始執(zhí)行，也就是說(shuō)它將從調(diào)用?schedule()?的下一行代碼處開(kāi)始執(zhí)行。

有時(shí)候，進(jìn)程需要等待直到某個(gè)特定的事件發(fā)生，例如設(shè)備初始化完成、I/O 操作完成或定時(shí)器到時(shí)等。在這種情況下，進(jìn)程則必須從運(yùn)行隊(duì)列移出，加入到一個(gè)等待隊(duì)列中，這個(gè)時(shí)候進(jìn)程就進(jìn)入了睡眠狀態(tài)。

Linux 中的進(jìn)程睡眠狀態(tài)有兩種：

一種是可中斷的睡眠狀態(tài)，其狀態(tài)標(biāo)志位TASK_INTERRUPTIBLE。

另一種是不可中斷 的睡眠狀態(tài)，其狀態(tài)標(biāo)志位為TASK_UNINTERRUPTIBLE。

可中斷的睡眠狀態(tài)的進(jìn)程會(huì)睡眠直到某個(gè)條件變?yōu)檎?，比如說(shuō)產(chǎn)生一個(gè)硬件中斷、釋放 進(jìn)程正在等待的系統(tǒng)資源或是傳遞一個(gè)信號(hào)都可以是喚醒進(jìn)程的條件。不可中斷睡眠狀態(tài)與可中斷睡眠狀態(tài)類似，但是它有一個(gè)例外，那就是把信號(hào)傳遞到這種睡眠 狀態(tài)的進(jìn)程不能改變它的狀態(tài)，也就是說(shuō)它不響應(yīng)信號(hào)的喚醒。不可中斷睡眠狀態(tài)一般較少用到，但在一些特定情況下這種狀態(tài)還是很有用的，比如說(shuō)：進(jìn)程必須等 待，不能被中斷，直到某個(gè)特定的事件發(fā)生。

在現(xiàn)代的 Linux 操作系統(tǒng)中，進(jìn)程一般都是用調(diào)用?schedule()?的方法進(jìn)入睡眠狀態(tài)的，下面的代碼演示了如何讓正在運(yùn)行的進(jìn)程進(jìn)入睡眠狀態(tài)。

?

sleeping_task?=?current;
set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE);
schedule();
func1();
/*?Rest?of?the?code?...?*/

?

在第一個(gè)語(yǔ)句中，程序存儲(chǔ)了一份進(jìn)程結(jié)構(gòu)指針?sleeping_task，current?是一個(gè)宏，它指向正在執(zhí)行的進(jìn)程結(jié)構(gòu)。

set_current_state()?將該進(jìn)程的狀態(tài)從執(zhí)行狀態(tài)?TASK_RUNNING?變成睡眠狀態(tài)?TASK_INTERRUPTIBLE。如果?schedule()?是被一個(gè)狀態(tài)為?TASK_RUNNING?的進(jìn)程調(diào)度，那么?schedule()?將調(diào)度另外一個(gè)進(jìn)程占用CPU。

如果?schedule()?是被一個(gè)狀態(tài)為?TASK_INTERRUPTIBLE?或?TASK_UNINTERRUPTIBLE?的進(jìn)程調(diào)度，那么還有一個(gè)附加的步驟將被執(zhí)行：當(dāng)前執(zhí)行的進(jìn)程在另外一個(gè)進(jìn)程被調(diào)度之前會(huì)被從運(yùn)行隊(duì)列中移出，這將導(dǎo)致正在運(yùn)行的那個(gè)進(jìn)程進(jìn)入睡眠，因?yàn)樗呀?jīng)不在運(yùn)行隊(duì)列中了。

我們可以使用下面的這個(gè)函數(shù)將剛才那個(gè)進(jìn)入睡眠的進(jìn)程喚醒。

?

wake_up_process(sleeping_task);

?

在調(diào)用了?wake_up_process()?以后，這個(gè)睡眠進(jìn)程的狀態(tài)會(huì)被設(shè)置為?TASK_RUNNING，而且調(diào)度器會(huì)把它加入到運(yùn)行隊(duì)列中去。當(dāng)然，這個(gè)進(jìn)程只有在下次被調(diào)度器調(diào)度到的時(shí)候才能真正地投入運(yùn)行。

無(wú)效喚醒

幾乎在所有的情況下，進(jìn)程都會(huì)在檢查了某些條件之后，發(fā)現(xiàn)條件不滿足才進(jìn)入睡眠?？墒怯械臅r(shí)候進(jìn)程卻會(huì)在判定條件為真后開(kāi)始睡眠，如果這樣的話進(jìn)程就會(huì)無(wú)限期地休眠下去，這就是所謂的無(wú)效喚醒問(wèn)題。

在操作系統(tǒng)中，當(dāng)多個(gè)進(jìn)程都企圖對(duì)共享數(shù)據(jù)進(jìn)行某種處理，而 最后的結(jié)果又取決于進(jìn)程運(yùn)行的順序時(shí)，就會(huì)發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)條件，這是操作系統(tǒng)中一個(gè)典型的問(wèn)題，無(wú)效喚醒恰恰就是由于競(jìng)爭(zhēng)條件導(dǎo)致的。

設(shè)想有兩個(gè)進(jìn)程A 和B，A 進(jìn)程正在處理一個(gè)鏈表，它需要檢查這個(gè)鏈表是否為空，如果不空就對(duì)鏈表里面的數(shù)據(jù)進(jìn)行一些操作，同時(shí)B進(jìn)程也在往這個(gè)鏈表添加節(jié)點(diǎn)。當(dāng)這個(gè)鏈表是空的時(shí)候，由于無(wú)數(shù)據(jù)可操作，這時(shí)A進(jìn)程就進(jìn)入睡眠，當(dāng)B進(jìn)程向鏈表里面添加了節(jié)點(diǎn)之后它就喚醒A 進(jìn)程，其代碼如下：

A進(jìn)程:

?

1?spin_lock(&list_lock);
2?if?(list_empty(&list_head))?{
3?????spin_unlock(&list_lock);
4?????set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE);
5?????schedule();
6?????spin_lock(&list_lock);
7?}
8
9?/*?Rest?of?the?code?...?*/
10?spin_unlock(&list_lock);

?

B進(jìn)程:

?

100?spin_lock(&list_lock);
101?list_add_tail(&list_head,?new_node);
102?spin_unlock(&list_lock);
103?wake_up_process(processa_task);

?

這里會(huì)出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，假如當(dāng)A進(jìn)程執(zhí)行到第3行后第4行前的時(shí)候，B進(jìn)程被另外一個(gè)處理器調(diào)度投入運(yùn)行。在這個(gè)時(shí)間片內(nèi)，B進(jìn)程執(zhí)行完了它所有的指令，因此它試圖喚醒A進(jìn)程，而此時(shí)的A進(jìn)程還沒(méi)有進(jìn)入睡眠，所以喚醒操作無(wú)效。

在這之后，A 進(jìn)程繼續(xù)執(zhí)行，它會(huì)錯(cuò)誤地認(rèn)為這個(gè)時(shí)候鏈表仍然是空的，于是將自己的狀態(tài)設(shè)置為?TASK_INTERRUPTIBLE?然后調(diào)用?schedule()?進(jìn)入睡 眠。由于錯(cuò)過(guò)了B進(jìn)程喚醒，它將會(huì)無(wú)限期的睡眠下去，這就是無(wú)效喚醒問(wèn)題，因?yàn)榧词规湵碇杏袛?shù)據(jù)需要處理，A 進(jìn)程也還是睡眠了。

避免無(wú)效喚醒

如何避免無(wú)效喚醒問(wèn)題呢？

我們發(fā)現(xiàn)無(wú)效喚醒主要發(fā)生在檢查條件之后和進(jìn)程狀態(tài)被設(shè)置為睡眠狀態(tài)之前，本來(lái)B進(jìn)程的?wake_up_process()?提供了一次將A進(jìn)程狀態(tài)置為?TASK_RUNNING?的機(jī)會(huì)，可惜這個(gè)時(shí)候A進(jìn)程的狀態(tài)仍然是?TASK_RUNNING，所以?wake_up_process()?將A進(jìn)程狀態(tài)從睡眠狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)檫\(yùn)行狀態(tài)的努力 沒(méi)有起到預(yù)期的作用。

要解決這個(gè)問(wèn)題，必須使用一種保障機(jī)制使得判斷鏈表為空和設(shè)置進(jìn)程狀態(tài)為睡眠狀態(tài)成為一個(gè)不可分割的步驟才行，也就是必須消除競(jìng)爭(zhēng)條 件產(chǎn)生的根源，這樣在這之后出現(xiàn)的?wake_up_process()?就可以起到喚醒狀態(tài)是睡眠狀態(tài)的進(jìn)程的作用了。

找到了原因后，重新設(shè)計(jì)一下A進(jìn)程的代碼結(jié)構(gòu)，就可以避免上面例子中的無(wú)效喚醒問(wèn)題了。

A進(jìn)程:

?

1?set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE);
2?spin_lock(&list_lock);
3?if?(list_empty(&list_head))?{
4?????spin_unlock(&list_lock);
5?????schedule();
6?????spin_lock(&list_lock);
7?}
8?set_current_state(TASK_RUNNING);
9
10?/*?Rest?of?the?code?...?*/
11?spin_unlock(&list_lock);

?

可以看到，這段代碼在測(cè)試條件之前就將當(dāng)前執(zhí)行進(jìn)程狀態(tài)轉(zhuǎn)設(shè)置成?TASK_INTERRUPTIBLE?了，并且在鏈表不為空的情況下又將自己置為?TASK_RUNNING?狀態(tài)。

這樣一來(lái)如果B進(jìn)程在A進(jìn)程進(jìn)程檢查了鏈表為空以后調(diào)用?wake_up_process()，那么A進(jìn)程的狀態(tài)就會(huì)自動(dòng)由原來(lái)?TASK_INTERRUPTIBLE?變成?TASK_RUNNING，此后即使進(jìn)程又調(diào)用了?schedule()，由于它現(xiàn)在的狀態(tài)是?TASK_RUNNING，所以仍然不會(huì)被從運(yùn)行隊(duì)列中移出，因而不會(huì)錯(cuò)誤的進(jìn)入睡眠，當(dāng)然也就避免了無(wú)效喚醒問(wèn)題。

Linux內(nèi)核的例子

在Linux操作系統(tǒng)中，內(nèi)核的穩(wěn)定性至關(guān)重要，為了避免在Linux操作系統(tǒng)內(nèi)核中出現(xiàn)無(wú)效喚醒問(wèn)題，Linux內(nèi)核在需要進(jìn)程睡眠的時(shí)候應(yīng)該使用類似如下的操作：

?

/*?q?是我們希望睡眠的等待隊(duì)列?*/
DECLARE_WAITQUEUE(wait,?current);
add_wait_queue(q,?&wait);
set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE);
/*?condition?是等待的條件?*/
while?(!condition)?{
????schedule();
}
set_current_state(TASK_RUNNING);
remove_wait_queue(q,?&wait);

?

上面的操作，使得進(jìn)程通過(guò)下面的一系列步驟安全地將自己加入到一個(gè)等待隊(duì)列中進(jìn)行睡眠：首先調(diào)用?DECLARE_WAITQUEUE()?創(chuàng)建一個(gè)等待隊(duì)列的項(xiàng)，然后調(diào)用?add_wait_queue()?把自己加入到等待隊(duì)列中，并且將進(jìn)程的狀態(tài)設(shè)置為?TASK_INTERRUPTIBLE?或者?TASK_INTERRUPTIBLE。

然后循環(huán)檢查條件是否為真：如果是的話就沒(méi)有必要睡眠，如果條件不為真，就調(diào)用?schedule()。當(dāng)進(jìn)程檢查的條件滿足后，進(jìn)程又將自己設(shè)置為?TASK_RUNNING?并調(diào)用?remove_wait_queue()?將自己移出等待隊(duì)列。

從上面可以看到，Linux的內(nèi)核代碼維護(hù)者也是在進(jìn)程檢查條件之前就設(shè)置進(jìn)程的狀態(tài)為睡眠狀態(tài)，然后才循環(huán)檢查條件。如果在進(jìn)程開(kāi)始睡眠之前條件就已經(jīng)達(dá)成了，那么循環(huán)會(huì)退出并用?set_current_state()?將自己的狀態(tài)設(shè)置為就緒，這樣同樣保證了進(jìn)程不會(huì)存在錯(cuò)誤的進(jìn)入睡眠的傾向，當(dāng)然也就不會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)無(wú)效喚醒問(wèn)題。

下面讓我們用 Linux 內(nèi)核中的實(shí)例來(lái)看看其是如何避免無(wú)效睡眠的，這段代碼出自 Linux2.6 的內(nèi)核 (/kernel/sched.c):

?

/*?Wait?for?kthread_stop?*/
set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE);
while?(!kthread_should_stop())?{
????schedule();
????set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE);
}
__set_current_state(TASK_RUNNING);
return?0;

?

上面的這些代碼屬于遷移服務(wù)線程?migration_thread，這個(gè)線程不斷地檢查?kthread_should_stop()，直到?kthread_should_stop()?返回 1 它才可以退出循環(huán)，也就是說(shuō)只要?kthread_should_stop()?返回 0 該進(jìn)程就會(huì)一直睡眠。

從代碼中我們可以看出，檢查?kthread_should_stop()?確實(shí)是在進(jìn)程的狀態(tài)被置為?TASK_INTERRUPTIBLE?后才開(kāi)始執(zhí)行的。因此，如果在條件檢查之后但是在?schedule()?之前有其他進(jìn)程試圖喚醒它，那么該進(jìn)程的喚醒操作不會(huì)失效。

小結(jié)

通過(guò)上面的討論，可以發(fā)現(xiàn)在 Linux 中避免進(jìn)程的無(wú)效喚醒的關(guān)鍵是在進(jìn)程檢查條件之前就將進(jìn)程的狀態(tài)置為?TASK_INTERRUPTIBLE?或?TASK_UNINTERRUPTIBLE，并且如果檢查的條件滿足的話就應(yīng)該將其狀態(tài)重新設(shè)置為?TASK_RUNNING。

這樣無(wú)論進(jìn)程等待的條件是否滿足，進(jìn)程都不會(huì)因?yàn)楸灰瞥鼍途w隊(duì)列而錯(cuò)誤地進(jìn)入睡眠狀態(tài)，從而避免了無(wú)效喚醒問(wèn)題。

?

　　審核編輯：湯梓紅