石墨烯的極強(qiáng)導(dǎo)電性、強(qiáng)度、透光性和導(dǎo)熱性等特性,只是單原子厚度石墨烯的微觀性能。當(dāng)下偽石墨烯概念炒作,卻將石墨烯的微觀性能夸大為宏觀性能。
“資本市場上長久以來流傳著一張保鮮膜厚的石墨烯能撐起一頭大象,以及石墨烯強(qiáng)度極高,是鋼鐵強(qiáng)度數(shù)百倍的說法。其實(shí)這都是在偷換概念,用石墨烯制造防彈衣、太空繩更是宣傳炒作?!比鸬洳闋柲估砉ご髮W(xué)、歐洲石墨烯旗艦計(jì)劃牽頭大學(xué)教授孫捷告訴《中國經(jīng)濟(jì)和信息化》記者,石墨烯所謂的高強(qiáng)度,是指在相同宏觀厚度假設(shè)條件下,通過簡單數(shù)學(xué)推算后得出的強(qiáng)度差異。
石墨烯的厚度只有0.35納米,即使是1毫米厚的鋼板,也是石墨烯厚度的200多萬倍。即使考慮到石墨烯強(qiáng)度較高,也要幾千層石墨烯疊加在一起才相當(dāng)于1毫米鋼板所能承受的力量。
然而,石墨烯一旦疊加大約超過10層,就會(huì)喪失大多數(shù)獨(dú)有特性,重新變成石墨。因此,用石墨烯制造防彈衣、太空繩,這幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。
“對(duì)于石墨烯的導(dǎo)熱特性也存在同樣的偷換概念?!睂O婕解釋。盡管石墨烯導(dǎo)熱系數(shù)是銅的十幾倍,但是石墨烯只有一個(gè)原子厚,這決定了石墨烯無法用于大型器件散熱,而更適合極微小器件散熱。
此外,關(guān)于用石墨烯制作超級(jí)電纜的說法也存在誤導(dǎo)。石墨烯超高導(dǎo)電率的說法并不準(zhǔn)確,其也是建立在假設(shè)基礎(chǔ)上的數(shù)字游戲。
決定物體導(dǎo)電率的因素有兩個(gè):電子運(yùn)動(dòng)的速度和自由運(yùn)動(dòng)電子的數(shù)量,導(dǎo)電率與兩者的乘積成正比。盡管石墨烯的電子運(yùn)動(dòng)速度是銅的600多倍,但是單原子層能攜帶的自由電子數(shù)量實(shí)在太少。電子在石墨烯上,就如同萬人長跑,卻只有一條跑道,人們跑再快,單位時(shí)間內(nèi)也跑不過去幾個(gè)人。
孫捷告訴記者,由于石墨烯能承載的電流太小,導(dǎo)電率比相同面積的普通銅帶導(dǎo)線要差很多,并不適合制造普通電纜、導(dǎo)線。其電子遷移率高的優(yōu)勢,主要適用于微電路。
“石墨烯作為半導(dǎo)體的替代材料也不要想象得過于樂觀?!睂O捷表示,目前石墨烯半導(dǎo)體還處于理論假設(shè)和概念宣傳階段。石墨烯的特性更接近于導(dǎo)體,目前通過摻雜實(shí)現(xiàn)石墨烯的半導(dǎo)體在學(xué)術(shù)理論中還有不小的問題。而氧化石墨烯雖然能夠表現(xiàn)出半導(dǎo)體的特性,但性能差強(qiáng)人意。石墨烯成為硅半導(dǎo)體的替代材料在20~30年內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)。
除了嚴(yán)格意義上的石墨烯外,石墨烯粉體成為偽石墨稀概念和資本炒作的重災(zāi)區(qū),大量膨脹石墨、石墨微片在其中魚目混珠。
“這確實(shí)是個(gè)棘手的問題?!辩娯?cái)富對(duì)此感到十分頭疼。石墨烯粉體是從膨脹石墨、氧化石墨的技術(shù)路線發(fā)展而來,是石墨微片的升級(jí)產(chǎn)品。更薄且層數(shù)小于10個(gè)原子層的石墨微片,具有石墨烯的某些特性。當(dāng)石墨微片原子層數(shù)小于5層時(shí),則更多體現(xiàn)為石墨烯所具備的部分特性(除強(qiáng)度、透光性外)。
按照中國石墨烯產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的標(biāo)準(zhǔn),只有達(dá)到10個(gè)原子層以下的石墨粉體,才能被稱為石墨烯粉體。然而,概念是一回事,實(shí)際是另一回事。
史小軍給記者拿來兩份石墨微片和石墨稀粉,同為深黑色粉末,手指捻起來同樣細(xì)膩滑潤?!斑@只能用專業(yè)的儀器區(qū)分,然而,有些事情甚至專業(yè)的儀器都難以說清楚。”史小軍盯著記者疑惑的神情說,“目前石墨烯粉體制備以及應(yīng)用魚龍混雜,這正是資本能講故事的關(guān)鍵所在?!?/p>
企業(yè)向原有材料中添加石墨烯粉體,就可以聲稱提高甚至大幅提高了產(chǎn)品性能,從而得到資本市場的炒作。然而,企業(yè)添加的粉體到底是不是石墨烯無人知曉。
首先,企業(yè)所用石墨烯粉體的原子層數(shù)結(jié)構(gòu)是5層石墨烯還是10層石墨烯,甚至僅僅是更多層數(shù)石墨烯構(gòu)成的微片。究竟哪個(gè)才是石墨烯粉體,目前沒有國家標(biāo)準(zhǔn),一個(gè)企業(yè)聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)也缺乏廣泛的行業(yè)約束力。
其次,粉體中含有5~10層石墨烯粉體的比例是90%還是只有10%?其中雜質(zhì)含量又是多少?什么是合格產(chǎn)品?目前甚至連行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)都沒有,各企業(yè)只能憑良心生產(chǎn)。
最后,在應(yīng)用時(shí),企業(yè)到底添加了多少石墨烯粉體用于改善性能?產(chǎn)品性能究竟提高了多少,是90%、50%、還是5%?其中多少性能的提高是因?yàn)槭?/p>
“這些都是難以回答的問題。石墨烯產(chǎn)業(yè)應(yīng)用已經(jīng)成為資本市場炒作的故事來源。”史小軍對(duì)記者表示,他也曾經(jīng)歷過這樣的故事。
常州第六元素科技有限公司石墨烯粉體生產(chǎn)線建成時(shí),曾經(jīng)向媒體和當(dāng)?shù)卣畧?bào)稱產(chǎn)能為100噸石墨烯。隨后,因?yàn)檫@個(gè)數(shù)字被專管科技的常州市副市長王成斌批評(píng)。
“怎么會(huì)有100噸石墨烯的產(chǎn)能!”王成斌在電話里嚴(yán)厲質(zhì)問。
“實(shí)際上只有50噸(小于10個(gè)原子層)的石墨烯,另外還有50噸的氧化石墨,到時(shí)根據(jù)市場需求可以將這50噸的氧化石墨產(chǎn)能,調(diào)整為石墨烯產(chǎn)能?!笔沸≤姂?zhàn)戰(zhàn)兢兢地如實(shí)匯報(bào)。
“馬上改過來。氧化石墨就是氧化石墨,石墨烯就是石墨烯。”王成斌掛斷了電話。
公司很快修改了宣傳數(shù)字——100噸氧化石墨(烯)、石墨烯粉體生產(chǎn)線投產(chǎn)。一個(gè)被放入括號(hào)中的“烯”字,減少了資本炒作的聯(lián)想。
正是基于上游石墨烯概念的混淆,作為石墨烯粉體的下游使用方,呈現(xiàn)兩種態(tài)勢:一種是不得不慎之又慎。立方能源科技有限公司總裁助理朱文華告訴記者:“目前我們還是在進(jìn)口國外的產(chǎn)品,根本不敢采購國內(nèi)生產(chǎn)的石墨烯粉體,主要是性能、參數(shù)與標(biāo)稱不符,批次穩(wěn)定性也無法保證?!?/p>
另一種則是不在研發(fā)上努力,趨向概念炒作。以石墨烯電容為例,有的企業(yè)簡單地向電解液中加入少量石墨烯粉體,不管微觀結(jié)構(gòu)的石墨烯特性,原來的石墨電容搖身一變就成了石墨烯電容。其性能未必有所提升,但是價(jià)格卻頓時(shí)飆升,而又比真正的石墨烯電容便宜許多。結(jié)果,不僅在價(jià)格上擾亂了市場,還在客戶誤當(dāng)李鬼為李逵時(shí),對(duì)石墨烯大為失望。
“面對(duì)魚龍混雜的產(chǎn)業(yè)局面,我們感到十分無奈?!笔沸≤娊?jīng)常會(huì)接觸一些打著石墨烯幌子,其實(shí)從事低端開發(fā),技術(shù)炒作的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)。“但是,往往我們剛將其拒之門外,其他城市開發(fā)區(qū)就把他們接過去奉為上賓。一些地方政府迫切希望打造石墨烯產(chǎn)業(yè),拉動(dòng)投資。”
“熱衷于科技故事、神話的炒作,這似乎是任何資本市場的特點(diǎn),美國當(dāng)年的納斯達(dá)克[微博]泡沫不也正是如此?但關(guān)鍵是,目前中國石墨烯的資本炒作,并不能給實(shí)體企業(yè)帶來真正的投資?!敝煳娜A告訴記者。
立方能源是一家2013年成立的石墨烯儲(chǔ)能電容、電池研發(fā)企業(yè),其生產(chǎn)的石墨稀電容實(shí)現(xiàn)了2.7伏、3000法大容量和50萬~100萬次的循環(huán)壽命。18節(jié)電容串聯(lián)后,經(jīng)10秒快速充電,可驅(qū)動(dòng)一臺(tái)電動(dòng)自行車行駛3公里。目前這家企業(yè)正在和南車集團(tuán)洽談國產(chǎn)替代項(xiàng)目,其目標(biāo)是替代、超越美國著名電容品牌JOHANSON,成為國際一流石墨烯儲(chǔ)能企業(yè)。
然而,當(dāng)記者走進(jìn)這家擁有如此宏大理想的企業(yè)時(shí)卻發(fā)現(xiàn),這里連一間會(huì)議室都沒有。十幾個(gè)辦公人員擠在一間約30平方米的辦公室里,有些嘈雜。
“為了節(jié)省房租,會(huì)議室被改成實(shí)驗(yàn)室了?!敝煳娜A對(duì)艱苦創(chuàng)業(yè)有心理準(zhǔn)備,但是無法理解的是幾億元、幾十億元的資金在資本市場里忙于炒作石墨烯概念,卻只有很少的資金愿意投入到實(shí)體產(chǎn)業(yè)的技術(shù)開發(fā)中。
“一個(gè)虛假繁榮的市場,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比偽技術(shù)、偽概念更可拍?!敝煳娜A表達(dá)了自己的擔(dān)憂。
鐘財(cái)富告訴記者,石墨烯研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)高、見效慢,而大量市場資金追求短期概念炒作套利。市場對(duì)于石墨烯的炒作也多是借題發(fā)揮,真正的風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)于石墨烯的投入,雖然在逐步加大,但總體還是十分謹(jǐn)慎。
“我們不能苛求市場。但是不能容忍的是打著投資石墨烯研發(fā),實(shí)際在資本市場上沽名釣譽(yù)、借機(jī)炒作的企業(yè)?!辩娯?cái)富表示。
從2011年,中國石墨烯產(chǎn)業(yè)投資開始發(fā)軔以來,石墨烯概念股紛紛出籠,作為當(dāng)時(shí)中國首批石墨烯概念股之一的中國寶安,曾一度由于公告宣稱,旗下貝特瑞公司早已開始石墨烯的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化攻關(guān),股價(jià)一月暴漲近70%。
另一只石墨烯概念股,金路集團(tuán)則因?yàn)樾加?jì)劃投資1500萬元投資石墨烯后,一周內(nèi)股價(jià)飆升13.51%,市值增加近7億元。
“只要企業(yè)發(fā)布一條關(guān)于石墨烯投資和研發(fā)合作消息,都會(huì)被宣傳為石墨烯概念的重大利好,公司市值大幅上漲。”鐘財(cái)富說。
然而,很多聲稱的投資與技術(shù)研發(fā)合作,往往口惠而實(shí)不至?!靶麄魍顿Y1000萬元,協(xié)議改為100萬元,實(shí)際投資只有10萬元,買兩臺(tái)設(shè)備,找間辦公室掛個(gè)石墨烯研發(fā)中心的牌子。然后,企業(yè)在股市上大肆宣傳,市值暴漲,真正石墨烯研發(fā)從此沒有下文。”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者,這正是一些企業(yè)、投資人利用石墨烯“做局”的套路。鐘財(cái)富介紹,截至2013年末,一些上市企業(yè)當(dāng)年承諾的石墨烯投資依然沒有到位,石墨烯產(chǎn)品的研發(fā)更是進(jìn)展緩慢。
“資本市場比較浮躁,更習(xí)慣于做局,而不是踏踏實(shí)實(shí)做事?!泵鎸?duì)石墨烯概念、產(chǎn)品、投資真?zhèn)坞y辨和概念炒作情況,鐘財(cái)富不無擔(dān)憂地表示:“當(dāng)大量‘偽’石墨烯概念吹起的資本泡沫破滅,石墨烯是否會(huì)被資本市場扣上‘偽’技術(shù)的高帽,而遭做空呢?”
評(píng)論
查看更多