“自從1949年起，直到現(xiàn)在，我們國(guó)家從上到下，始終不懂什么是科學(xué)，特別是不懂什么是工程科學(xué)（國(guó)內(nèi)習(xí)慣稱(chēng)為“技術(shù)科學(xué)”）；始終不尊重科學(xué)，不尊重科學(xué)家。一系列政治運(yùn)動(dòng)是打擊科學(xué)家的，扼殺了科學(xué)家的（個(gè)性化）的創(chuàng)造性。如果再不從源頭上徹底整改，沒(méi)有“獨(dú)立的思想，自由的精神”，“核心技術(shù)”何來(lái)？創(chuàng)新何來(lái)？”

森根兄：

你的來(lái)信推薦我讀《科技日?qǐng)?bào)》總編輯劉亞?wèn)|發(fā)表的一篇好文章“除了那些核心技術(shù)，我們還缺什么?”。我也收到多位朋友轉(zhuǎn)給我這一文章，有的打上括號(hào)“深度好文”。我已經(jīng)閱讀。我理解大家稱(chēng)“好”，大概在于兩點(diǎn)：

1. 對(duì)我國(guó)科技現(xiàn)狀說(shuō)了真話(huà)；

2. 指出我國(guó)科技落后的三個(gè)原因。

我先說(shuō)說(shuō)劉亞?wèn)|的第一點(diǎn)：

關(guān)于科技現(xiàn)狀，劉亞?wèn)|說(shuō)了真話(huà)。他說(shuō)，“中國(guó)的科學(xué)技術(shù)與美國(guó)及其他西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比有很大差距，這本來(lái)是常識(shí)，不是問(wèn)題?！边@句話(huà)，他說(shuō)得對(duì)。他還說(shuō)，“國(guó)內(nèi)偏偏有一些人，一會(huì)兒說(shuō)‘新四大發(fā)明’，一會(huì)兒說(shuō)‘全面趕超’、 ‘主體超越’，‘中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力、綜合國(guó)力都分別超越美國(guó)，成為世界第一’，算得有整有零，說(shuō)得有鼻子有眼。輿論無(wú)疑對(duì)此起了推波助瀾的作用，為國(guó)際上的中國(guó)威脅論提供了口實(shí)。那些把中國(guó)建設(shè)成就夸大其詞的與論，無(wú)論出于什么動(dòng)機(jī)，都有百害而無(wú)一利，其結(jié)果是誤國(guó)害民?！?/p>

劉亞?wèn)|進(jìn)一步談到，“只有認(rèn)識(shí)到差距，才有可能彌補(bǔ)差距，否則我們的中國(guó)夢(mèng)將永遠(yuǎn)是中國(guó)夢(mèng)?！信d事件無(wú)論最終結(jié)果如何，都是一件大好事，好就好在它讓更多的國(guó)人正視了中美科技實(shí)力的巨大差距，驚醒夢(mèng)中人!”

關(guān)于科技現(xiàn)狀，我還想補(bǔ)充說(shuō)一些我所了解的當(dāng)前中國(guó)科學(xué)院和高校的令人著急的現(xiàn)狀。

今天的中國(guó)科學(xué)院與三十年前相比，第一，物質(zhì)條件大為改善，表現(xiàn)在兩個(gè)方面：國(guó)家投入逐年增加，科研裝備比較先進(jìn)；第二，論文多。

可是，大部分經(jīng)費(fèi)集中在軍工技術(shù)項(xiàng)目，少部分才是基礎(chǔ)研究和國(guó)民經(jīng)濟(jì)急需課題?？蒲腥藛T人自為戰(zhàn)，忙于多多發(fā)表論文、找關(guān)系、跑項(xiàng)目，年輕骨干為買(mǎi)不起房子、為個(gè)人前途和國(guó)家命運(yùn)而苦惱。

今天的高校，教授不愿意到課堂講課；所做的研究和中科院類(lèi)似，但求數(shù)量而不講質(zhì)量。著名大學(xué)居然創(chuàng)建和開(kāi)辦六七十個(gè)“各類(lèi)”學(xué)院，把知識(shí)碎片化了，讓學(xué)生無(wú)所適從，學(xué)不到應(yīng)有的系統(tǒng)知識(shí)，打不好基本功。學(xué)校不再提倡“獨(dú)立的思想，自由的精神”，而提倡與領(lǐng)導(dǎo)保持一致，“聽(tīng)話(huà)，出活”。

我再說(shuō)說(shuō)劉亞?wèn)|的第二點(diǎn)：

劉亞?wèn)|提出問(wèn)題說(shuō)：“問(wèn)題來(lái)了，為什么我們有那么多的核心技術(shù)亟待攻克?是否有一些共性原因阻礙了我們攻克這些核心技術(shù)?”他的答案是三點(diǎn)：“第一，缺乏科學(xué)武裝；第二，缺乏工匠精神；第三，缺乏持之以恒的情懷?！?/p>

我認(rèn)為，他說(shuō)的三點(diǎn)也的確是阻礙科技發(fā)展的原因，但是他說(shuō)的是技術(shù)層面上的因素，還不是主要的共性原因。

要找根本的原因，必須分析現(xiàn)狀背后的“所以然”，必須追蹤我國(guó)科技發(fā)展的歷史。

請(qǐng)?jiān)试S我先簡(jiǎn)單回顧新中國(guó)成立以來(lái)中科院的科技發(fā)展的歷史：

一) 1956年，中央政府為了系統(tǒng)地引導(dǎo)科學(xué)研究為國(guó)家建設(shè)服務(wù),開(kāi)始著手制定新中國(guó)第一個(gè)中長(zhǎng)期科技規(guī)劃——《1956-1967年科學(xué)技術(shù)發(fā)展遠(yuǎn)景規(guī)劃》(坊間稱(chēng)“十二年規(guī)劃”)。集中了幾百名專(zhuān)家學(xué)者參加規(guī)劃編制工作。最后階段，周恩來(lái)***邀請(qǐng)錢(qián)學(xué)森負(fù)責(zé)規(guī)劃的綜合組，綜合各方面的建議，最終形成《1956-1967年科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》等文件。綜合提出原子能的和平利用、無(wú)線(xiàn)電電子學(xué)中的新技術(shù)、噴氣技術(shù)、生產(chǎn)過(guò)程自動(dòng)化和精密儀器等12個(gè)重點(diǎn)任務(wù)；并對(duì)數(shù)學(xué)、力學(xué)、天文學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)、地質(zhì)學(xué)、地理學(xué)等8個(gè)基礎(chǔ)學(xué)科做出了系統(tǒng)的規(guī)劃。規(guī)劃還提出了1956年的4項(xiàng)緊急措施。

錢(qián)學(xué)森1955年回國(guó)以后，聯(lián)手錢(qián)偉長(zhǎng)創(chuàng)建了力學(xué)研究所，接著錢(qián)學(xué)森等按“十二年規(guī)劃”，在中科院內(nèi)部倡議建立了其他幾個(gè)新技術(shù)研究所，即：原子能所、計(jì)算機(jī)所、半導(dǎo)體所、電子所和自動(dòng)化所等。

二) 但好景不長(zhǎng)，緊接著在1957年，展開(kāi)了整風(fēng)反右運(yùn)動(dòng)。力學(xué)所的副所長(zhǎng)錢(qián)偉長(zhǎng)就因?yàn)樘岢敖淌谥涡！北淮虺捎遗煞肿?。?dāng)年協(xié)助錢(qián)學(xué)森創(chuàng)建力學(xué)所的得力助手朱兆祥也因?yàn)槿ヌ酵彼L(zhǎng)錢(qián)偉長(zhǎng)而被打成“反黨分子”。力學(xué)所從此，在“大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)”、“反右傾運(yùn)動(dòng)”、“四清運(yùn)動(dòng)”等歷次政治運(yùn)動(dòng)中，科學(xué)家人人自危。

《1956-1967年科學(xué)技術(shù)發(fā)展遠(yuǎn)景規(guī)劃》名存實(shí)亡，中國(guó)科學(xué)院的研究所也沒(méi)有為實(shí)現(xiàn)規(guī)劃要求的發(fā)展高新技術(shù)和基礎(chǔ)學(xué)科而開(kāi)展扎實(shí)的研究。

三) 1966年，文化大革命開(kāi)始了。10年的結(jié)果是大革文化的命，大革科學(xué)的命，文革中中科院131位有真才實(shí)學(xué)的科學(xué)家被打倒，229人遭害致死(據(jù)《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》2009年9月29日第3版)，其中就有力學(xué)所的林鴻蓀、程世祜先生。

四) 在文革中，周培源1972年10月6日在《光明日?qǐng)?bào)》上發(fā)表一篇5000多字的闡述基礎(chǔ)理論的教學(xué)和研究的必要性與重要性的文章，同時(shí)給周恩來(lái)***寫(xiě)信，提出加強(qiáng)基礎(chǔ)理論研究的三點(diǎn)建議。周***在這封信上作了重要批示，指出基礎(chǔ)理論研究很重要，并告誡人們對(duì)于基礎(chǔ)理論研究重要性的認(rèn)識(shí)不要像浮云一樣，一吹就過(guò)去了。后來(lái)的事實(shí)說(shuō)明，基礎(chǔ)研究就像云一樣，一吹就過(guò)去了。

五) 粉碎“四人幫”后，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了安定團(tuán)結(jié)的政治局面。為制定科學(xué)技術(shù)的發(fā)展規(guī)劃，表彰先進(jìn)人物，獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀研究成果，充分調(diào)動(dòng)廣大知識(shí)分子的積極性、創(chuàng)造性，1978年3月18日，中共中央召開(kāi)了全國(guó)科學(xué)大會(huì)。全國(guó)上下重新回到以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的正常軌道上來(lái)，改革開(kāi)放開(kāi)始起步。

郭沫若在全國(guó)科學(xué)大會(huì)上發(fā)表了講話(huà)，熱烈地歡呼說(shuō)，我們民族歷史上最燦爛的科學(xué)的春天到來(lái)了。他說(shuō)，科學(xué)是講求實(shí)際的。科學(xué)是老老實(shí)實(shí)的學(xué)問(wèn)，來(lái)不得半點(diǎn)虛假，需要付出艱巨的勞動(dòng)。同時(shí)，科學(xué)也需要?jiǎng)?chuàng)造，需要幻想，才能發(fā)展科學(xué)……既異想天開(kāi)，又實(shí)事求是，這是科學(xué)工作者特有的風(fēng)格，讓我們?cè)跓o(wú)窮的宇宙長(zhǎng)河中去探索無(wú)窮的真理吧！他祝愿老一代科學(xué)工作者老當(dāng)益壯，為我國(guó)科學(xué)事業(yè)建新功，為造就新的科學(xué)人才做出貢獻(xiàn)。

六) 全國(guó)科學(xué)大會(huì)大會(huì)審議通過(guò)了《1978-1985年全國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》，同時(shí)還制定了《科學(xué)研究主要任務(wù)》、《基礎(chǔ)科學(xué)規(guī)劃》和《技術(shù)科學(xué)規(guī)劃》。

七) 趙盧之爭(zhēng)：1981年5月，盧嘉錫在學(xué)部委員大會(huì)上當(dāng)選為中科院院長(zhǎng)。這是迄今中科院歷史上唯一的一位“民選院長(zhǎng)”。盧院長(zhǎng)為中科院的改革和建設(shè)傾注心血，做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。他推動(dòng)科學(xué)院從行政領(lǐng)導(dǎo)為主向?qū)W術(shù)領(lǐng)導(dǎo)為主過(guò)渡，實(shí)行所長(zhǎng)負(fù)責(zé)制；對(duì)科研工作實(shí)行分類(lèi)管理，創(chuàng)立了開(kāi)放研究實(shí)驗(yàn)室制度；同時(shí)多方開(kāi)展橫向合作等。盡管他努力組織科技人員到生產(chǎn)實(shí)踐中尋找科學(xué)研究課題，但是還是遭到趙紫陽(yáng)***的嚴(yán)厲批評(píng)，說(shuō)中國(guó)科學(xué)院沒(méi)有進(jìn)入國(guó)民經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)。

盧嘉錫不畏強(qiáng)權(quán)，據(jù)理力爭(zhēng)地辯說(shuō)，我們進(jìn)了主戰(zhàn)場(chǎng)，但是，不是你說(shuō)的主戰(zhàn)場(chǎng)。中科院的主要任務(wù)是科學(xué)研究，尋求科學(xué)規(guī)律，撰寫(xiě)科學(xué)論文;我們不是產(chǎn)業(yè)部門(mén)，不生產(chǎn)產(chǎn)品。在盧嘉錫的心目中，完成《1978-1985年全國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》、《基礎(chǔ)科學(xué)規(guī)劃》和《技術(shù)科學(xué)規(guī)劃》是中國(guó)科學(xué)院的主要任務(wù)。反觀此前三十年的歷史，中科院一直在上級(jí)“急功近利”的主導(dǎo)下，幫助產(chǎn)業(yè)部門(mén)解決一些零碎的技術(shù)問(wèn)題?！?956-1967年科學(xué)技術(shù)發(fā)展遠(yuǎn)景規(guī)劃》和《1978-1985年全國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》都不了了之。

八) 既然中科院院長(zhǎng)不聽(tīng)***的指揮，那換院長(zhǎng)是簡(jiǎn)單的辦法。接下來(lái)的三任院長(zhǎng)努力尋求中國(guó)科學(xué)院的出路。

九) 80年代晚期，中科院領(lǐng)導(dǎo)考慮到中央的財(cái)政困難，說(shuō)要學(xué)習(xí)中央推出的“一國(guó)兩制”，中科院實(shí)施“一院兩制”——“以開(kāi)發(fā)養(yǎng)科研”，發(fā)動(dòng)和鼓勵(lì)各個(gè)研究所興辦了許多公司。同時(shí)，把全院的“技術(shù)系統(tǒng)”也解散了。

有兩個(gè)典型案例來(lái)說(shuō)明“以開(kāi)發(fā)養(yǎng)科研”對(duì)中科院造成了大破壞：

一個(gè)是力學(xué)研究所。1990年的一天，中科院力學(xué)研究所領(lǐng)導(dǎo)宣布改制，不再采用研究室編制，而采用面向技術(shù)開(kāi)發(fā)的聯(lián)隊(duì)編制，聯(lián)隊(duì)內(nèi)設(shè)立開(kāi)發(fā)公司，研究工作要結(jié)合開(kāi)發(fā)；同時(shí)宣布解散力學(xué)所最活躍的三個(gè)研究室：錢(qián)學(xué)森創(chuàng)建的“物理力學(xué)研究室”，郭永懷創(chuàng)建的“電磁流體力學(xué)和等離子體力學(xué)力學(xué)研究室”，以及鄭哲敏創(chuàng)建的“爆炸力學(xué)研究室”。

另一個(gè)是中國(guó)當(dāng)代科技改革史上所謂“著名的兒子管老子”事件，即1994年， 中科院委托聯(lián)想公司對(duì)計(jì)算所實(shí)施企業(yè)化管理，由柳傳志兼任計(jì)算所所長(zhǎng)。計(jì)算所大部分員工認(rèn)為，聯(lián)想對(duì)計(jì)算所的企業(yè)化管理不僅無(wú)助于所里的科研，反而造成負(fù)面影響。計(jì)算所的科技形勢(shì)每況愈下，幾乎垮臺(tái)。僅僅半年后，聯(lián)想“拋棄”了計(jì)算所。

1999年10月，中科院重新作出決定，回復(fù)從事基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性、前瞻性研究的國(guó)家研究所——計(jì)算所，可是人員大部分已經(jīng)流失，損失慘重。夏培肅院士當(dāng)時(shí)表示，計(jì)算所過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)一直系屬于中科院的國(guó)立研究機(jī)構(gòu)，而絕非市場(chǎng)行為。2009年院領(lǐng)導(dǎo)坦承，當(dāng)年“聯(lián)想管計(jì)算所”是錯(cuò)誤的。

十) 90年代晚期，中科院領(lǐng)導(dǎo)提出改革口號(hào)“知識(shí)創(chuàng)新工程”，主要內(nèi)容有：中關(guān)村住宅大拆遷，改建為商用樓，爭(zhēng)取把世界“500強(qiáng)”總部盡可能吸引到中關(guān)村來(lái)，以求“市場(chǎng)換技術(shù)”；讓2/3資深研究員下崗，為年輕人讓位和增加報(bào)酬；實(shí)施定量化的績(jī)效考核制度(論文篇數(shù)、創(chuàng)收金額)。這樣的績(jī)效考核制度還禍害了全國(guó)的科研機(jī)構(gòu)和高等學(xué)校。從此，追求數(shù)量放棄質(zhì)量，科研質(zhì)量急劇下降，抄襲偽作盛行。2001年，《Nature》發(fā)表社論“China’s Hopes and Hypes”，提醒中國(guó)防止假冒偽劣。

十一) 新世紀(jì)以來(lái)，中科院領(lǐng)導(dǎo)依然跳不出功利主義旋渦怪圈，以論文篇數(shù)、創(chuàng)收金額的績(jī)效考核標(biāo)準(zhǔn)，使整個(gè)中科院“泥菩薩過(guò)河”，朝不保夕。

十二) 不久前，鄭哲敏在《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào) 2017.12.27》上發(fā)表了“從錢(qián)學(xué)森的技術(shù)科學(xué)思想談起”，闡明了自然科學(xué)—技術(shù)科學(xué)—技術(shù)三者之間的辯證關(guān)系；強(qiáng)調(diào)呼吁研究技術(shù)科學(xué)(工程科學(xué))對(duì)于發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)和國(guó)防建設(shè)的重要性；認(rèn)為中國(guó)科學(xué)院作為國(guó)家隊(duì)，應(yīng)主要承擔(dān)研究和發(fā)展技術(shù)科學(xué)的任務(wù)。研究重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是為提高人民生活水準(zhǔn)服務(wù)的研究項(xiàng)目，如生命科學(xué)和(家園)環(huán)境科學(xué)，而不只是軍工技術(shù)。

縱觀以上歷史事實(shí)，阻礙科技發(fā)展的根本原因是清楚的。自從1949年起，直到現(xiàn)在，我們國(guó)家從上到下，始終不懂什么是科學(xué)，特別是不懂什么是工程科學(xué)(國(guó)內(nèi)習(xí)慣稱(chēng)為“技術(shù)科學(xué)”)；始終不尊重科學(xué)，不尊重科學(xué)家。

一系列政治運(yùn)動(dòng)是打擊科學(xué)家的，扼殺了科學(xué)家的(個(gè)性化)的創(chuàng)造性。不能認(rèn)為錢(qián)學(xué)森、郭永懷和鄭哲敏缺乏科學(xué)武裝、工匠精神和持之以恒的情懷。如果再不從源頭上徹底整改，劉亞?wèn)|所說(shuō)的三個(gè)缺乏還會(huì)繼續(xù)下去，“核心技術(shù)”也不會(huì)憑空產(chǎn)生。試想：沒(méi)有“獨(dú)立的思想，自由的精神”，創(chuàng)新何來(lái)！

森根兄，上面說(shuō)的只是基于我作為中國(guó)科學(xué)院的一份子的經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)，可能是片面的，還望得到你的指教。