邊發(fā)光激光芯片依靠襯底晶體的解離面作為諧振腔面,在大功率以及高性能要求的芯片上技術(shù)已經(jīng)成熟,但是也存在很多不足,例如激光性能對腔面的要求較高,不能用常規(guī)的晶圓切割,比如砂輪刀片、激光切割等。在實(shí)際生產(chǎn)中測試環(huán)節(jié)又特別麻煩,需要解離成bar條才能繼續(xù)測試,這很消耗切片的能力,而且非費(fèi)勁切出來,結(jié)果測試還不一定過。
Vcsel就省去這些麻煩,它的測試可以參考LED的方式。
最近幾年很多人都在研究Vcsel芯片,Vcsel芯片制造過程比邊發(fā)射芯片簡單,合格率也高很多,但是Vcsel也有它的局限性??梢詮男阅芎徒Y(jié)構(gòu)上分析一下。
EEL指邊發(fā)射激光器,激光震蕩腔長不同,EEL芯片長度可以做到上mm量級,而vcsel只有幾微米。不鍍膜的EEL自身腔面的反射率只有30%左右,而Vcsel可以做到99%,和外延材料性子有關(guān)。
較小的chip結(jié)構(gòu)和正面發(fā)光的特點(diǎn),也增加了vcsel矩陣的可能,通過矩陣chip可以做到更大功率。
二者傳輸模式的區(qū)別。
Laser就是從紅色區(qū)域發(fā)射出去,經(jīng)過上下兩層DBR的震蕩,產(chǎn)生更多的激光。
但是我們知道Vcsel多是短波長類的激光,而對于光通信常用的1310&1550等波段則幾乎沒有該類芯片。
這個的直接原因就是上下DBR的形成條件,
看上面的Vcsel芯片結(jié)構(gòu),可以看出vcsel的電流需要經(jīng)過上下兩方的DBR才能到達(dá)有源層量子阱,而砷化鎵和砷化鋁膜層的折射率相差較大,根據(jù)波導(dǎo)理論,可以通過幾層的交疊形成反射率足夠大的DBR層。
但是到1.2um波段以上,需要用InP做基底,InP與InGaAsP、InGaAlAs的折射率差的很小,如果要做到高反色率的DBR就需要疊堆很多層才能達(dá)到,這樣電流要達(dá)到量子阱需要走的路程就很長,芯片電阻就會成倍增加,很難達(dá)到實(shí)際需要。
邊發(fā)射激光器可以做超大功率激光芯片,而Vcsel想要做大功率還是很有挑戰(zhàn)的。
高功率VCSEL研發(fā)的難點(diǎn)主要在于發(fā)光孔增多的情況下,如何處理熱效應(yīng)的問題。對此乾照光電在外延方向上優(yōu)化外延量子阱,提高內(nèi)量子效率,以及優(yōu)化外延材料的熱阻,改善器件散熱特性;在芯片方向通過優(yōu)化芯片設(shè)計結(jié)構(gòu),提高光電效率。
責(zé)任編輯:haq
-
芯片
+關(guān)注
關(guān)注
456文章
50908瀏覽量
424445 -
激光
+關(guān)注
關(guān)注
19文章
3212瀏覽量
64562 -
晶圓
+關(guān)注
關(guān)注
52文章
4923瀏覽量
128078 -
VCSEL
+關(guān)注
關(guān)注
17文章
271瀏覽量
30056
原文標(biāo)題:Vcsel芯片和邊發(fā)射激光芯片
文章出處:【微信號:gh_2eb9926c9a10,微信公眾號:365單片機(jī)】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論