在今天的紅米K40發(fā)布會上,小米同時發(fā)布了新款筆記本產(chǎn)品,試圖在筆記本市場有所作為,然而面對華為這個幾乎是它克星的對手,注定小米在筆記本市場難有作為。
在諸多行業(yè)中都證明了,華為幾乎就是小米的克星。在智能手機市場,小米在2011年推出手機,僅用兩年多時間就做到了國產(chǎn)第一和全球第三名,然而華為迅速后來居上,2014年四季度華為就超越了小米,如果不是因美國的影響,估計華為將繼續(xù)在手機市場碾壓小米。
在穿戴設(shè)備市場,小米曾長期位居國內(nèi)市場第一名,然而在華為發(fā)力穿戴設(shè)備后,2020年Q2華為在該市場擊敗小米,并且華為大幅增長而小米則遭遇了罕有的下滑。
在筆記本市場同樣重復(fù)了類似的案例,2016年華為和小米都推出了筆記本產(chǎn)品,然而數(shù)年過去,2020年華為一度沖上國內(nèi)筆記本電腦市場第二名,直追聯(lián)想,并且華為和聯(lián)想在該市場是唯二取得兩位數(shù)市場份額的PC企業(yè),而小米在該市場幾乎沒有多少存在感。
從這些行業(yè)都可以看出,只要華為進入的市場,小米都很難與華為競爭,幾乎可以說只要面對華為,小米就只能落敗,如今小米繼續(xù)發(fā)力筆記本市場,估計也很難改變結(jié)局。
這次小米以紅米品牌發(fā)布的15英寸筆記本定價為5499元起,這個價格頗為昂貴,相比起傳統(tǒng)電腦品牌和華為的產(chǎn)品幾乎沒有競爭力。
從某電商平臺可以看到,華為的15英寸筆記本售價僅為4199元起,紅米的筆記本比華為的還要貴了1000多元,在品牌號召力方面不如華為的情況下,定價如此昂貴,實在讓人擔(dān)憂它繼續(xù)如此前那樣在筆記本市場難以找到發(fā)展的空間。
紅米筆記本定價如此昂貴也是讓人難以理解,如今小米已將小米品牌和紅米品牌獨立,紅米主打性價比以求走量,然而紅米筆記本定價卻遠超競爭對手,完全體現(xiàn)不出性價比優(yōu)勢,這確實讓人費思量。
事實上,如今的小米雖然一直都強調(diào)要為消費者提供價格厚道的產(chǎn)品,然而它的產(chǎn)品價格卻在持續(xù)提升,早期小米手機的標(biāo)桿定價為1999元,然而如今的小米11定價高達3999元,提高了一倍,再也沒有性價比優(yōu)勢,可笑的是它依然強調(diào)自己的硬件產(chǎn)品利潤率不高。
綜上,紅米筆記本沒有性價比優(yōu)勢,本來在過去數(shù)年它在筆記本市場就幾乎無力與華為競爭,然而它依然不服輸,繼續(xù)推出筆記本產(chǎn)品,卻沒有性價比優(yōu)勢,很難相信它能在華為的壓制下在這個市場能突圍而出。
責(zé)任編輯:haq
-
筆記本
+關(guān)注
關(guān)注
14文章
2660瀏覽量
71705 -
小米
+關(guān)注
關(guān)注
70文章
14362瀏覽量
144328
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論