充電樁作為“新基建”行業(yè)仍處于快速發(fā)展期,市場占有率前四的企業(yè)達到了76.7%,行業(yè)中的企業(yè)都面臨投資大、盈利周期長、初期使用率低這些問題。企業(yè)的差異化競爭主要體現(xiàn)在商業(yè)模式的不同上,因為原料方面差別不大且部分主要原料依靠進口,盈利空間不大,議價能力較弱。同時,頭部企業(yè)的商業(yè)模式雖然為其創(chuàng)造了理想的收益,但是并不主張盲目模仿。
充電樁產(chǎn)業(yè)鏈
目前我國充電設(shè)備行業(yè)的壁壘較低,產(chǎn)品差異化程度較低,隨著越來越多的企業(yè)進入充電樁行業(yè),市場競爭加劇,壓縮了行業(yè)的盈利空間。充電樁行業(yè)的上游所需的電子元件主要是是充電模塊、濾波設(shè)、監(jiān)控計費設(shè)備和電池維護設(shè)備,這些元件的獲取門檻較低,產(chǎn)品同質(zhì)化程度較高,企業(yè)無法從原件方面有突出表現(xiàn)。目前許多的上游且都在生產(chǎn)原件的同時向中游發(fā)展,將上中游整合以提升自身的競爭力。
充電樁類型
充電樁根據(jù)安裝條件、服務(wù)對象、安裝地點、充電接口數(shù)量和充電類型的不同可以分成以下類型:
行業(yè)集中度高,降低充電樁成本為盈利突破點
目前充電樁運營企業(yè)的主要收入來源為充電服務(wù)費,企業(yè)的收入完全由客戶的充電量需求決定。同時前期過高的投資建設(shè)成本、充電樁布局不合理、運營維護成本高等問題,運營商投資成本回報周期長、短期難以盈利。
在此環(huán)境下,除少數(shù)頭部企業(yè)已經(jīng)完成相對完整和成熟的商業(yè)布局外,業(yè)內(nèi)大部分充電樁運營企業(yè)在短期內(nèi)仍難以達到盈利目標,導(dǎo)致盈利問題成為了行業(yè)發(fā)展的主要瓶頸之一,資金實力較差的企業(yè)極其易被市場淘汰。
以直流樁的成本結(jié)構(gòu)為例,充電機部分占據(jù)了成本的大頭,而其中充電機最為核心IGBT部件主要依賴于進口,國產(chǎn)化替代正在緩慢進行中,這就造成直流充電樁成本高居不下的原因。
我國充電樁行業(yè)目前市場主要集中在特來電、星星充電、國家電網(wǎng)和云快充這三家頭部企業(yè)上,在2019年的市場份額分別為28.7%、23.3%、17%和7.7%,其他企業(yè)的市場份額均在5%以下,頭部企業(yè)逐漸星辰規(guī)模效應(yīng)。
充電樁行業(yè)的企業(yè)主要要面對現(xiàn)存企業(yè)帶來的競爭,因為充電樁行業(yè)仍處于快速發(fā)展期,商業(yè)模式大同小異,企業(yè)只能通過創(chuàng)新商業(yè)模式以提高自己的競爭力。
特來電商業(yè)模式
未來資源智慧向少數(shù)頭部企業(yè)集中,造成強者恒強的局面,以特來電的商業(yè)模式為例,據(jù)其官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,特來電已經(jīng)提供66.65億度充電量 總終端數(shù)31萬,覆蓋343城市,減少碳排量681.3萬噸,節(jié)油29.62億升。
據(jù)頭豹研究院整理,特來電采用互聯(lián)網(wǎng)思維,依靠國際領(lǐng)先的汽車群智能充電技術(shù)和系統(tǒng),創(chuàng)新電動汽車充電的商業(yè)模式,建設(shè)中國最大的汽車充電網(wǎng)。通過“大系統(tǒng)賣車”、“大平臺賣車”、“大數(shù)據(jù)修車”、“大支付金融”、“大合作租車”、“大客戶電商”六大商業(yè)模式,實現(xiàn)了設(shè)備控制和信息傳遞、業(yè)務(wù)運營和管理監(jiān)控,構(gòu)建了生態(tài)體系中互聯(lián)互通的大數(shù)據(jù)平臺。
值得注意的是,特來電盈利主要是因為充電量的快速增長,因為本身的充電樁運營數(shù)量遙遙領(lǐng)先,并且資金實力雄厚,所以盈利水平更容易上升,但是中小企業(yè)如果套用其商業(yè)模式,不顧成本一味擴張,很可能面臨資金鏈斷裂等問題。
責(zé)任編輯:gt
-
充電樁
+關(guān)注
關(guān)注
147文章
2300瀏覽量
85169 -
電池
+關(guān)注
關(guān)注
84文章
10603瀏覽量
130071
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論