正所謂“懷璧其罪”。
美國(guó)對(duì)華為的制裁連環(huán)出招,不斷地從表面走向深入。據(jù)報(bào)道,美國(guó)正考慮修改“外國(guó)直接產(chǎn)品規(guī)則”, 規(guī)定使用美國(guó)芯片制造設(shè)備的外國(guó)企業(yè)需要獲得美國(guó)許可證后方可向華為供應(yīng)芯片,以限制臺(tái)積電為華為代工芯片。這一切會(huì)成真嗎?臺(tái)積電會(huì)如何抉擇?華為又將如何選擇代工“備胎”?
美一箭雙雕?
對(duì)于這招或直指華為的新規(guī),其實(shí)并不像表面那么簡(jiǎn)單,美方或玩的是一箭雙雕的戲碼。
畢竟這是得先進(jìn)工藝得天下的時(shí)代。
“對(duì)廠商而言,有沒(méi)有先進(jìn)工藝的差別可以以AMD為例,雖然去年AMD 營(yíng)收只有48億美元,Intel 則有七百多億美元,但兩者產(chǎn)品效能和利潤(rùn)相比差多少?2015年AMD 股價(jià)不到兩美元,去年卻躍升到六十美元。沒(méi)有先進(jìn)制程,相對(duì)設(shè)計(jì)能力會(huì)往回走,落后設(shè)計(jì)放先進(jìn)制程,產(chǎn)品也能提升效能、降低成本,但先進(jìn)設(shè)計(jì)是無(wú)法用較落后的制程的,何況業(yè)界評(píng)估IC 還會(huì)有最佳成本制程?!币晃慌_(tái)灣資深人士對(duì)此表示。
顯然,這招如若實(shí)施確實(shí)是狠招。這位資深人士直言,美國(guó)一直用強(qiáng)權(quán)的心態(tài)在看待這一個(gè)世界,其不允許其它國(guó)家的技術(shù)比美國(guó)先進(jìn),所以此舉相信同樣有制裁和抑制臺(tái)積電的意思。
“美國(guó)其實(shí)還是想拖慢華為的進(jìn)度,扼殺已經(jīng)不可能了,只好盡可能地拖慢,然后加大投入下一代科技,除此之外,別無(wú)它法……”上海執(zhí)云投資管理有限公司總經(jīng)理程金龍這樣認(rèn)為,“總之美國(guó)不會(huì)允許有別國(guó)和他一起沖向下一代的科技革命,不論下一代科技革命是AI還是量子霸權(quán)等?!?/p>
臺(tái)積電的苦楚?
要知道,三大美國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備制造商應(yīng)用材料、泛林集團(tuán)和KLA控制著全球約40%的市場(chǎng),全球代工生產(chǎn)線使用的大部分設(shè)備都采用美國(guó)技術(shù),臺(tái)積電也概莫能外。
經(jīng)過(guò)多年的征戰(zhàn),臺(tái)積電已成長(zhǎng)為代工巨頭,而中國(guó)是臺(tái)積電的重要市場(chǎng),占其營(yíng)收兩成,而華為已是臺(tái)積電的第二大客戶,在臺(tái)積電的營(yíng)收占比已經(jīng)超過(guò)16%,僅次于蘋果的20%。而且,華為是臺(tái)積電先進(jìn)工藝的“志同道合”者,沒(méi)有華為的力挺,臺(tái)積電先進(jìn)工藝推進(jìn)或?qū)⒎啪徱参纯芍?/p>
顯然,如果對(duì)華為的銷售受到限制,臺(tái)積電的營(yíng)收和增長(zhǎng)勢(shì)頭將受到嚴(yán)重遏制。作為代工巨頭,臺(tái)積電的崛起之路就是以大規(guī)模量產(chǎn)來(lái)分散成本,并將資源投入到下一代研發(fā)中。如果臺(tái)積電失去一個(gè)如此重要的客戶,也意味著很可能會(huì)失去與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
這顯然是臺(tái)積電不愿也不能承受的。
近日有臺(tái)灣媒體傳出消息,臺(tái)積電已遭華為海思砍單5nm制程投片量,此外還下調(diào)了臺(tái)積電的7nm訂單。不過(guò)臺(tái)積電的相關(guān)5nm產(chǎn)能缺口很快就被蘋果全部拿下,而7nm層面英偉達(dá)、AMD等大客戶同步擴(kuò)增了投片量,只是不知這種臨時(shí)“補(bǔ)缺”能持續(xù)多久?
在美國(guó)建廠?
當(dāng)臺(tái)積電被無(wú)奈攪進(jìn)美國(guó)扼殺華為的“漩渦”,有時(shí)也不得不“迂回”救場(chǎng)。
前不久臺(tái)媒報(bào)道稱,臺(tái)積電正在考慮在美國(guó)設(shè)立最先進(jìn)制程晶圓廠,用于生產(chǎn)2nm制程工藝產(chǎn)品。有分析稱,臺(tái)積電感受到了來(lái)自美國(guó)的壓力。2nm廠的投資不會(huì)低于200億美元,如此大手筆的投資,出自政治綁架而非市場(chǎng)選擇,顯然讓臺(tái)積電芒刺在背。
但臺(tái)積電表示,赴美設(shè)廠還在評(píng)估中,并無(wú)新進(jìn)展,也沒(méi)有具體計(jì)劃。
程金龍則斷言臺(tái)積電在美國(guó)建廠是太遙遠(yuǎn)的事情。他進(jìn)一步解釋說(shuō),為何說(shuō)是建2nm廠,2nm最快也是兩年后的事了,不可能一下子跨越到2nm。臺(tái)積電的算盤是今年量產(chǎn)5nm,最晚后年量產(chǎn)3nm,而2nm其實(shí)還只在規(guī)劃中。
因而,最終只會(huì)不了了之,這是程金龍的判斷。
而被華為禁售風(fēng)波“裹挾”著的臺(tái)積電,面對(duì)咄咄逼人之勢(shì),也不得不做“備胎”計(jì)劃。有消息稱,臺(tái)積電或在未來(lái)幾年,想方設(shè)法研發(fā)投資一條100%非美半導(dǎo)體設(shè)備而不受制于美國(guó)的晶圓廠。但悖論在于若離開美國(guó)設(shè)備,想要完成更先進(jìn)制程的晶圓廠尚還困難。無(wú)論如何,這對(duì)處于快速上升期的國(guó)內(nèi)設(shè)備廠商而言機(jī)遇難得。
中芯國(guó)際接盤?
當(dāng)然,面對(duì)極限施壓要有備無(wú)患,也需要Plan B方案,三星不太可能,而國(guó)內(nèi)代工老大中芯國(guó)際能順勢(shì)“接盤”嗎?
中芯國(guó)際這兩年發(fā)展迅猛,在先進(jìn)工藝層面不斷推進(jìn)。最近中芯國(guó)際宣布已經(jīng)研發(fā)成功一款新的產(chǎn)品工藝,被稱為N+1工藝,據(jù)稱整體指標(biāo)已可和臺(tái)積電的7nm工藝相媲美。據(jù)了解,中芯國(guó)際將在今年第四季度大規(guī)模量產(chǎn)這種N+1技術(shù)。而華為正加強(qiáng)與中芯國(guó)際的合作,這種新技術(shù)的成功應(yīng)用對(duì)華為擺脫美方可能針對(duì)臺(tái)積電的限制也將提供有力的支持。
一個(gè)有力的佐證是,前兩天榮耀發(fā)布了榮耀Play 4T系列手機(jī),其中Play 4T使用的是麒麟710A處理器,據(jù)說(shuō)使用了中芯國(guó)際的14nm工藝,這次可謂是純正的“中國(guó)芯”了。
這與臺(tái)灣媒體提及的華為砍單事件聯(lián)系起來(lái)頗具深意。有分析稱華為砍掉一部分訂單主要是因疫情的影響太大,導(dǎo)致市場(chǎng)對(duì)智能手機(jī)的需求大減,但或許仍是面對(duì)國(guó)際形勢(shì)不確定性的未雨綢繆之舉,以確保供應(yīng)鏈安全。需要指出的是,華為砍掉的主要是手機(jī)處理器訂單,而其委托臺(tái)積電代工的基站等先進(jìn)制程芯片訂單不但沒(méi)有減少,還有所增加。
盡管華為策略有所調(diào)整,但供應(yīng)鏈的挑戰(zhàn)依然巨大。正如一位曾在國(guó)內(nèi)代工廠任高管多年的資深人士所言,美國(guó)這一規(guī)則還不明確,但如果有了細(xì)則大概率是要求所有Fab廠都遵守,中芯國(guó)際也不能排除在外。而國(guó)內(nèi)設(shè)備產(chǎn)業(yè)生態(tài)尚不完善,難以解決這一問(wèn)題。
但如美方這招的受益者竟然是中芯國(guó)際,這恐也不是美國(guó)所愿的?!叭绻麎褐婆_(tái)積電,反而讓中芯國(guó)際快速發(fā)展,是美國(guó)斷然不可能選擇的腦殘選項(xiàng)。臺(tái)積電也會(huì)利用中芯國(guó)際工藝的快速發(fā)展,來(lái)警告美國(guó):這個(gè)事情不是我能夠左右的。而臺(tái)積電扛過(guò)今年,事情也將會(huì)大不一樣。一方面,中芯國(guó)際的技術(shù)會(huì)繼續(xù)突破,另一方面,臺(tái)積電5nm工藝中所用美國(guó)技術(shù)的百分比將會(huì)繼續(xù)快速下降。最終,美國(guó)將徹底無(wú)法從商業(yè)角度限制臺(tái)積電,只能采用政治手段。而到了政治手段,大家反而又不會(huì)輕易出手?!背探瘕埖囊?jiàn)解深刻。
而業(yè)界知名專家莫大康則對(duì)集微網(wǎng)記者表示,中國(guó)要從最壞處去想,做好準(zhǔn)備,但也不用過(guò)分擔(dān)心,這反而會(huì)加速中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)加倍努力。中國(guó)半導(dǎo)體的軟肋在于EDA、設(shè)備與材料及操作系統(tǒng),如果美方打壓升級(jí),從這三個(gè)方面下手不是沒(méi)有可能,未來(lái)趨勢(shì)變壞的可能性會(huì)變大,只有沉著應(yīng)戰(zhàn),著力提高自身的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力才是應(yīng)對(duì)之策。
盡管美國(guó)對(duì)華為的打壓是步步緊逼,但華為的“反作用力”卻更加強(qiáng)勁。2019年華為營(yíng)收8588億,同比增長(zhǎng)19.1%;凈利潤(rùn)627億,同比增長(zhǎng)5.6%,讓美方更加“心驚”。而美國(guó)“批量化”的舉措不僅將進(jìn)一步激發(fā)中國(guó)打造自主可控供應(yīng)鏈的決心和部署力度,亦將讓美國(guó)芯片企業(yè)“很受傷”。波士頓咨詢公司曾發(fā)布報(bào)告指出,若美國(guó)停止向中國(guó)出口芯片和相關(guān)制造設(shè)備,同時(shí)中國(guó)亦禁止進(jìn)口美國(guó)的電子產(chǎn)品和軟件,將使美國(guó)芯片公司的年銷售額損失約830億美元,即約5765.6億元,占2018年美國(guó)公司總銷售額的三分之一以上。
或許,任何大國(guó)經(jīng)濟(jì)版圖的本質(zhì)就是血與火,只有歷盡艱辛澆灌出實(shí)力之花,才能在這個(gè)殘酷的季節(jié)中怒放。
-
臺(tái)積電
+關(guān)注
關(guān)注
44文章
5647瀏覽量
166603 -
華為
+關(guān)注
關(guān)注
216文章
34470瀏覽量
251958
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論