繼蘋果取消隨機(jī)充電頭和耳機(jī)，三星也將取消明年的隨機(jī)充電器

蘋果將取消 iPhone 12 隨機(jī)充電頭和耳機(jī)的消息傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng)。近日，韓國(guó)新聞出版物 ETNews 透露三星也計(jì)劃在明年取消手機(jī)包裝盒中的充電器。

上一次蘋果這樣「引領(lǐng)潮流」還是帶領(lǐng)安卓廠商干掉了 3.5mm 耳機(jī)孔的時(shí)候。

蘋果向老用戶發(fā)送的調(diào)查問(wèn)卷也基本實(shí)錘了 iPhone 12 沒(méi)有附帶充電頭。

專注蘋果供應(yīng)鏈的著名分析師郭明錤報(bào)道稱，蘋果此舉是為了讓 iPhone 12 保持和 iPhone 11 一樣的售價(jià)，通過(guò)刪減配件來(lái)抵消5G等組件增加的成本，并且縮小包裝盒尺寸也可以減少運(yùn)輸成本。

這段時(shí)間網(wǎng)友們對(duì)取消充電器這件事也呈現(xiàn)兩種聲音，一部分人認(rèn)為（大多是蘋果老用戶）送的 5V1A 充電頭本就起不了多大作用，取消也無(wú)所謂。一部分用戶認(rèn)為自己的權(quán)益受到了侵犯，手機(jī)需要用電，取消充電器就像去超市買水，只有水沒(méi)有瓶一樣。

除了網(wǎng)友的爭(zhēng)論，手機(jī)配件廠商心中一定也在歡呼。雖然很多人看不上 5V 1A，但在京東的 iPhone 自營(yíng)店卻有 30W+ 的用戶自掏腰包花費(fèi) 145 元購(gòu)買這個(gè)充電頭。

如果加上其他平臺(tái)和線下渠道，這個(gè)數(shù)字應(yīng)該在 50W 以上，如果每個(gè)充電頭盈利100 元，5V 1A 僅在中國(guó)的盈利額就達(dá)到 5000W。放眼全球，這個(gè)數(shù)字會(huì)更高。

毫無(wú)疑問(wèn)蘋果取消充電頭是出于完全的商業(yè)考慮，沒(méi)有充電頭的人只能被迫購(gòu)買一個(gè)，而蘋果自己的原裝充電頭定價(jià)非常離譜。

但是，即便蘋果此舉是自私的行為，其帶來(lái)的正面影響也不應(yīng)該被忽視。

去年約有 15 億部智能手機(jī)出貨，這還僅僅是智能手機(jī)，如果算上電腦、平臺(tái)等其他設(shè)備，去年大約新增了 40 億個(gè)充電頭（不含單獨(dú)零售）。根據(jù) ITU（國(guó)際電信聯(lián)盟）統(tǒng)計(jì)，我們每年會(huì)生產(chǎn) 100 萬(wàn)噸充電頭。

就小A個(gè)人而言，電子垃圾的數(shù)量已經(jīng)抵消了蘋果取消充電頭帶給我的憤怒。

不過(guò)假如手機(jī)廠商們真的決定取消隨機(jī)充電頭，我還有幾個(gè)疑問(wèn)：

1、原裝充電頭往往不便宜，雖然老用戶已經(jīng)有多余的充電頭，但卻實(shí)打?qū)崅α藳](méi)有充電頭的新用戶的利益，廠商是否會(huì)考慮以某種形式補(bǔ)償用戶。如禮品卡等。（在蘋果官網(wǎng)上，在蘋果官網(wǎng)，一條原裝有線耳機(jī)售價(jià) 223 元，一個(gè) 5V 1A 充電頭145元）；

2、如果用戶不得不單獨(dú)購(gòu)買充電頭，那使用第三方充電頭是否合規(guī)，使用第三方充電頭引發(fā)的故障是否也在手機(jī)保修范圍內(nèi)。（快充往往有不同的協(xié)議，混用充電頭可能出現(xiàn)不兼容問(wèn)題）；

3、既然要保護(hù)環(huán)境不如做得徹底點(diǎn)，所有設(shè)備都同一使用 USB -C 接口，這樣只需要一個(gè)好點(diǎn)的充電頭和幾根通用的 USB-C 數(shù)據(jù)線即可。（歐盟正在進(jìn)行這個(gè)工作）

不過(guò)有消息透露蘋果整計(jì)劃徹底取消充電接口，僅使用無(wú)線充電，所以明年的 iPhone 也可能直接移除充電接口。

對(duì)于取消附帶充電頭這件事，你是什么看法呢？