蘋(píng)果取消iPhone充電器的目的是什么?

今年蘋(píng)果推出的iPhone 12系列仍舊和往年一樣，銷(xiāo)量和人氣持續(xù)高漲，線上線下全渠道都出現(xiàn)供不應(yīng)求的局面，各大官方線下零售店門(mén)庭若市。不過(guò)，伴隨著人氣高漲的同時(shí)，蘋(píng)果針對(duì)iPhone 12系列取消附贈(zèng)充電器和耳機(jī)的做法也引發(fā)了不小的爭(zhēng)議，幾乎一面倒的口誅筆伐將矛頭一致對(duì)準(zhǔn)蘋(píng)果，被指責(zé)質(zhì)疑是打著環(huán)保的旗號(hào)，設(shè)下坑人圈錢(qián)的套路。

關(guān)于取消附贈(zèng)配件的原因，蘋(píng)果美其名曰：環(huán)保。蘋(píng)果產(chǎn)品線營(yíng)銷(xiāo)副總裁凱安·德蘭斯表示，iPhone 12擁有足夠多的新功能吸引消費(fèi)者，同時(shí)也有足夠多的理由讓消費(fèi)者買(mǎi)單，定價(jià)也很合理。至于沒(méi)有充電器的原因，取消耳機(jī)和充電器，聲稱(chēng)是因?yàn)橄M(fèi)者家里已經(jīng)有很多充電器和耳機(jī)，他們并不是很需要全新的充電器和耳機(jī)，即便這一做法并不是很正確，但是為了環(huán)保，蘋(píng)果必須這么做。

低碳，節(jié)能，環(huán)保，取消iPhone附贈(zèng)耳機(jī)和充電器的蘋(píng)果，搖身一變，成為“全球環(huán)保業(yè)的領(lǐng)軍品牌”。不過(guò)，雖然蘋(píng)果對(duì)此表現(xiàn)出理直氣壯的一面，但卻并沒(méi)能得到用戶(hù)的認(rèn)可，包括不少外媒也表示質(zhì)疑和不滿，認(rèn)為蘋(píng)果的做法無(wú)非是在拿環(huán)保當(dāng)借口，更尷尬的是，嘴夠硬的蘋(píng)果很快就被啪啪打臉了。

最近，不少外媒表示，蘋(píng)果為了環(huán)保做出的努力值得稱(chēng)贊，但以環(huán)保為借口，取消iPhone隨機(jī)附贈(zèng)的充電器和耳機(jī)卻并不能被認(rèn)可。其實(shí)，這件事也經(jīng)不起推敲，iPhone不提供耳機(jī)、充電器，但這些配件又是用戶(hù)剛需，造成的后果是消費(fèi)者需要額外的花高價(jià)購(gòu)買(mǎi)，并不能對(duì)環(huán)保起到任何積極作用，而通過(guò)銷(xiāo)售高價(jià)的原裝配件，蘋(píng)果又能額外再賺一筆。最終結(jié)論就是，通過(guò)取消附贈(zèng)充電器的做法來(lái)實(shí)現(xiàn)低碳環(huán)保，結(jié)果終究只能是本末倒置。

甚至有外媒點(diǎn)名痛批，指責(zé)蘋(píng)果不給耳機(jī)和充電器無(wú)非是一種變相讓用戶(hù)多花錢(qián)的套路。另一方面，如果蘋(píng)果真的希望推動(dòng)環(huán)保，完全可以取消傳統(tǒng)的Lightning數(shù)據(jù)線和接口，采用目前主流的type-C接口和數(shù)據(jù)線，這么一來(lái)，用戶(hù)無(wú)需考慮蘋(píng)果和安卓接口不同的問(wèn)題，能夠大幅減少數(shù)據(jù)線和充電器的生產(chǎn)，用戶(hù)省錢(qián)了，低碳環(huán)保的目的也達(dá)到了，一舉兩得，大家都省事。然而，蘋(píng)果卻沒(méi)有這種折中的方案，卻采取了更激進(jìn)的做法——直接取消附贈(zèng)數(shù)據(jù)線和充電器。

寧肯不提供附贈(zèng)的耳機(jī)和充電器，也不愿采用USB-C接口，蘋(píng)果不惜大費(fèi)周章，敢冒天下之大不韙的做法，真實(shí)動(dòng)機(jī)是什么，難免不會(huì)令人產(chǎn)生懷疑。

目前為止，蘋(píng)果取消iPhone附贈(zèng)耳機(jī)和充電器的做法，始終伴隨著不小的爭(zhēng)議。至于蘋(píng)果的罐子里究竟賣(mài)的什么藥，估計(jì)大家心里都有一桿秤，不過(guò)，外媒的斥責(zé)和分析卻是實(shí)實(shí)在在的讓蘋(píng)果啪啪打臉了。

你認(rèn)為，蘋(píng)果取消iPhone充電器和耳機(jī)的最終目的是什么呢？
責(zé)任編輯:tzh