手機廠商不再配備充電器的原因

在蘋果今年的全新iPhone12系列亮相前，就曾有傳言稱，此次其或?qū)⑷∠饲半S機的Earpods耳機與充電頭，而隨著10月12日新品發(fā)布會的舉行，官方也確如傳言般將iPhone 12系列包裝上進(jìn)行了“縮水”。當(dāng)時針對蘋果的這一舉措，競爭對手三星隨即就在社交媒體上”嘲諷“了蘋果，宣傳“這些都將包括在你的Galaxy系列產(chǎn)品中嗎，從最基本的充電器到最好的相機、電池、性能、內(nèi)存，甚至是120Hz的屏幕”，并還配了一張充電器的圖片。

然而，“沒人能逃脫真香定律”的“詛咒”再次應(yīng)驗。近日據(jù)外媒報道顯示，三星方面在向巴西監(jiān)管部門提交的新文件中顯示，其即將效仿蘋果，在新的Galaxy S21系列的三款機型中，均不附帶電源適配器與耳機。

但事實上這其實并不是三星第一次做出類似行為，更早之前，在蘋果方面率先在iPhone上取消了3.5mm耳機孔后，三星也口嫌體正地選擇在Galaxy Note 10系列上取消了這一設(shè)置?？吹竭@里，或許有朋友會情不自禁地高呼“打臉了”，但實際上作為商業(yè)組織，三星的這一決策可以說是完全正確，甚至是非常有智慧的。

畢竟蘋果在當(dāng)了出頭鳥，并承受了最多的攻擊后，三星隨即切入“戰(zhàn)場”無疑給外界帶來的感受就要輕微得多，畢竟火力都被前者吸引走了。至于說為什么在蘋果“首開紀(jì)錄”后，作為如今Android陣營領(lǐng)頭羊的三星會火速選擇跟隨，在外界看來，表面原因是三星與蘋果為了迎合如今的環(huán)境保護(hù)的潮流，為保護(hù)地球做出貢獻(xiàn)，但內(nèi)在原因則極有可能是為了降低成本，最終拉低手機的售價，并重新激發(fā)消費者的換機欲望。

隨著如今全球氣候變暖早已成為世界性的議題，人類活動對于地球的影響也已經(jīng)擺在了臺面之上，而環(huán)保更是成為了一項全球共識。在這樣的情況之下，自2013年前美國環(huán)境保護(hù)局局長Lisa Jackson成為蘋果主管環(huán)境事務(wù)的副總裁后，通過7年的時間，其在今年7月也已經(jīng)宣布，公司運營上已經(jīng)實現(xiàn)了碳中和，同時承諾到2030年將實現(xiàn)包括制造供應(yīng)鏈和所有產(chǎn)品生命周期在內(nèi)的全部公司業(yè)務(wù)的凈影響清零。因此對于三星來說也是一樣，畢竟作為一家國際性企業(yè)，打出環(huán)保牌是非常合理且安全的。

而至于成本方面的考量，如果要說各廠商都沒有這樣的打算，顯然外界也無法相信。如今消費者購買手機后，會在包裝內(nèi)看到附贈的充電頭、數(shù)據(jù)線、耳機，乃至內(nèi)存卡其實是多年前手機廠商的標(biāo)配，但須知羊毛出在羊身上，無論是手機本身，還是附贈的充電器、耳機，甚至包裝盒，無疑都是成本的一部分，最終還是由消費者自己買單。

換句話說，通過減少配件的方式來降低成本，并最終實現(xiàn)價格的下調(diào)無疑是合適的，只不過對于目前已經(jīng)習(xí)慣買手機就要有充電頭的情況下，消費者暫時對于蘋果與三星的做法感到不適應(yīng)也很正常，而這一點也只需要時間就可以解決。例如當(dāng)下啊隨著技術(shù)的進(jìn)步，TWS耳機的普及，也已經(jīng)讓許多用戶習(xí)慣了取消了3.5mm耳機孔的手機。

對于消費者來說，蘋果在iPhone 12系列上取消充電頭最直觀的感受，就是其并沒有“漲價”，畢竟考慮到通貨膨脹以及上游元器件成本上漲等情況，iPhone 12系列漲價才是正常情況。因此對于手機廠商來說，由于智能手機在過去十年間已經(jīng)完成了多次更新?lián)Q代，消費者手中存在兼容新機的舊充電頭無疑是大概率事件，所以這樣一來，用部分消費者才能感知到取消充電頭的不便，換取所有消費者都能感受到的價格不漲，顯然是件很劃算的事情。

當(dāng)然，有一點其實必須點明，就是蘋果、三星，以及未來其他手機廠商選擇取消充電頭，很有可能并不是處心積慮的結(jié)果，而是不得已的順勢而為。不知大家是否還記得，在今年2月歐洲議會成員曾以582票對40票通過了一項決議，敦促起歐盟委員會（European Commission）起草相關(guān)法律，統(tǒng)一境內(nèi)的充電器接口標(biāo)準(zhǔn)。

歐盟的動機其實非常簡單，是為了減少電子產(chǎn)品之間充電頭不兼容的現(xiàn)象，從而為用戶提供方便，并減少潛在的電子垃圾，最終起到環(huán)保的目的。而歐洲作為全球最為最重要的消費市場之一，顯而易見同樣也是兵家必爭之地，因此手機廠商無疑也不想去得罪相關(guān)機構(gòu)。

更何況自過去一年開始，歐盟對于境外的科技企業(yè)可謂是越來越不友善，既然統(tǒng)一充電器接口的立法幾乎已經(jīng)箭在弦上，蘋果與三星等廠商又何必死扛。你有張良計，我有過墻梯，歐盟選擇統(tǒng)一充電器接口的名義來環(huán)保，手機廠商也能用取消附贈充電頭的名義來環(huán)保，也可以顯得大家都是為了環(huán)保事業(yè)做貢獻(xiàn)。而且針對歐洲地區(qū)的版本，手機廠商還可以附贈一個轉(zhuǎn)接頭來使自己“合規(guī)”，并能順便把取消充電頭所帶來的不漲價再給漲回去。

所以對于取消充電頭這件事來說，外既有環(huán)保的大旗做門面，內(nèi)又有不漲價作為支持，因此在有了蘋果與三星兩大巨頭珠玉在前的情況下，未來效仿的手機廠商或許必然不會少了。
責(zé)任編輯:tzh