AI又立功了！在張學(xué)友演唱會(huì)現(xiàn)場6萬觀眾中鎖定逃犯

據(jù)悉，在4月7日，張學(xué)友在江西南昌國際體育中心舉辦演唱會(huì)的時(shí)候，民警在觀眾臺(tái)抓獲了一名逃犯?，F(xiàn)場有6萬名的觀眾，演唱會(huì)開始不久，就有民警來到看臺(tái)將一名男子帶走，據(jù)警方介紹，男子姓敖，31歲，樟樹人，是一名網(wǎng)逃嫌犯。

男子以為這么多人這么熱鬧的地方不可能被發(fā)現(xiàn)。是的，對(duì)于人眼來說要發(fā)現(xiàn)他確實(shí)很難，但是對(duì)于AI來說卻不難，注意到他的正是現(xiàn)場載有AI的攝像頭。

這樣的場景似曾相識(shí)，在電視劇《疑犯追蹤》或《黑鏡》中都出現(xiàn)過類似場景，如今在現(xiàn)實(shí)生活中也情景再現(xiàn)了。

據(jù)了解，此次張學(xué)友演唱會(huì)的檢票口設(shè)有幾個(gè)攝像頭，這這些攝像頭都搭載了人臉識(shí)別系統(tǒng)，攝取的信息能夠很快和相關(guān)的數(shù)據(jù)對(duì)接。這個(gè)系統(tǒng)是為了對(duì)進(jìn)出檢票口的人員進(jìn)行數(shù)量統(tǒng)計(jì)，同時(shí)對(duì)人團(tuán)進(jìn)行身份識(shí)別以及把控，直接與數(shù)據(jù)庫里存儲(chǔ)的人員進(jìn)行對(duì)比。

媒體對(duì)現(xiàn)場進(jìn)行采訪的時(shí)候，安保民警說，演唱會(huì)當(dāng)天得到管控中心的消息，說有一管控人員進(jìn)入了現(xiàn)場活動(dòng)。

“有去現(xiàn)場人員比較多，有看臺(tái)，也有內(nèi)場，總共有6萬多人，我們要在人海中進(jìn)行尋找。通過自帶的手機(jī)終端，查詢到嫌疑人的面貌特征，與照片進(jìn)行對(duì)比，大只的面貌特征，我們執(zhí)勤人員都做了辨認(rèn)。在巡查的過程中，在第三區(qū)，找到了他，并且經(jīng)過反復(fù)對(duì)比，確定他就是要找的網(wǎng)逃人員。”民警說道。

為何在這次演唱會(huì)上會(huì)實(shí)用這一移動(dòng)人臉識(shí)別系統(tǒng)呢？主辦方表示主要目的是為了杜絕踩踏事故的發(fā)生，減少刑事案件的發(fā)生，卻意外抓到了在逃嫌犯，也算是非常成功的一次應(yīng)用了。

?

AI人像識(shí)別運(yùn)用到越來越多的警務(wù)系統(tǒng)

此外，早先亦有報(bào)道稱中國鄭州警察開始配備能夠進(jìn)行面部識(shí)別的墨鏡，以識(shí)別嫌疑犯。該墨鏡與警方的嫌疑人數(shù)據(jù)庫相連，意味著警察可以快速掃描人群，識(shí)別出逃犯。據(jù)中國官方媒體報(bào)道，新款墨鏡已經(jīng)幫助警方抓獲七名嫌犯。

中國公民對(duì)于安放數(shù)據(jù)獲取隱私數(shù)據(jù)一直持有非常高的包容度，中國也一直在建設(shè)“世界上最大的攝像安防網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)”。據(jù)BBC報(bào)道，目前在中國，估計(jì)有1.7億臺(tái)攝像頭已經(jīng)到位，預(yù)計(jì)未來三年將安裝約4億臺(tái)新攝像頭。其中許多攝像頭使用人工智能技術(shù)，可以進(jìn)行面部識(shí)別。

“中國老百姓還是比較相信政府的。所以無論是我們的數(shù)據(jù)采集能力，還是數(shù)據(jù)控制能力會(huì)好于西方。”清華大學(xué)中國新型城鎮(zhèn)化研究院執(zhí)行副院長尹稚告訴大數(shù)據(jù)文摘，“所以在這個(gè)層面的挖掘上，我們依托數(shù)據(jù)鏈來推進(jìn)社會(huì)治理的進(jìn)步遠(yuǎn)高于任何一個(gè)美式民主體制的國家，這一點(diǎn)肯定看得見。”

根據(jù)美國聯(lián)邦調(diào)查局的的數(shù)據(jù)，美國有超過78.9萬張尚未執(zhí)行的重罪通緝令，中國的數(shù)字也不亞于此，如果能夠通過大街上的攝像頭識(shí)別罪犯，并幫助警察抓住他們，這會(huì)大大降低通緝令的數(shù)量。從理論上講這確實(shí)能夠提供社會(huì)效益。

盡管為了這一目標(biāo)，我們可能需要付出一些隱私的代價(jià)。

Facebook用戶數(shù)據(jù)泄露事件將“數(shù)據(jù)隱私”這一話題推到了輿論的風(fēng)口浪尖。到底什么樣的數(shù)據(jù)可以用？如何使用才是恰當(dāng)?shù)模?/p>

尹稚稱，通過大數(shù)據(jù)來探索一些規(guī)律，經(jīng)過數(shù)據(jù)清洗的規(guī)律性探索，其實(shí)對(duì)個(gè)人隱私的干擾和侵犯是微乎其微。

而相比美國，清華數(shù)據(jù)科學(xué)研究院副院長韓亦舜認(rèn)為中外的隱私觀不一樣。韓亦舜表示，“中國人強(qiáng)調(diào)主觀的多一些，中國人保護(hù)隱私特點(diǎn)是：我覺得這件事我不想讓你知道，如果你知道了，隱私就會(huì)被侵犯。國外強(qiáng)調(diào)的更客觀一些，如果生活的平靜被打擾了，或者帶來了其他的不便，那么這就是侵犯隱私的行為?！?(羅欣)