在全球金融崩潰中比特幣的命運(yùn)如何很大程度上取決于比特幣在Exter金字塔中所處的位置以及需要考慮的時(shí)間范圍。
金融危機(jī)是現(xiàn)今世界影響最廣泛、波及人數(shù)最多的危機(jī)之一,其影響深遠(yuǎn),給世界帶來(lái)長(zhǎng)久難以愈合的傷痛,每次危機(jī)都是資產(chǎn)的大崩潰。
經(jīng)濟(jì)崩潰、企業(yè)破產(chǎn)、失業(yè)等問題大眾無(wú)能力,大眾有可能做到的是如何保住自己的資產(chǎn)不在危機(jī)中湮滅,這是大多數(shù)人有可能實(shí)現(xiàn)且和自身密切相關(guān)的。
比特幣作為近十年來(lái)發(fā)展最為耀眼的金融資產(chǎn),至今還未經(jīng)歷過金融危機(jī),對(duì)于比特幣在金融危機(jī)中的表現(xiàn),沒人可以預(yù)測(cè),本文從比特幣在Exter模型中所處位置入手,對(duì)比特幣在金融危機(jī)中以及之后可能的發(fā)展做出分析,視角獨(dú)到,給人以啟發(fā)。
那么比特幣在金融危機(jī)中是生存的希望,還是會(huì)如大多數(shù)資產(chǎn)那樣崩潰,你也許會(huì)有一個(gè)模糊的答案。
Saifedean Ammous,比特幣經(jīng)濟(jì)學(xué)家 ,暢銷書《比特幣標(biāo)準(zhǔn)》的作者,此書已經(jīng)翻譯成英語(yǔ)、西班牙語(yǔ)、法語(yǔ)、俄語(yǔ)、土耳其語(yǔ)、韓語(yǔ)、繁體中文等。
Soona Amhaz,Token Daily的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官。
有一個(gè)古老的民間故事講的是一個(gè)被懷疑偷竊的工廠工人。有天晚上,工人離開工廠時(shí)推著的手推車上蓋著一塊布。保安掀起布檢查下面,但發(fā)現(xiàn)是空的,就讓工人通過了。第二天晚上,還是這個(gè)樣子。這一情形一直持續(xù)到最終發(fā)現(xiàn)這個(gè)工人一直在偷手推車。
受到工人可能運(yùn)走貴重物品的迷惑,保安從來(lái)沒有考慮過他可能用來(lái)運(yùn)送它們的車輛。手推車那么顯眼,讓它不會(huì)被人懷疑。
我們自己的金融體系也有其眾所周知的手推車:美元。
在每次金融危機(jī)中,我們對(duì)曾提供的報(bào)價(jià)和成交的訂單進(jìn)行事后分析。我們質(zhì)疑美聯(lián)儲(chǔ)。我們解雇給對(duì)方開綠燈的人。我們幫機(jī)構(gòu)走出困境。我們引入新的法律和金融方面的保護(hù)措施。簡(jiǎn)單來(lái)說,我們?cè)噲D為下一次崩潰準(zhǔn)備得更好。
但如果實(shí)際問題在于美元自身的特性呢?這個(gè)問題讓中本聰開始研究比特幣 - 最終在2008年金融危機(jī)之后比特幣面世了。
因?yàn)槲覀冞€沒有看到一個(gè)新的數(shù)字資產(chǎn)在全球金融危機(jī)中的表現(xiàn)如何,所以在下一次崩潰期間圍繞比特幣的命運(yùn)有眾多說法。當(dāng)然,沒有人能明確知道,但歷史讓我們可以描繪一副合理的藍(lán)圖。
在全球金融崩潰中比特幣的命運(yùn)如何很大程度上取決于比特幣在Exter金字塔中所處的位置以及需要考慮的時(shí)間范圍。
金字塔底座的重要性
正如Bitcoin Standard Monthly Bulletin中所描述的,Exter金字塔是由已故的紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行副主席John Exter提出的,它提供了一個(gè)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)及其相應(yīng)的流動(dòng)性來(lái)組織金融資產(chǎn)的模型。
資產(chǎn)的回報(bào)越高,與之相關(guān)聯(lián)的風(fēng)險(xiǎn)就越高。資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)和回報(bào)越大,流動(dòng)性就可能越小。金字塔的底部很窄,因?yàn)榈撞康馁Y產(chǎn)很難增加供應(yīng)。每往上一層,資產(chǎn)規(guī)模就增加,因?yàn)樗鼈冏兊酶菀咨a(chǎn),這既增加了風(fēng)險(xiǎn),也降低了流動(dòng)性。
金字塔的底部是黃金,它并不產(chǎn)生回報(bào),但卻是最安全的資產(chǎn),因?yàn)檫@不是人要承擔(dān)的責(zé)任。它也具有最高的流動(dòng)性,因?yàn)樗且环N金融資產(chǎn),在歷史上絕大多數(shù)地方都被接受,因?yàn)樗且环N資產(chǎn),其價(jià)格不依賴于任一個(gè)履行義務(wù)的人。
歷史表明,不管有多少新的貨幣被制造出來(lái),一旦形勢(shì)變得不好,人們就會(huì)再次使用熟悉的,流動(dòng)的,非個(gè)人的,無(wú)需信任的黃金。
沿著Exter金字塔往上看,資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)(和回報(bào))在增加,而資產(chǎn)的流動(dòng)性在下降。
黃金之上是美元,它不提供回報(bào)且流動(dòng)性很高,但風(fēng)險(xiǎn)比黃金高,因?yàn)樗膬r(jià)格取決于美聯(lián)儲(chǔ)的做法。再往上是政府債券,其流動(dòng)性低于紙幣,但有回報(bào)。政府債券之上是商業(yè)銀行存款,在它上面是風(fēng)險(xiǎn)增加、流動(dòng)性減少的各種金融資產(chǎn),因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)極大地?fù)p害了作為交易流動(dòng)媒介的適用性。
Exter金字塔到達(dá)頂部的時(shí)候變得更寬。風(fēng)險(xiǎn)更高的資產(chǎn)通常都有點(diǎn)作為抵押用的,所以供應(yīng)量能比那些需要有形支持的資產(chǎn)增長(zhǎng)地更快。在2008年的住房危機(jī)中可以看到這一情況,虛假的擔(dān)保債務(wù)憑證很快就超過了支撐它們的抵押貸款的價(jià)值。
盡管金字塔是最穩(wěn)定的幾何圖形結(jié)構(gòu),但倒置的金字塔只有底部的黃金較多時(shí)才能穩(wěn)定。當(dāng)它變得頭重腳輕時(shí),它便岌岌可危進(jìn)而倒塌。換句話說,隨著債務(wù)憑證激增,借款人的信譽(yù)下降,導(dǎo)致貨幣供應(yīng)量縮減的違約的可能性在增加, 從而導(dǎo)致金字塔倒塌。
比特幣的貨幣地位
Exter金字塔倒塌的一個(gè)極端例子在委內(nèi)瑞拉有所體現(xiàn):通脹的貨幣政策導(dǎo)致對(duì)貨幣資產(chǎn)本身需求的崩潰,這導(dǎo)致向Exter金字塔下方更加有流動(dòng)性的資產(chǎn)(比如美元或者黃金)的需求的轉(zhuǎn)變,最有趣的是,最近則是對(duì)比特幣需求的增加。
這種試圖將資本從“存在風(fēng)險(xiǎn)的”投資轉(zhuǎn)變?yōu)椤案踩摹蓖顿Y的做法被稱為資產(chǎn)安全轉(zhuǎn)移或流動(dòng)性轉(zhuǎn)移。人們不愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),更愿意保住自己的財(cái)富,讓它具有流動(dòng)性。
市場(chǎng)的不確定性自然地催生了對(duì)資產(chǎn)的安全轉(zhuǎn)移,因?yàn)橥顿Y者將其風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)出售來(lái)?yè)Q取像現(xiàn)金或黃金這樣的避險(xiǎn)資產(chǎn)。
Exter金字塔一次不那么極端的倒塌是2008年的金融危機(jī),當(dāng)時(shí)居于金字塔的上方的資產(chǎn),包含風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn),都出現(xiàn)了流動(dòng)性的崩潰,而金字塔的下方,比如美元,黃金和政府債券,由于投資者將其視為避風(fēng)港,而在價(jià)格上有所上漲。
因此,就其所有者及其潛在所有者如何持有而言,比特幣在金融危機(jī)中的命運(yùn)取決于它在全球經(jīng)濟(jì)的Exter金字塔中的位置。
如果大多數(shù)比特幣持有者屬于短期投機(jī)類型,那么比特幣可能會(huì)更接近Exter金字塔的頂部,并且可能會(huì)遭受到2008年那些高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)一樣的結(jié)果,因?yàn)楸忍貛诺亩唐谕稒C(jī)者必須清算他們的持倉(cāng),來(lái)持有更具流動(dòng)性的、風(fēng)險(xiǎn)較低的資產(chǎn),比如美元。
另一方面,如果對(duì)比特幣的需求是由其在國(guó)際快速支付方面體現(xiàn)出的流動(dòng)性和可用性驅(qū)動(dòng)的,那么比特幣可以被視為更接近金字塔的底部。在這種情況下,你會(huì)期望在金融危機(jī)期間對(duì)比特幣的需求上升,因?yàn)槿藗冞x擇出售流動(dòng)性不太高的資產(chǎn)來(lái)?yè)Q取比特幣。
盡管這一開始可能聽起來(lái)似乎不太合理,但請(qǐng)記住,為了能夠快速地在全世界轉(zhuǎn)移資產(chǎn),比特幣可是非常有用的,因而能夠在危機(jī)中吸引對(duì)該資產(chǎn)的需求,甚至當(dāng)短期投機(jī)者退出這一市場(chǎng)。
此外,比特幣已經(jīng)可以被理解為加密貨幣領(lǐng)域Exter金字塔的黃金地位。它是迄今為止最具流動(dòng)性的數(shù)字貨幣,在金融危機(jī)中,當(dāng)人們尋求從加密貨幣領(lǐng)域清算有風(fēng)險(xiǎn)的持倉(cāng)時(shí),對(duì)那些想要退出風(fēng)險(xiǎn)最高的市場(chǎng)的人來(lái)說,比特幣以最具流動(dòng)性的優(yōu)勢(shì)成為他們的選擇。
只有時(shí)間和完全成熟的金融危機(jī)才能說明比特幣在今天的Exter金字塔中位居何處,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,有一些重要的經(jīng)濟(jì)因素需要牢記。即使比特幣在這次金融危機(jī)中價(jià)格大跌,它仍可能像往常一樣繼續(xù)運(yùn)行并發(fā)揮其職能,這將有助于證明其作為中立的全球結(jié)算體系的可用性和價(jià)值主張。
甚至由于其價(jià)格的暴跌,作為短期投機(jī)資產(chǎn)它會(huì)導(dǎo)致需求大量下降,但它作為全球流動(dòng)性工具的需求會(huì)繼續(xù)存在。隨著時(shí)間的推移,這個(gè)特性往往將比特幣的作用推向Exter金字塔的下方。
更重要的也許是The Bitcoin Standard中強(qiáng)調(diào)的比特幣的另一個(gè)獨(dú)特的價(jià)值主張:比特幣是首個(gè)絕對(duì)稀缺的流動(dòng)資產(chǎn)。即使比特幣的價(jià)格上漲證實(shí)是受短期投機(jī)需求推動(dòng)的,但比特幣的供應(yīng)量依然稀缺,并且需求和價(jià)格的上漲對(duì)它完全不起作用。
這將使其與金字塔更上方的所有其他資產(chǎn)區(qū)別開來(lái),后者的供應(yīng)量會(huì)受到需求的影響。當(dāng)這些資產(chǎn)的供應(yīng)量隨著時(shí)間的推移對(duì)需求增加而增多時(shí),相較而言,比特幣的難度調(diào)整可能會(huì)使比特幣隨著時(shí)間的推移逐漸變得更加稀缺,因而自然地將其推向Exter金字塔中更加基礎(chǔ)的位置。
愈久愈稀缺
對(duì)于其首個(gè)金融危機(jī),大多數(shù)比特幣持有者的判斷和做法將會(huì)很難猜測(cè),但這里最重要的是要明白:隨著時(shí)間的推移以及更多的金融危機(jī)發(fā)生,比特幣以一種截然不同的方式將其與Exter金字塔中的其他資產(chǎn)區(qū)別了開來(lái):它的供應(yīng)量是固定的。
盡管比特幣處在其進(jìn)入首個(gè)危機(jī)的早期階段,各種比特幣持有者的主觀意見可能會(huì)決定變化方向,但經(jīng)濟(jì)衰退每多一次,比特幣根本的經(jīng)濟(jì)特性以及其絕對(duì)的稀缺性都確保其供應(yīng)量增加最少。
因?yàn)楸忍貛诺腟tock-to-Flow比率繼續(xù)大幅下降,隨著時(shí)間的推移,這種特性也愈發(fā)明顯,這使得挖礦產(chǎn)出逐漸占新的供應(yīng)量的比例更小,從而使比特幣更具有十足的貨幣優(yōu)勢(shì)。
如果新的金融危機(jī)即將來(lái)臨,憑借著它的供應(yīng)量可能不會(huì)增加太多這一事實(shí),比特幣將與其他資產(chǎn)區(qū)別開來(lái)。前摩根大通全球宏觀負(fù)責(zé)人Alex Gurevich去年在一篇博文中明確地解釋了這一點(diǎn):
當(dāng)比特幣最初開始交易時(shí),我?guī)缀鯖]有意識(shí)到并且不太知道它的價(jià)格。作為一名交易員,我對(duì)它在2013年價(jià)格的直線上升很感興趣,隨后在2014年出現(xiàn)了熊市。
值得注意的是,它的下跌得到了支撐;它并沒有繼續(xù)下降到熊市時(shí)的低點(diǎn)。相反,它穩(wěn)定下來(lái),在2015年實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)固的雙底(double-bottom),并開始飆升。這種交易模式與貴金屬表現(xiàn)一致,只是壓縮到更短的時(shí)間范圍。例如,。..黃金在1980年飆升后慢慢穩(wěn)固其價(jià)格。
到目前為止,這種交易模式只在比特幣自己的泡沫中呈現(xiàn)出來(lái),但我們還沒有在全球金融危機(jī)的背景下看到。第一次危機(jī)中它可能不會(huì)出現(xiàn),因?yàn)楣?yīng)量增長(zhǎng)率仍然不是很低,持有者的數(shù)量仍然很少,所以他們對(duì)價(jià)格非常敏感。
無(wú)論何時(shí)資金流入Exter金字塔中的資產(chǎn)時(shí),就會(huì)產(chǎn)生大量的供應(yīng)量。當(dāng)人們轉(zhuǎn)向選擇美元時(shí),美聯(lián)儲(chǔ)可能會(huì)采取增加供應(yīng)量。當(dāng)人們尋求將房屋作為價(jià)值儲(chǔ)存時(shí),當(dāng)開發(fā)商建造得越多,房屋的供應(yīng)量也隨之增加,最終壓低了價(jià)格。當(dāng)人們選擇抵押貸款支撐的證券時(shí),這些證券本身就會(huì)迅速激增,正如支撐它們的房屋一樣,這也導(dǎo)致價(jià)格下跌。
但隨著越來(lái)越多的資金流向比特幣,供應(yīng)量上不會(huì)有什么變化,因此它的表現(xiàn)就類似于貴金屬,正如Gurevich所觀察到的那樣。
危機(jī)后的消費(fèi)者行為
在一項(xiàng)分析經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期購(gòu)買行為主要變化的研究中,對(duì)消費(fèi)者的自立和控制方面的表現(xiàn)進(jìn)行了調(diào)查:
“[金融危機(jī)之后]消費(fèi)者想要作出變化,并且知道他們只能依靠自己。經(jīng)濟(jì)衰退是一個(gè)退一步認(rèn)真思考的機(jī)會(huì)。他們會(huì)尋找“比自我更重要”的東西,從“積極的悲觀主義”到“主動(dòng)的正念”。
盡管他們感到焦慮,但人們正改變現(xiàn)狀、更好地控制他們當(dāng)下的生活和未來(lái)。他們這樣做的主要方式是通過他們的消費(fèi)選擇。他們最強(qiáng)大的控制手段就是“主動(dòng)的正念”。
有人會(huì)奇怪消費(fèi)者的行為會(huì)變得更加自立和自制嗎?在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間,不能按需從銀行取款,再加上清醒地認(rèn)識(shí)到我們的金融體系所理解的不可改變性違背其會(huì)破裂的性質(zhì),只會(huì)導(dǎo)致對(duì)金融機(jī)構(gòu)的嚴(yán)重不信任。并且沒有比通過擁有自己的比特幣和密鑰更清晰的、更加順暢的重新獲得那種控制的方法。
向更加控制,自立以及脫離傳統(tǒng)的后經(jīng)濟(jì)衰退的行為轉(zhuǎn)變恰恰是比特幣蓬勃發(fā)展所需的生長(zhǎng)環(huán)境。再加上經(jīng)濟(jì)衰退的通常標(biāo)志 - 包括流動(dòng)性枯竭和同業(yè)拆借市場(chǎng)陷入困境,可以清晰地看到,在經(jīng)歷了一些金融危機(jī)之后,比特幣的感知價(jià)值會(huì)隨著時(shí)間的推移而增加。
金字塔的新底座
對(duì)于它的首次危機(jī),比特幣可能會(huì)價(jià)格大跌,但不管它跌多少,由于新挖出來(lái)的數(shù)量越來(lái)越少,它最終可能會(huì)穩(wěn)定在某個(gè)價(jià)格左右。這是比特幣和其他資產(chǎn)(除黃金外)之間的重要差別。
預(yù)期的穩(wěn)定性可能會(huì)增加比特幣成為對(duì)沖和價(jià)值儲(chǔ)存的方式的可信度??紤]到比特幣網(wǎng)絡(luò)將繼續(xù)運(yùn)行,并將維持在某個(gè)價(jià)格,甚至在新用戶開始認(rèn)識(shí)到其價(jià)值主張之前大跌也可能只會(huì)暫時(shí)讓它受到影響。
對(duì)第一次或第二次經(jīng)濟(jì)危機(jī)這也許不會(huì)發(fā)生,但隨著時(shí)間的推移,當(dāng)供應(yīng)量增長(zhǎng)率繼續(xù),并且可能在幾次金融危機(jī)提升了比特幣作為可替代的資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)之后,比特幣可能會(huì)以類似的方式朝著Exter金字塔中黃金的位置發(fā)展。
它在全球范圍內(nèi)的廣泛銷售,以及它的稀缺性和波動(dòng)性,最終將使人們更有興趣將其作為一種長(zhǎng)期價(jià)值儲(chǔ)存進(jìn)行持有,而不是將其作為短期的投機(jī)賭注。
根據(jù)假設(shè),以比特幣為底座的Exter金字塔可能比我們傳統(tǒng)的以黃金為底座的金字塔更加穩(wěn)定;除了創(chuàng)造生產(chǎn)性資產(chǎn)之外,它幾乎沒有增長(zhǎng),并且通過少量的儲(chǔ)備,再抵押和期限不匹配(maturity mismatching)控制很少的不可持續(xù)的擴(kuò)張。
不管比特幣在下一次金融危機(jī)中的表現(xiàn)如何,有一件事是清楚的:現(xiàn)在是時(shí)候仔細(xì)看看我們的手推車了。
評(píng)論
查看更多