央行數(shù)字貨幣對于銀行商業(yè)邏輯會有影響嗎

我國現(xiàn)有的貨幣體系，是較為典型的“中央銀行-商業(yè)銀行”二級銀行體系，即，央行向銀行發(fā)行基礎(chǔ)貨幣，然后銀行以基礎(chǔ)貨幣為準(zhǔn)備金，向居民（就是除銀行之外的實(shí)業(yè)企業(yè)、非銀金融企業(yè)、其他機(jī)構(gòu)、個人等）發(fā)行廣義貨幣（主體是居民在銀行的存款）。

注意，銀行發(fā)行廣義貨幣時，不是把自己持有的準(zhǔn)備金（基礎(chǔ)貨幣）發(fā)給居民，而是憑空簽發(fā)廣義貨幣。只要當(dāng)持有存款的居民來向銀行提款時，銀行才會動用準(zhǔn)備金，把準(zhǔn)備金（基礎(chǔ)貨幣）交付給居民。（更多原文點(diǎn)擊《【隨筆】央行數(shù)字貨幣會動搖銀行業(yè)商業(yè)邏輯嗎？》閱讀）

對此，「看懂經(jīng)濟(jì)」邀請幾名看懂經(jīng)濟(jì)評論作家對此文進(jìn)行了深度解讀。（評論內(nèi)容精選自看懂App的解讀）

對普通民眾來講，傳統(tǒng)現(xiàn)鈔的核心優(yōu)點(diǎn)，一是支付結(jié)算便捷，二是匿名，這使得民眾始終對紙幣有需求。對央行來講，價值尺度與支付結(jié)算功能是各類貨幣形式發(fā)揮作用的基石，次之為反洗錢。

微信與支付寶，以及其它第三方支付工具，其基于自己賬戶體系的線上支付方式，便捷做到了，初期也做到了匿名，同時還有收益，但最初因不具備反洗錢職能為央行警惕，另外還有因商業(yè)信用不足、挪用用戶資金而產(chǎn)生的流動性風(fēng)險。

央行作為貨幣與支付體系監(jiān)管者，則通過第三方支付賬戶實(shí)名制、與銀行卡綁定、全額上收準(zhǔn)備金等要求，防范反洗錢與流動性風(fēng)險。數(shù)字貨幣，與電子支付賬戶的相同點(diǎn)，是支付結(jié)算便捷，不同點(diǎn)是可匿名，為一國法定貨幣，且可離線（線下）支付。

與傳統(tǒng)現(xiàn)鈔的相同點(diǎn)是匿名和法定貨幣，不同點(diǎn)是數(shù)字貨幣更便捷。也是為了兼顧反洗錢要求，所以數(shù)字貨幣會有支付金額限制。商業(yè)銀行經(jīng)營模式的核心，是存款、貸款與支付結(jié)算三項(xiàng)，其中支付結(jié)算是最基礎(chǔ)功能，如果民眾的海量支付皆不經(jīng)銀行體系來完成，則金融脫媒加劇，會撼動銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)根基。

之前央行設(shè)定微信、支付寶的交易金額限制，與數(shù)字貨幣的支付金額限制，也皆有維護(hù)現(xiàn)有銀行體系之意，畢竟作為高風(fēng)險行業(yè)，金融監(jiān)管是必須的！但螞蟻多了咬死象，各商業(yè)銀行再不充分重視數(shù)字金融，針對用戶使用習(xí)慣的深刻變化而推進(jìn)存、貸、匯等業(yè)務(wù)數(shù)字化進(jìn)程，則馬太效應(yīng)之下，大規(guī)模重組洗牌再所難免！

根據(jù)央行現(xiàn)有表態(tài)，我們大致確定，央行數(shù)字貨幣未突破現(xiàn)有的“央行-銀行”二級銀行體系，也就是現(xiàn)有的貨幣體系。央行數(shù)字貨幣與現(xiàn)有的紙幣、硬幣地位一致，是央行發(fā)行現(xiàn)金的一部分，稱之為電子現(xiàn)金更為合適。早在多年前，銀聯(lián)便已有電子現(xiàn)金產(chǎn)品，但未得推廣普及。

目前，我們對其前景尚無明確預(yù)測，因?yàn)殂y行、支付公司的賬戶支付已非常成熟，電子現(xiàn)金對居民的吸引力尚不明確。如果新的數(shù)字貨幣不能在使用體驗(yàn)、功能上大幅超越賬戶支付，則很難普及，現(xiàn)有的貨幣體系、支付體系估計(jì)大體不變。

央行的數(shù)字貨幣需要銀行的商業(yè)邏輯上成立真正意義上的互聯(lián)網(wǎng)銀行形成開放式金融平臺從而支持推動央行數(shù)字貨幣推廣?，F(xiàn)階段的微信、支付寶形成的便捷支付方式雖然只是電子支付形式，但是客戶為了方便支付從而充值的這部分備用支付金已經(jīng)脫離了銀行存款和現(xiàn)金形成隱性數(shù)字貨幣。

當(dāng)然是銀行存款派生出來的。但其對銀行業(yè)務(wù)的沖擊是不可忽略的。因電子支付而產(chǎn)生的供應(yīng)鏈融資也被各電商平臺直接截流。隨著電商平臺銷售產(chǎn)品的拓寬，一旦房子、汽車等大額資產(chǎn)形成成熟平臺交易產(chǎn)品，銀行將失去基礎(chǔ)消費(fèi)客戶的存、貸款需求。

因此，央行發(fā)行數(shù)字貨幣是銀行從線下正式走到線上的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。開立互聯(lián)網(wǎng)銀行形成開放性綜合金融服務(wù)平臺而不是僅停留在網(wǎng)上銀行層面，推動央行數(shù)字貨幣發(fā)行。

央行數(shù)字貨幣動搖銀行業(yè)商業(yè)邏輯不是必然的。但首先有可能對商業(yè)銀行存款產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”，比如央行若對公眾開放賬戶，那么非銀金融機(jī)構(gòu)可能會繞過商業(yè)銀行直接在央行開戶，銀行的資產(chǎn)與負(fù)債具有同等流行性，形成所謂的“狹義銀行”，從而導(dǎo)致商業(yè)銀行信用創(chuàng)造能力喪失；

另外，由于數(shù)字貨幣有央行背書，因此安全性比商業(yè)銀行活期存款更高，不過周小川給商業(yè)銀行吃了定心丸，表示會延續(xù)二元體系，因此最有可能結(jié)合共有鏈等技術(shù)讓商業(yè)銀行繼續(xù)為個人用戶提供驗(yàn)證和記帳服務(wù)。

這肯定不會的。無論是金屬貨幣，還是紙幣，還是數(shù)字貨幣，都只是貨幣形式發(fā)生的變化。而只要貨幣能承擔(dān)起價值儲備和交易手段兩種核心功能，他就是真正的貨幣。與什么形式的貨幣無關(guān)。

而商業(yè)銀行是以貨幣媒介為主要功能的服務(wù)機(jī)構(gòu)。他的職能是讓貨幣更有效地配置。這和什么貨幣無關(guān)。無論是金屬貨幣，紙幣還是數(shù)字貨幣，只要是真正的貨幣，都可以成為商業(yè)銀行調(diào)配的對象。

責(zé)任編輯：ct