全球半導(dǎo)體專利大戰(zhàn) 研發(fā)競爭升級 - 全文

2、三星可折疊智能手機(jī)將推遲至2019年發(fā)布，專利草案被曝光；

3、全球半導(dǎo)體專利大戰(zhàn) 研發(fā)競爭升級；

4、眼球操控不滿足！微軟意念控制技術(shù)專利流出；

5、中企持有美國專利猛增 向研發(fā)強(qiáng)國轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略顯成效；

2、三星可折疊智能手機(jī)將推遲至2019年發(fā)布，專利草案被曝光；

集微網(wǎng)消息，近日 WIPO（世界知識產(chǎn)權(quán)組織）公布了三星在去年 6 月 14 日申請的曲面屏專利草案。據(jù)草案顯示，該專利的設(shè)備會有一個(gè)巨大的顯示屏，且可通過鉸鏈向內(nèi)靈活折疊屏幕。此外，揚(yáng)聲器位于手機(jī)的頂部，電池在手機(jī)的下半部分，還帶有心率監(jiān)測器。

值得注意的是，這些草圖已經(jīng)有六個(gè)月的時(shí)間了，三星可能會對產(chǎn)品做出一些重大改變，因此最終產(chǎn)品是否如此還不能確定。

實(shí)際上，三星移動通信業(yè)務(wù)總裁 DJ KOH 去年曾表示，公司計(jì)劃在 2018 年底推出可折疊智能手機(jī)。但是，在參加 CES 2018 時(shí)他又表示，公司對這款設(shè)備仍不滿意，在發(fā)布前還有很多事情要做，而且一些用戶體驗(yàn)方面的問題迫此款手機(jī)的發(fā)布推遲到了 2019 年。

3、全球半導(dǎo)體專利大戰(zhàn) 研發(fā)競爭升級；

回顧2017年中國的半導(dǎo)體大事記，兩起針對國內(nèi)***的知識產(chǎn)權(quán)糾紛“榜上有名”。不難發(fā)現(xiàn)，隨著中國半導(dǎo)體的逐步崛起，產(chǎn)業(yè)訴訟開始在巨頭間現(xiàn)身。

2017年12月8日，美光科技在美國加州提起民事訴訟，控告聯(lián)電及福建晉華侵害DRAM的營業(yè)秘密。其中，福建晉華是國內(nèi)三大存儲器項(xiàng)目之一，主攻DRAM技術(shù)的突破。

此前，在2017年4月12日，MOCVD（金屬有機(jī)化合物氣相沉積）設(shè)備巨頭Veeco在美國對中微半導(dǎo)體供應(yīng)商SGL展開專利侵權(quán)訴訟；隨后中微半導(dǎo)體發(fā)起反攻，7月13日中微半導(dǎo)體向福建省高級人民法院正式起訴Veeco上海專利侵權(quán)，并在12月8日贏得了針對Veeco上海的專利禁令申請。

緊接著，在12月21日，福建法院審理中微半導(dǎo)體的起訴案件，不過最終的判決仍未知曉。2018年1月11日，中微半導(dǎo)體方面告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者：“目前還沒有反饋，還在等待最后結(jié)果?！倍瑯犹幱诿舾衅诘母＝〞x華，則拒絕了本報(bào)記者的采訪。

當(dāng)下，訴訟雙方的紛爭還在繼續(xù)。

攻守博弈

作為競爭手段，巨頭間的專利互訴頗為常見。但是此次中微半導(dǎo)體和福建晉華兩起訴訟均有令業(yè)界意外之處。

首先從Veeco的控告來看，其在美國的起訴對象并非中微半導(dǎo)體本身，而是它的晶圓承載器供應(yīng)商SGL。而晶圓承載器是中微半導(dǎo)體的核心設(shè)備MOCVD的重要材料，MOCVD則是LED芯片生產(chǎn)的關(guān)鍵設(shè)備。Veeco表示SGL侵犯了其專利，并要求禁止SGL為中微半導(dǎo)體提供貨源，之后美國的法院在2017年11月批準(zhǔn)了禁運(yùn)的申請。

在芯謀研究首席分析師顧文軍看來，Veeco的控訴做法是“項(xiàng)莊舞劍”。同時(shí)他也表示：“在沒有判定Veeco的MOCVD反應(yīng)器基底托盤的專利是否有效和中微托盤的設(shè)計(jì)是否侵權(quán)之前，美國法院就對SGL給中微供貨實(shí)施了初步禁運(yùn)。這是在業(yè)界極少見的，特別是在SGL并不知曉他們做的中微托盤有侵權(quán)的問題，并不是故意的侵權(quán)的情況下，實(shí)行禁運(yùn)是前所未有的?！?/p>

在專利上布局深厚的中微半導(dǎo)體則發(fā)起反攻，一方面中微半導(dǎo)體在福建高級法院控訴Veeco的托盤和轉(zhuǎn)軸的鎖定專利侵權(quán)；另一方面，中微在美國、中國和韓國對涉案專利提起專利無效請求。

中微董事長兼首席執(zhí)行官尹志堯博士在此前的公開聲明中說道：“我們有信心中微將會贏得對Veeco上海的專利訴訟，Veeco上海將為其自2014年銷售EPIK 700系列MOCVD設(shè)備的侵權(quán)行為付出巨大代價(jià)。此外，我們也深信我們的供應(yīng)商最終會贏得在美國的專利訴訟?！?/p>

事實(shí)上，在MOCVD領(lǐng)域目前主要被Veeco和Aixtron兩家壟斷，近年來中微半導(dǎo)體發(fā)展迅速，開始搶占市場份額，感受到壓力的Veeco便拿出了專利大棒。

近日，集邦咨詢LEDinside分析師王飛向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示：“中國現(xiàn)在是全球最大的MOCVD市場，中微2016年在中國的銷售數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過Veeco，威脅到了Veeco的利益。在中微看來，托盤的原理很多產(chǎn)業(yè)都在使用，半導(dǎo)體在很多年前就有比較類似的產(chǎn)品，并不算是原創(chuàng)性的專利。”

另一邊，美光科技狀告***聯(lián)電和福建晉華盜竊其商業(yè)機(jī)密等不當(dāng)行為，也有偶然因素，這是由于聯(lián)電的人才的流動引來訴訟。該存儲器項(xiàng)目是由聯(lián)電和晉華共同合作，因此晉華也成為了被告。

顧文軍表示：“在本案中，UMC（聯(lián)電）是需要負(fù)起責(zé)任的一方。盡管是***本土公司，但UMC卻是美國上市的公眾公司，和晉華簽的協(xié)議都屬于美國加州管轄權(quán)下。在美被起訴的原因也有部分屬于觀念的差別，由于沒有美國大公司管理經(jīng)驗(yàn)，領(lǐng)導(dǎo)人對細(xì)節(jié)控制淡薄，對美國政府對上市公司的監(jiān)管也缺乏重視，在技術(shù)來源處理上也欠妥。此外，員工的個(gè)人行為也會給晉華帶來損害。當(dāng)員工換跑道的時(shí)候，拷貝資料、借鑒經(jīng)驗(yàn)有時(shí)候防不勝防?！?/p>

競爭持續(xù)

中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)面臨國際訴訟的同時(shí)，競爭態(tài)勢依舊嚴(yán)峻。

以中微半導(dǎo)體的MOCVD設(shè)備為例，作為LED芯片外延生長的核心關(guān)鍵設(shè)備，一臺MOCVD的售價(jià)高達(dá)一千萬到兩千萬人民幣。在LED行業(yè)內(nèi)，上游企業(yè)是技術(shù)進(jìn)步的瓶頸，是整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。LED產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)參與企業(yè)數(shù)量呈金字塔形分布。上游包括原材料供應(yīng)、外延片生產(chǎn)、高端設(shè)備制造、芯片制造等，具有技術(shù)和資本密集的特點(diǎn)，參與競爭的企業(yè)具備核心技術(shù)，數(shù)量少，其中包括中國的中微和德國Aixtron公司、美國的Emcore公司。而這次的起訴方Veeco正是***了Emcore的MOCVD部分。目前來看，中微半導(dǎo)體主要市場仍在國內(nèi)，正在趕超Veeco等傳統(tǒng)巨頭。

從福建晉華代表的存儲器市場來看，以2016年為例，集成電路銷售額占據(jù)整個(gè)半導(dǎo)體行業(yè)82%，存儲器占據(jù)整個(gè)半導(dǎo)體市場的23%。目前最主要的存儲器包括DRAM、NAND FLASH、NOR FLASH。其中DRAM是手機(jī)中的內(nèi)存。此次美光科技在美國加州提起民事訴訟，控告聯(lián)電及福建晉華侵害其營業(yè)秘密，主要就是集中在DRAM方面。

而國際上存儲器的巨頭主要在韓國，包括三星和海力士，整個(gè)韓國的存儲器產(chǎn)業(yè)占據(jù)全球的60%以上。其中DRAM領(lǐng)域，三星與海力士加起來占了全球份額80%。中國的存儲器也在加快發(fā)展，主要廠家包括紫光集團(tuán)、武漢新芯、福建晉華、兆易創(chuàng)新。前兩家已經(jīng)合并成了長江存儲，而在DRAM領(lǐng)域有較大進(jìn)展的是福建晉華。

在顧文軍看來，中國存儲器產(chǎn)業(yè)一定會發(fā)生海外訴訟。長江存儲是3D NAND 方向，晉華、長鑫是DRAM方向，但三者的最核心的競爭力都是先進(jìn)的晶圓制造產(chǎn)能。長江存儲依靠Spansion技術(shù)授權(quán)成為自主研發(fā)的先鋒隊(duì)；聯(lián)電、晉華是***-大陸合作新模式，開啟的是存儲器關(guān)鍵技術(shù)的合作突破口；長鑫、兆易創(chuàng)新則是國內(nèi)企業(yè)自主研發(fā)DRAM技術(shù)的開創(chuàng)者。假如三者中任一模式走得通，未來將等同于是在鐵板一塊的巨頭壟斷市場中楔入了一顆釘子。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

4、眼球操控不滿足！微軟意念控制技術(shù)專利流出；

【中關(guān)村在線新聞資訊】1月12日消息， 美國專利商標(biāo)局（USPTO）公布了一批新的專利，其中一項(xiàng)微軟的新專利尤為引人注目。微軟的新專利是通過神經(jīng)數(shù)據(jù)控制應(yīng)用程序，并改變應(yīng)用程序的狀態(tài)。

眼球操控不滿足！微軟意念控制技術(shù)專利流出（圖片來自于谷歌）

在專利文件中提到，一臺連接到EEG（腦電圖）傳感器的計(jì)算機(jī)能夠讀取用戶大腦的電子信號，然后計(jì)算機(jī)再基于用戶的神經(jīng)狀態(tài)改變應(yīng)用狀態(tài)。這種設(shè)備未來還可能進(jìn)行心靈感應(yīng)，可以用意念移動某一物體。

去年8月份的時(shí)候，微軟向Windows Insider快速通道成員推送了Windows 10 Build 16257版本更新，而此次更新最吸引人注意的部分就是“眼球控制（Eye Control）”功能的加入，盡管還處于beta階段。

如果想要使用眼球控制功能需要購買Tobii的眼球追蹤器4C，未來還將支持Tobii旗下的Dynavox PCEye Mini、PCEyePlus、EyeMobile Plus和I系列產(chǎn)品。當(dāng)激活眼球控制功能后，界面上就會出現(xiàn)控制面板，并在此設(shè)置鼠標(biāo)、鍵盤、語音播報(bào)、復(fù)位UI布局等選項(xiàng)，用戶只需要移動眼球來注視系統(tǒng)UI就能激活相關(guān)按鈕。中關(guān)村在線

5、中企持有美國專利猛增 向研發(fā)強(qiáng)國轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略顯成效；

參考消息網(wǎng)1月12日報(bào)道 美媒稱，行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，在不到10年里，中國企業(yè)持有的美國專利數(shù)量增長近9倍。這是中國從硅谷的工廠向研發(fā)強(qiáng)國轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略正在取得成功的又一個(gè)跡象。

據(jù)***網(wǎng)站1月9日報(bào)道，美國專利調(diào)查機(jī)構(gòu)商業(yè)專利數(shù)據(jù)庫9日發(fā)布報(bào)告說，2017年中國企業(yè)共獲得11241項(xiàng)美國專利，較2016年增長28%。這使得中國（不含***地區(qū)）首次躋身前五大美國專利獲得者，僅次于美國、日本、韓國和德國。而從2008年到2017年，中國企業(yè)獲得的美國專利增長近9倍。

美國斯特恩-凱斯勒-戈德斯坦-?？怂孤蓭熓聞?wù)所常駐華盛頓的律師菲瑟斯通說，這些專利申請者既有尋求轉(zhuǎn)型的大企業(yè)，也有初創(chuàng)企業(yè)，主要集中在電子技術(shù)領(lǐng)域，“它們想在美國發(fā)售產(chǎn)品，在美國開設(shè)當(dāng)?shù)劁N售網(wǎng)點(diǎn)，它們希望變得更有競爭力”。

報(bào)道稱，專利是一個(gè)國家或企業(yè)創(chuàng)新能力的反映。更重要的是，專利能在競爭市場中為企業(yè)提供保護(hù)。在美國獲得專利后，中國企業(yè)就能在世界最大市場銷售它們自己的產(chǎn)品。近10年來，中國政府一直把鼓勵(lì)創(chuàng)新作為優(yōu)先任務(wù)。

世界知識產(chǎn)權(quán)組織報(bào)告顯示，2016年，中國專利申請數(shù)量達(dá)到130萬件，超過美國、日本、韓國和歐洲之和。但商業(yè)專利數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)顯示，中國持有的美國專利數(shù)量與其他國家仍存在較大差距。美國專利商標(biāo)局去年批準(zhǔn)了32萬件專利，中國企業(yè)占比僅為3.5%。

但商業(yè)專利數(shù)據(jù)庫高級分析師拉里·卡迪說：“中國正在以令人印象深刻的速度成長?！苯陙恚欢戎饕獮橥鈬髽I(yè)組裝產(chǎn)品的中國電子產(chǎn)品制造商開始研發(fā)自有技術(shù)和自有品牌產(chǎn)品。京東方、***和華星光電等中國企業(yè)2017年都進(jìn)入了商業(yè)專利數(shù)據(jù)庫全球?qū)＠判邪?0強(qiáng)。

專利申請數(shù)量最多的是高科技領(lǐng)域，包括數(shù)據(jù)處理和傳感器、半導(dǎo)體、無線傳輸?shù)?。參考消息網(wǎng)