超音速飛機(jī)已成為人類(lèi)進(jìn)步的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力，那么噪音標(biāo)準(zhǔn)又該如何定？

據(jù)相關(guān)文件和知情人士稱(chēng)，為開(kāi)啟超音速?lài)姎饪蜋C(jī)這一新興行業(yè)的發(fā)展，美國(guó)積極主張制定新的超音速飛機(jī)全球噪音標(biāo)準(zhǔn)，然而此舉遭到了歐洲國(guó)家的抵制——?dú)W洲國(guó)家希望能對(duì)該類(lèi)噪音實(shí)行更加嚴(yán)格的管控。

協(xié)和式飛機(jī)退役至今已有15年。如今，美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)希望能調(diào)整相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定，以便進(jìn)行早期的超音速飛機(jī)飛行測(cè)試，并計(jì)劃在2025年前讓美國(guó)制造的公務(wù)機(jī)和小型客機(jī)服役。然而，據(jù)五位匿名消息人士稱(chēng)，在聯(lián)合國(guó)航空機(jī)構(gòu)舉行的秘密會(huì)談中，美國(guó)和英法德等歐洲國(guó)家一直就“制定新的噴氣機(jī)噪音標(biāo)準(zhǔn)”這一問(wèn)題爭(zhēng)執(zhí)不下。因此，這一新行業(yè)正式進(jìn)入市場(chǎng)的時(shí)間可能會(huì)延后。

早在20世紀(jì)90年代，美歐在噪音標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題上就產(chǎn)生過(guò)分歧。當(dāng)時(shí)歐盟想要禁止美國(guó)制造的噪音極大的舊式波音727飛機(jī)進(jìn)入機(jī)場(chǎng)；而美方則威脅說(shuō)，作為報(bào)復(fù)，他們要封殺英法聯(lián)合制造的協(xié)和式飛機(jī)。

而這一局，美國(guó)想要扶持Aerion Supersonic，Boom Supersonic和Spike Aerospace這樣的初創(chuàng)公司，復(fù)興超音速飛機(jī)行業(yè)，成為這一行業(yè)的領(lǐng)頭者，美國(guó)的這一雄心與歐洲國(guó)家對(duì)于惱人的飛機(jī)噪音的恐懼形成了對(duì)抗。據(jù)業(yè)界消息人士稱(chēng)，由洛克希德馬丁公司（Lockheed Martin Corp）和通用電氣公司（GE）共同支持的Aerion公司在超音速飛機(jī)項(xiàng)目中處于領(lǐng)先地位。

Boom公司將于下周首次亮相范堡羅航展，它的目標(biāo)是為超音速飛機(jī)行業(yè)的復(fù)興打下基礎(chǔ)。然而，受限于發(fā)動(dòng)機(jī)問(wèn)題，超音速飛機(jī)行業(yè)從業(yè)者仍在思考如何設(shè)計(jì)出符合當(dāng)前亞音速飛機(jī)噪音標(biāo)準(zhǔn)的超音速飛機(jī)。

一位熟悉此事的業(yè)內(nèi)消息人士表示，“歐洲主要是擔(dān)心機(jī)場(chǎng)周?chē)脑胍?，但是由于沒(méi)有市場(chǎng)需求，他們也沒(méi)有去解決這個(gè)問(wèn)題的動(dòng)力?！?/p>

其實(shí)此事具有一定的反轉(zhuǎn)意味。20世紀(jì)70年代，由于噪音問(wèn)題，美國(guó)國(guó)會(huì)和紐約港務(wù)局相繼頒布針對(duì)協(xié)和式飛機(jī)的禁令，由協(xié)和式飛機(jī)執(zhí)行的跨大西洋航線也因此不得不延期開(kāi)通。而美國(guó)聯(lián)邦航空管理局（FAA）從1973年以來(lái)便禁止由超音速飛機(jī)執(zhí)行的航班經(jīng)過(guò)美國(guó)陸地領(lǐng)土上空。

目前，新型超音速客機(jī)計(jì)劃僅執(zhí)行水上航線。但目前NASA正在進(jìn)行一項(xiàng)研究，預(yù)計(jì)將在2025年之前完成，屆時(shí)FAA將會(huì)分析NASA提供的各項(xiàng)研究數(shù)據(jù)，最終決定是否允許超音速飛機(jī)執(zhí)行陸上航線。

全球標(biāo)準(zhǔn)

波音和空客公司都已經(jīng)為超快型空中旅行的未來(lái)發(fā)展描繪出了藍(lán)圖。

但是，自從2002年波音公司計(jì)劃推出的接近超音速飛機(jī)的Sonic Cruiser飛機(jī)消失之后，波音和空客就一直專(zhuān)注于制造速度較慢、燃油效率高的飛機(jī)，相應(yīng)的，也讓航空公司能夠調(diào)低機(jī)票價(jià)格。

現(xiàn)在，美國(guó)的創(chuàng)業(yè)公司們將目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)商務(wù)旅客，致力于研發(fā)比協(xié)和式飛機(jī)更安靜、更省油的超音速飛機(jī)。他們說(shuō)，只要使用合適的發(fā)動(dòng)機(jī)，這一方案在經(jīng)濟(jì)上是可行的。他們還承諾會(huì)遏制音爆——這也是導(dǎo)致協(xié)和式飛機(jī)滯銷(xiāo)、運(yùn)營(yíng)受限、并最終于2003年由于經(jīng)濟(jì)原因停飛的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

總部位于蒙特利爾的聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)ICAO（國(guó)際民用航空組織）是多項(xiàng)全球標(biāo)準(zhǔn)的制定者。目前ICAO已開(kāi)始從飛機(jī)制造商處收集技術(shù)信息，對(duì)超音速飛機(jī)進(jìn)行深入研究。ICAO發(fā)言人稱(chēng)，這樣，ICAO就能更好地評(píng)估如何制定噪音和排放標(biāo)準(zhǔn)、以及“制定過(guò)程需要多久”。

雖然航空業(yè)傾向于通過(guò)ICAO制定國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)，但是FAA于7月12日表示其也在考慮制定美國(guó)國(guó)內(nèi)的噪音規(guī)定。

FAA稱(chēng)，“如果國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)遲遲未定，美國(guó)聯(lián)邦航空局則需出臺(tái)關(guān)于國(guó)內(nèi)認(rèn)證的噪音條例?！?/p>

根據(jù)近期提交給ICAO委員會(huì)會(huì)議的文件，歐洲國(guó)家認(rèn)為，當(dāng)前對(duì)于噪音的限制條款應(yīng)當(dāng)用作制定著陸和起飛規(guī)則的指導(dǎo)方針。

而另一份文件顯示，美國(guó)響應(yīng)行業(yè)要求，呼吁出臺(tái)可反映出超音速飛機(jī)和亞音速飛機(jī)之間根本差異的新規(guī)定。

“對(duì)亞音速飛機(jī)的那一套標(biāo)準(zhǔn)，并不適合套用在超音速飛機(jī)身上?！盇erion公司飛機(jī)開(kāi)發(fā)高級(jí)副總裁Mike Hinderberger于6月份舉行的行業(yè)會(huì)議上說(shuō)。

先有雞還是先有蛋

美國(guó)一位業(yè)內(nèi)人士表示，ICAO遲遲沒(méi)有出臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)，這可能致使飛機(jī)制造商陷入止步不前的僵局，或者增加投資者為“無(wú)人認(rèn)可”的設(shè)計(jì)砸進(jìn)數(shù)百萬(wàn)美金的風(fēng)險(xiǎn)。

“這就是先有雞還是先有蛋的問(wèn)題了?！睒I(yè)內(nèi)人士補(bǔ)充道，“如果沒(méi)有參照標(biāo)準(zhǔn)，你怎么把飛機(jī)引入市場(chǎng)？”

FAA表示，噪音標(biāo)準(zhǔn)“需要在可行的情況下盡快確定，以便讓制造商看到確定性”。總部位于波士頓的Spike Aerospace公司首席執(zhí)行官Vik Kachoria表示，“這些機(jī)構(gòu)越早確定指導(dǎo)方針和標(biāo)準(zhǔn)，我們就能越快確定符合這些要求的設(shè)計(jì)方案?！盨pike Aerospace希望明年年初能選定使用哪種發(fā)動(dòng)機(jī)。

與此同時(shí)，歐洲國(guó)家正在收集具有說(shuō)服力的數(shù)據(jù)。在另外一份關(guān)于排放的文件中，他們表示，由于數(shù)據(jù)不足，很可能一直到2025年前后都不會(huì)有新標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)。

Boom公司首席執(zhí)行官Blake Scholl表示，他相信國(guó)際社會(huì)最終會(huì)就此問(wèn)題達(dá)成一致，因?yàn)榭蛻?hù)也希望能盡早到達(dá)目的地。

“超音速飛機(jī)將成為人類(lèi)進(jìn)步的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力，我們相信歐洲人民最終會(huì)接受它的，”Blake Scholl表示，“當(dāng)然了，我們知道噪音是個(gè)敏感問(wèn)題，所以我們?cè)谠O(shè)計(jì)飛機(jī)的時(shí)候也在考慮如何解決這個(gè)問(wèn)題。”