校園一直是三大運營商“硝煙彌漫”的一個重要戰(zhàn)場。
8月1日,工信部信息通信管理局約談中國移動、江蘇省移動以及南京移動相關(guān)負責人,就近期媒體曝光的校園電信業(yè)務營銷違規(guī)問題嚴肅問責。
此次,江蘇移動因臨近高校開學季,在入學通知書中夾帶電話卡被約談。而據(jù)媒體報道,這不是江蘇移動第一次違規(guī),之前就因威脅、毆打、阻撓其他公司工作人員;發(fā)送虛假短信;攔截異網(wǎng)用戶短信;利用渠道排他性協(xié)議阻止其他公司進入校園開展營銷工作。等等違規(guī)行為被約談。
而就在約談不久前,7月12日,工信部剛剛召開完電話會議。動員部署秋季校園電信業(yè)務市場規(guī)范管理工作。7月18日,工信部網(wǎng)站發(fā)文要求各基礎(chǔ)電信企業(yè)落實《關(guān)于規(guī)范當前校園電信業(yè)務市場經(jīng)營行為的通知》(工信部信管函〔2015〕420號)等文件,強化違規(guī)行為問責處理。要求各基礎(chǔ)電信企業(yè)提高認識、統(tǒng)一思想、轉(zhuǎn)變觀念,自覺不在校園及周邊擺攤設(shè)點營銷電信業(yè)務。各通信管理局加強問責執(zhí)法,做到有案必查,查實必罰。
校園違規(guī)營銷是三大運營商共同的頑疾,早在2011年7月,工信部就曾發(fā)布過《關(guān)于規(guī)范基礎(chǔ)電信運營企業(yè)校園電信業(yè)務市場經(jīng)營行為的意見》。當年8月,江蘇省無錫市還在當?shù)赝ㄐ判袠I(yè)協(xié)會主導下與無錫電信、無錫移動、聯(lián)通等公司,簽訂了《通信行業(yè)規(guī)范校園電信業(yè)務市場經(jīng)營行為自律公約》。
2015年8月,工信部電話會議,正式宣貫印發(fā)的《工業(yè)和信息化部關(guān)于規(guī)范當前校園市場電信業(yè)務市場經(jīng)營行為的通知》文件。指出基礎(chǔ)電信企業(yè)在開展校園業(yè)務市場經(jīng)營活動時,應嚴守底線,杜絕校園不正之風,維護公平有序競爭秩序,嚴格落實電話實名制等等。
漫游費取消加劇內(nèi)斗,KPI換湯不換藥
在種種文件、意見、通知不斷敦促下,三大運營商依然我行我素的頂風作案。不禁疑問,三大運營商在經(jīng)營過程中出現(xiàn)了怎樣的問題。其實,近兩年運營商校園營銷已經(jīng)有所收斂。
2/3G時代,運營商在校園營銷的過程中,時常出現(xiàn)打架斗毆的現(xiàn)象,“惡斗”逐年升級。以2011年最為猛烈。比如,據(jù)當年媒體報道,中南民族大學、武漢大學、華中科技大學等數(shù)所高等院校錄取通知書中夾帶手機卡;黑龍江省牡丹江市三大運營商分公司在火車站迎新時,運營商員工動手火并;南京校園、武漢多所學校通信光纜被剪斷;湖北荊門校園營銷時發(fā)生血案;浙江寧波工商職業(yè)技術(shù)學院網(wǎng)絡交換機被切斷,學校網(wǎng)絡設(shè)備癱瘓……
校園營銷從學生們從走出火車站的那一刻就開始了,每年迎新,三大運營商都會在火車站、校園中搶奪地盤。雇傭?qū)W生進行營銷,通過賄賂把學校老師分成幾個派系。局部嚴重地區(qū),極端事件時有發(fā)生。嚴重影響了校園正常的公共秩序,擾亂學生平靜的校園生活。
據(jù)北京移動分公司經(jīng)理透露,目前,北京地區(qū)的高校已經(jīng)不允許在校園內(nèi)進行營銷,不過其他省市、地方仍然存在大量校園違規(guī)營銷的現(xiàn)象。此外,從去年開始中國移動已經(jīng)沒有單獨針對校園的KPI考核。
運營商之所以如此重視學生用戶市場,是因為該部分市場屬于新增用戶市場。電信存量市場已經(jīng)達到飽和,電信市場整體進入存量競爭時代。今年7月1日,三大運營商宣布取消漫游費。又給三大運營商之間的競爭帶來巨大的變化,影響深遠。
在漫游費沒有取消之前,運營商自身的競爭主要集中在地市之間的競爭,即同一個省內(nèi)不同地市對用戶的搶奪。用戶受限于在本地使用外地電話套餐將會產(chǎn)生額外的漫游費用,一般情況下都會使用本地的電話卡。漫游費取消之后,省與省之間,省地市之間都將會存在不同維度的競爭。比如,一個廣東的用戶可能因為甘肅、廣西等地區(qū)的套餐資費劃算,而使用甘肅、廣西等地區(qū)的異地電話卡。
有人戲稱,之前是三家運營商之間的競爭,以后可能成為上千家運營商之間的競爭,三大運營商之間的競爭進一步加劇。目前為止,受限于省與省之間“誰打入誰結(jié)算”的費用機制,并沒有出現(xiàn)“上千家”運營商之間“大范圍”跨省市競爭的現(xiàn)象,不過在小范圍內(nèi)確實顯露出了一些苗頭。一位中移動員工透露,廣東地區(qū)用戶已經(jīng)飽和,運營商會跑到廣西爭搶新增用戶。
雖然中國移動沒有了具體的校園KPI指標,校園KPI卻悄悄地轉(zhuǎn)變?yōu)榭己诵略鲇脩艉驮黾臃蓊~的KPI。一般而言,新增用戶的指標比收入指標難度大得多,即便運營商多花了結(jié)算費用,為了完成新增用戶的考核犧牲一部分收入也是值得的。
根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,我國手機用戶呈現(xiàn)低齡化趨勢。這意味著學生在上大學之前可能就擁有至少一張電話卡,漫游費取消后換卡率將會進一步降低。因此,如果不及時加以制止,出臺相應規(guī)范。搶奪新增用戶份額的“戰(zhàn)火”,將會蔓延到中學甚至小學。
一位中移動員工表示,中國移動最早進行校園營銷,為的是提前圈地,培養(yǎng)用戶,將動感地帶的客戶消化為全球通和神州行用戶。如今,校園營銷早已經(jīng)變了味道,支出遠遠超過了回報。三大運營商之間拼的你死我活,最后學生每張卡的棄用率極高。
所以,三家惡斗的最終結(jié)果是,沒有一家能成為贏家。
過度競爭之殤,企業(yè)文化的缺失
一位運營商員工直呼,運營商每次校園營銷都打架、斗毆,跟古惑仔一樣,吃相難看。有失央企應該有的企業(yè)風度,和其他企業(yè)相比,丟盡了央企的臉。
北京志霖律師事務所副主任趙占領(lǐng)對藍鯨TMT記者表示,廣告法有相關(guān)規(guī)定,禁止商業(yè)廣告進入幼兒園和中小學。大學等高等院校雖沒有禁止,企業(yè)也應該自覺。三大運營商校園營銷出現(xiàn)打架斗毆,涉嫌違反治安管理處罰,情節(jié)嚴重者可能構(gòu)成刑事犯罪。校園營銷屢禁不止,是通信管理部門,沒有監(jiān)管執(zhí)行到位。
校園違規(guī)營銷只是三大運營商過度競爭的冰山一角,監(jiān)管執(zhí)行是一方面,更重要的是三大運營商企業(yè)價值觀、企業(yè)文化長期扭曲、畸形、沒有底線。
此次約談不只是中國移動,更給中國聯(lián)通、中國電信敲響了警鐘。長期以來,民眾對三大運營商怨氣頗深,而三大運營商深感冤枉,認為自己是行業(yè)弱勢群體,任人宰割。
7月24日,國新辦上半年工業(yè)通信業(yè)發(fā)展情況公布數(shù)據(jù)顯示,上半年移動流量平均資費較2017年年底下降46.2%。今年必須落實移動流量資費降低30%的工作目標,家庭寬帶、企業(yè)專線使用費也都要降低。大幅度的降低資費,和民眾的滿意度沒有形成正比。
這和三大運營商長期以來在市場經(jīng)營方面不注重形象,企業(yè)業(yè)務不規(guī)范、不透明密切相關(guān)。在工信部針對校園違規(guī)營銷約談中移動分公司時,中國電信隨即爆出,大量用戶投訴遭遇中國電信惡意扣費,中國電信對此置之不理。陜西電信無故清退老員工,在電信大樓前上訪,為防止警察帶走,被清退的老員工自戴鎖鏈進行維權(quán)。
給社會留下了極為負面的印象,令人反感,特別是學生群體。學生未正式進入社會,價值觀和人生觀仍沒有建立完善。不擇手段、無所不用其極的惡性競爭,不光給學生群體,更給社會正常秩序帶來惡劣的影響。
三大運營商相互之間拆臺、內(nèi)耗,耽誤了自身發(fā)展的同時,更拉低了電信行業(yè)整體形象。BATJ為首的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),讓運營商從過去市場的“主角”淪為“配角”?!皟蓚€和尚抬水喝,三個和尚沒水喝”,因為常年內(nèi)斗,三大運營商已經(jīng)“完美”錯過移動互聯(lián)網(wǎng)紅利期。
管理學之父彼得德魯克Peter Drucker那句著名的名言,culture eats strategy for breakfast(文化可以把企業(yè)戰(zhàn)略變得像吃早餐那樣容易)。說的就是,企業(yè)文化對于科技企業(yè)的重要性?;萜盏膭?chuàng)始人之一戴維·帕卡德David Packard也曾說過,一流的企業(yè)賣文化;二流的企業(yè)賣技術(shù);三流的企業(yè)賣體力。
企業(yè)文化是企業(yè)管理的高級階段,也是一個企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的源泉。企業(yè)文化應該“以人為本”,員工的價值觀、判斷能力、行為是一個組織績效的重要資源,決定了企業(yè)未來能走多遠。
今年初Facebook大面積泄漏用戶隱私數(shù)據(jù),天文數(shù)字的罰款之后,F(xiàn)acebook瀕臨倒閉。谷歌淡化“Don’t be evil”(不作惡)的企業(yè)信條,參與的“臭名昭著”Maven項目,招致輿論集體抗議。字節(jié)跳動旗下的抖音廣告出現(xiàn)對英烈邱少云不敬內(nèi)容,使得抖音一度被暫停廣告投放,面臨下架危機。這些都是企業(yè)價值觀、文化內(nèi)核走偏、缺失后,給企業(yè)帶來的“滅頂之災”。
校園違規(guī)營銷不能根治,最重要的原因在于三大運營商沒有正確的價值觀導向。三大運營商應該從自身進行深刻反思和檢討,沒有良好、具有格調(diào)的企業(yè)形象談何企業(yè)發(fā)展。
評論
查看更多