iPad出口禁令效應(yīng)：在華商標(biāo)之爭威脅蘋果iPad供應(yīng)

　　蘋果公司（Apple）在中國遭遇的一場漫長的iPad商標(biāo)之爭，可能將威脅到這一平板電腦產(chǎn)品的全球供貨，因?yàn)樵谥袊?cè)該商標(biāo)的公司正尋求從中國海關(guān)獲得iPad出口禁令。

　　唯冠科技（深圳）（Proview Technology （Shenzhen））的律師昨日表示，該公司正要求海關(guān)部門扣留通過中國港口進(jìn)出的iPad。唯冠科技（深圳）是位于中國南方的一家經(jīng)營狀況步履維艱的臺(tái)資電子產(chǎn)品企業(yè)。

　　此舉為唯冠科技（深圳）本周將與蘋果進(jìn)行的最新一輪協(xié)商加大了壓力。

　　這也凸顯出跨國公司在中國生產(chǎn)、供應(yīng)全球市場所面臨的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)橹袊姆稍试S知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中的原告向海關(guān)申請(qǐng)采取針對(duì)被告的措施。

　　孖士打（Mayer Brown JSM）律師行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人黃錦山（Kenny Wong）表示，“在中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中，這是最有效的工具之一?！?/p>

　　“一旦向海關(guān)提出申請(qǐng)，只要你將知識(shí)產(chǎn)權(quán)向海關(guān)備案，他們就得采取措施。付10萬元人民幣（合15，900美元）的擔(dān)保金，就可以扣留數(shù)百萬美元的貨物?！?/p>

　　中國官方的商標(biāo)資料庫顯示，唯冠科技（深圳）早在2000年就在中國注冊(cè)了iPad商標(biāo)。蘋果已從唯冠（***）（Proview Taiwan）手中購買了包括歐盟（European Union）在內(nèi)的數(shù)個(gè)市場上的iPad商標(biāo)。唯冠（***）是香港上市的唯冠國際（Proview International）旗下的另一家附屬公司。

　　蘋果開始在中國銷售iPad之后才意識(shí)到唯冠科技（深圳）聲稱在中國擁有iPad的商標(biāo)權(quán)。去年12月，深圳的一家法院駁回了蘋果要求將中國商標(biāo)轉(zhuǎn)至其名下的申請(qǐng)。蘋果已就這一裁決提起上訴。

　　據(jù)法律專家介紹，向海關(guān)備案專利或商標(biāo)需要最多1個(gè)月時(shí)間。備案后，如果海關(guān)在隨機(jī)檢查中發(fā)現(xiàn)了涉案貨物，且貨物不屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人，就將扣留貨物。通過提前向海關(guān)透露貨物抵達(dá)的情況，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人可以讓海關(guān)扣留更多的貨物。

　　北京市集佳律師事務(wù)所的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家李永波說：“跨國公司常常用它（商標(biāo)）來對(duì)付仿造者，而如今，它也被中國企業(yè)用來對(duì)付外國公司?！彼硎荆S多外國公司都沒有在中國注冊(cè)商標(biāo)，因?yàn)樗麄儧]有意識(shí)到，這還會(huì)對(duì)出口造成影響。

　　“在本案中，蘋果似乎沒有作徹底的盡職調(diào)查?！秉S錦山說，“蘋果的確很有名，而且所有人都把iPad與蘋果聯(lián)系在一起，但在此案中，iPad商標(biāo)歸其他人所有。蘋果不能一直用它并不擁有的商標(biāo)銷售產(chǎn)品。”

　　蘋果表示，幾年前它在10個(gè)不同國家向唯冠購買了iPad全球商標(biāo)權(quán)?！拔ü诰芙^在中國執(zhí)行他們與蘋果公司達(dá)成的協(xié)議，在這個(gè)問題上，蘋果公司得到了一家香港法院的支持。我們?cè)谥袊鴥?nèi)地的案子仍在等候裁決，”該公司表示。

　　一名海關(guān)發(fā)言人拒絕置評(píng)。