瘋PK：缺了ARM內(nèi)核，MCU廠商還能活嗎？
實際上，未來MCU發(fā)展同質(zhì)化的趨勢很明顯，大家都用同樣的內(nèi)核，如ARM，如何開發(fā)出獨特的不會被替代的MCU很重要。有的廠商會選擇自家開發(fā)MCU內(nèi)核增強競爭力與差異化與ARM生態(tài)抗衡；有的則基于借力ARM授權(quán)，并在此基礎(chǔ)上修改架構(gòu)、豐富資源、完善外部模擬電路。鑒于此，在琳瑯滿目的MCU產(chǎn)品陣營中，如何保持自家MCU產(chǎn)品亮點與特色？MCU廠商到底能否離得開ARM的庇佑？歡迎各位使用過各MCU內(nèi)核/廠商芯片工程師或準(zhǔn)工程師朋友發(fā)表專業(yè)中肯客觀的觀點。
觀點碰撞
正方：活在當(dāng)下，必搭乘ARM同質(zhì)差異化順風(fēng)車！
各大半導(dǎo)體廠商紛紛在2012年宣布致力于ARM內(nèi)核MCU業(yè)務(wù)，飛思卡爾、TI、ST、英飛凌這幾家大廠都在力推ARM內(nèi)核MCU。英飛凌科技公司在1月發(fā)布了基于Cortex-M4的“XMC4000系列”。在歐洲，恩智浦和ST是ARM內(nèi)核MCU的先鋒，而過去表現(xiàn)不積極的英飛凌也加入了ARM行列。
話題資料
注意，單片機入侵！
幾個星期前，我開始考慮一個問題，在經(jīng)過一番思索，我在我的專欄里大聲提出了我的疑問...
ARM想贏得處理器戰(zhàn)爭？難??！
吹牛大王沃倫-伊斯特的吹噓“設(shè)計工程師都將使用ARM芯片！”的確，伊斯特的話是值得斟酌的。
用戶評論
發(fā)表評論請先 登錄 ， 還沒有賬號？ 免費注冊 。
發(fā)表評論