? ? 你認為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療到底是什么?什么是好的遠程醫(yī)療模式?互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療如何實現(xiàn)盈利?這些問題是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療亟待解決的。
平安好醫(yī)生作為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療第一股,在香港正式掛牌交易,但平安好醫(yī)生的商業(yè)模式也被質(zhì)疑是向互聯(lián)網(wǎng)金融偏移?,F(xiàn)在平安好醫(yī)生已經(jīng)跌破了發(fā)行價,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的出路出哪兒?
遠程視界用不到五年時間,2016年營收60億元,成為遠程醫(yī)療領域與它模式相近的眾多企業(yè)的標桿。遠程視界推向頂峰的“遠程醫(yī)療+融資租賃”模式,也在達到頂峰半年中將其拖至深淵。遠程視界的債務危機爆發(fā)后,引發(fā)了業(yè)內(nèi)對這種遠程醫(yī)療模式的激辯。
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療是什么?
百度百科是這樣解釋的:
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療,是互聯(lián)網(wǎng)在醫(yī)療行業(yè)的新應用,其包括了以互聯(lián)網(wǎng)為載體和技術手段的健康教育、醫(yī)療信息查詢、電子健康檔案、疾病風險評估、在線疾病咨詢、電子處方、遠程會診、及遠程治療和康復等多種形式的健康醫(yī)療服務。
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療,代表了醫(yī)療行業(yè)新的發(fā)展方向,有利于解決中國醫(yī)療資源不平衡和人們?nèi)找嬖黾拥慕】滇t(yī)療需求之間的矛盾,是衛(wèi)生部積極引導和支持的醫(yī)療發(fā)展模式。
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司從誕生那天起,就打著顛覆傳統(tǒng)醫(yī)療模式,讓更多的患者享受到優(yōu)質(zhì)平等的醫(yī)療服務。我只能說,愿景很好,能不能實現(xiàn)是另外一回事。
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)現(xiàn)在很少有人出來說顛覆傳統(tǒng)醫(yī)療了,他們首先要面對的,是如何盈利,如何活下去,度過資本寒冬。
為什么會有資本寒冬,因為生意不好做,VC們已經(jīng)不是前幾年那般容易頭昏腦熱了。講個故事給你幾千萬,講個情懷給你一個億。那個日子已經(jīng)一去不復返了,他們越來越理智和清醒,怎么去用小錢賺大錢,四兩撥千斤,他們也越來越專業(yè)。
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)如何盈利?
首先要解決的是需求問題?或者大家說爛了的痛點。
專家號賣不成了,網(wǎng)上問診盈利?你別逗我了。
網(wǎng)上問診的醫(yī)生層低較低,一般為住院和主治為主,高年資的醫(yī)生沒有時間和精力在網(wǎng)上問診,另外,高年資的醫(yī)生在物質(zhì)方面,也不缺。
你能給高年資醫(yī)生,也就是副高及醫(yī)生級別醫(yī)生帶來什么?
錢,對不起,我有。名氣,對不起,我也有。
所以,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)目前能做的,不是再開發(fā)低年資醫(yī)生,也不是開發(fā)高年資醫(yī)生。而是怎么解決醫(yī)生用你的APP和網(wǎng)站的問題,解決他們時間精力有限的問題。
這個矛盾能解決嗎?能,退休沒有返聘的高年資醫(yī)生可以作為突破點,另外在醫(yī)生中尋找醫(yī)術精湛、但名氣不大的年輕醫(yī)生,以及尋求國家級專家的支持,以醫(yī)生助手或者經(jīng)紀人的形式出現(xiàn),或許這個問題就能解決一些。
一句話:重點突破,合力收網(wǎng)。
另一方面是患者或使用者,也叫用戶。國人的就醫(yī)習慣不是一兩天就能解決的,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的主要用戶,還是年輕人,也就是16-40之間,會使用互聯(lián)網(wǎng),相信互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的人。請注意,兩個字:相信。
人的信任,不是一兩天建立起來的,要么從出生起就在用,要么后天培養(yǎng)?;ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療,明顯屬于后者。
目前國人還沒有習慣使用互聯(lián)網(wǎng)就醫(yī),互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療也無法滿足患者就診后設備檢查的需求和買藥的需求。有人說,簡單啊,網(wǎng)絡視頻,完了開藥,在買藥APP上買藥。問題是,網(wǎng)絡視頻受設備影響太大,開藥后,處方藥目前大多數(shù)還無法在網(wǎng)上買到,藥品的質(zhì)量難以保證。
最重要的是:小病可以上網(wǎng)看,大病慢性病肯定不會在網(wǎng)上看。而小病帶來的利潤,可想而知。
所以,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司,第二個要解決患者或者用戶局限的問題。線上推廣明顯不是最明智的方式,線下推廣,中老年人也不會用。怎么辦?
培養(yǎng)年輕人的使用習慣,先抓小病,培養(yǎng)用戶。等產(chǎn)業(yè)鏈完善了,再圖大病慢病的治療或者診斷。推廣不光要有線上,還得有線下。為何不能做一些公益性的講座或者聯(lián)誼活動呢?國人對健康常識,醫(yī)學知識的嚴重缺乏,可以作為其中一個突破點。
為什么會有醫(yī)鬧,因為知識或信息不對稱,因為患者覺得醫(yī)生開的藥太貴,因為患者必須讓醫(yī)生覺得尊重自己,自己很重要,因為溝通出了問題。
也許互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司,在這塊,也可以大膽做些嘗試。附加值的服務,有時候會帶來更多的獲益。
何以為繼
大多互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè),做的是“搬運工”生意,試圖把線下的流程掛號、問診、診斷、隨訪、健康管理等搬到線上去。遠程醫(yī)療,通過影像、視頻等技術,以實現(xiàn)遠程的問診、閱片、診斷等,主要通過診療服務費盈利。
“醫(yī)院靠什么掙錢?不是診療,而是靠藥品、靠耗材、靠器械?!表n春善認為,企業(yè)的盈利之道也在此,“我與很多創(chuàng)業(yè)級大佬探討過,這個(模式)應該是可行的”。
他認為,無論遠程醫(yī)療、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療或者互聯(lián)網(wǎng)+健康,其商業(yè)邏輯應是雙層結構:平臺+服務+產(chǎn)品,平臺服務免費,增值業(yè)務收費。遠程醫(yī)療項目可以做其進入醫(yī)院的切入點,然后連接上中下游資源,包括大醫(yī)院專家、基層醫(yī)院等;另一方面,通過賣設備、藥品等增值服務營收。
具體盈利點包括:前端收益,面向會員、病人收??;后端收益,面向醫(yī)療機構收??;第三方收益,醫(yī)療健康與保險結合,面向第三方收費。
遠程視界計劃的具體實現(xiàn)方式是:從B2B到O2O再到HMO。
B2B,即連接大小醫(yī)院,面向縣級市醫(yī)院主要靠設備盈利。目前看,遠程視界的危機就是來自于做擔保方,通過租賃公司將設備以租代賣的形式給醫(yī)院,當醫(yī)院無力償還租金時,遠程視界不得不幫助墊付,致使資金鏈繃緊。
O2O,連接醫(yī)生,通過醫(yī)共體、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院等形式,面向社區(qū)衛(wèi)生中心、衛(wèi)生室、藥店等,醫(yī)生上線在線閱片、會診、咨詢、開電子處方,患者則到定點藥店去買藥,主要通過藥品盈利。實際上已經(jīng)有互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)在打這個主意。
HMO,面向患者的健康管理,推出醫(yī)療機器人、智能可穿戴設備等產(chǎn)品盈利,比如給糖尿病患者提供可穿戴設備、智能機器人以及相應的服務,一套1萬元,“且不用一次交清,按月分期付款”。遠程視界已經(jīng)在銷售HMO卡。
搭建這樣一個平臺,需要連接全產(chǎn)業(yè)鏈,上游專家、設備、耗材、地方醫(yī)院、代理商等。這個模式中的角色眾多,不穩(wěn)定因素太多。
千家公立醫(yī)院被騙?
“河南有176家公立醫(yī)院受騙?!?/p>
“河北省有72家醫(yī)院和遠程視界合作?!?/p>
“新疆30多家醫(yī)院已經(jīng)聯(lián)合起來告遠程視界詐騙?!?/p>
8月13日,來自黑龍江、河北、內(nèi)蒙古、湖南、陜西等地的十多位縣級醫(yī)院院長來到北京遠程視界集團最新的辦公地址益園文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地。幾個月前,這家公司還擁有員工近5000人,子公司63家。
如今,整整一層辦公室只有兩名前臺和零零散散來討薪的離職員工。一位前臺人員告訴第一財經(jīng)記者:“公司全部都在這了,就我們倆?!?/p>
與此同時,記者還了解到,幾乎每天都有融資租賃公司起訴公立醫(yī)院的的民事案件和仲裁在各地開庭。全國因遠程視界模式欠下租賃公司巨額債務的醫(yī)院有近千家,絕大部分都是縣級二甲公立醫(yī)院,是當?shù)蒯t(yī)療衛(wèi)生工作的支柱。
四川一家縣人民醫(yī)院相關人士稱:“我們欠了7000多萬元設備租賃款,按一年收入1000萬元,要不吃不喝10年才能還清?!?/p>
“說好的設備都沒到,我們簽了一個億的設備,一年毛利潤才1000多萬。”黑龍江一家縣中醫(yī)院院長李翔(化名)告訴記者。“遠程視界開始承諾的很好,說不用我們掏一分錢,從來沒提融資租賃的事。”
不少醫(yī)院至今也沒搞清楚,為什么會突然背上幾百萬到數(shù)億元的債務。
第一財經(jīng)記者根據(jù)裁判文書網(wǎng)公開的判決結果,統(tǒng)計了遠程視界、醫(yī)院與租賃公司三方糾紛的31個判例,其中只有一例是醫(yī)院勝訴,其他均以醫(yī)院敗訴或認賠了結。
記者了解到,許多醫(yī)院的基本賬戶都被租賃公司申請凍結,發(fā)放工資、采購藥品等正常運營行為受到威脅。
自去年底,已有四川、北京、河南等多地衛(wèi)計委下達通知,要求排查上報本地醫(yī)療機構和遠程視界合作的情況。
來自北京計生委的通知
記者獲得的公安部經(jīng)偵局向各省級經(jīng)偵總隊下發(fā)的通知顯示,“經(jīng)初步核查,2015年至2017年間,北京遠程公司及其關聯(lián)公司以協(xié)同醫(yī)療示范工程、國家科技支撐計劃等名義,與多地醫(yī)院開展融資租賃業(yè)務合作……因遠程未按約墊付租金,引發(fā)大量民事訴訟,醫(yī)療秩序受到嚴重影響?!?/p>
截至目前,公安部對遠程視界案尚未定性,案件仍在核查階段。
快速崛起的互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療巨頭
北京遠程視界集團成立于2013年1月,創(chuàng)始人韓春善醫(yī)藥銷售出身,根據(jù)官網(wǎng)資料,其擔任過中國殘疾人福利基金會特邀理事、中國醫(yī)藥物資協(xié)會副會長等職務。
短短兩三年時間里,遠程視界一躍成為全國最大的醫(yī)療設備銷售商。公司從最開始只有眼科業(yè)務逐步擴展到心腦血管、腫瘤、婦科、耳鼻喉、呼吸、中醫(yī)及護理等等9門學科。2016年就實現(xiàn)年收入60億元,納稅6億元。
遠程視界的官網(wǎng)首頁
“遠程視界剛成立的時候,商業(yè)模式很創(chuàng)新?!币晃会t(yī)療租賃上市公司高管陳萍(化名)對記者表示,“那時候大家都在想怎么讓醫(yī)療資源下沉,這事確實很難?!?/p>
遠程視界的發(fā)展恰逢互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)高潮和分級診療政策出臺。用互聯(lián)網(wǎng)技術解決醫(yī)療資源分配不均、看病難看病貴的概念立即吸引了資本的關注。2016年6月,中金公司、漢富資本對遠程視界進行了一輪8.8億元投資。
2017年,上市公司中珠醫(yī)療(600568.SH)與銀河生物(000806.SZ)先后拋來橄欖枝。去年4月,中珠醫(yī)療停牌,擬100%收購遠程視界的腫瘤和心血管板塊。不過,最后價格沒有談攏。
隨后,銀河生物又計劃以60億元估值收購遠程視界心血管子公司66%的股權,并且向遠程視界打去了3億元訂金。直到今年6月,銀河生物還在更新收購的進展。
遠程視界既不生產(chǎn)設備,也不投入資金,使得醫(yī)療設備銷售行業(yè)都面臨顛覆。遠程視界是怎么做到的呢?
靠的是一種所謂醫(yī)聯(lián)體O2O商業(yè)模式。在這種模式下,遠程視界與醫(yī)院和融資租賃公司簽訂了三方合同,融資租賃公司作為出資方,資金到達遠程視界的賬戶上,再由遠程視界去購買設備,發(fā)貨給醫(yī)院,在這一模式下,醫(yī)院需要承擔的租金則全部由遠程視界擔保墊付。醫(yī)院不用掏一分錢,只要提供場地,五年后就坐擁昂貴的設備和成熟的科室。不過,在這個過程中,由遠程視界所購買的設備價格往往大幅度高于市場價格。
根據(jù)協(xié)議,遠程視界還負責去收集患者,甚至報銷醫(yī)保之外的治療費用。公司只要求,事成之后跟醫(yī)院分成新增的收入。
“他們就占我們一個地方,承諾醫(yī)院零風險,我們覺得就算不賺錢也培養(yǎng)了人才,5年以后設備還歸醫(yī)院。”陜西寶雞一家縣級醫(yī)院院長向第一財經(jīng)記者回憶說。
“一個病人心臟介入手術要4萬元,跟遠程合作只要花兩萬,能讓我們這里30萬人口受益,當時是很想引進這個項目?!焙现曛逌O口區(qū)中醫(yī)院蔡院長告訴記者。
公開資料顯示,遠程視界還承辦和資助了各種頂級醫(yī)療行業(yè)會議以打消醫(yī)院的疑慮,這些會議的最后流程通常是,遠程視界揭牌設立公益基金,或者舉行向醫(yī)院捐款的儀式。
據(jù)官方網(wǎng)站資料,2015年8月,遠程視界與中國殘疾人福利基金會(下稱“福利基金會”)發(fā)起“集善·遠程視界”專項基金,并參與了后者發(fā)起的“集善扶貧健康行”公益項目。
打著福利基金會和扶貧辦的旗號,遠程視界在20多個省會城市舉辦巡回活動,邀請國家和當?shù)匦l(wèi)計委領導,同仁醫(yī)院、阜外醫(yī)院等多家北京三甲醫(yī)院代表,以及其他國內(nèi)頂級醫(yī)療專家演講,推介遠程視界的模式和業(yè)務。
當?shù)鼗鶎俞t(yī)院和醫(yī)藥代理商都會受邀參加這些活動。
“在我們這小地方,這些專家教授就跟神一樣。之前他們(遠程視界)天天給我的電話我都不信,但那次會議之后,我就開始相信了?!边h程視界在河南地區(qū)的一位代理商曹先生告訴記者。他在繳納3萬元代理費后,享有遠程視界在本地醫(yī)院的代理權。
像曹先生這樣的代理商,全國還有4000多位,按照省、市、縣、院分級,他們向遠程視界繳納的代理費少則數(shù)萬元,最多的達400多萬元。
有資料顯示,2017年4月遠程視界被中國中小企業(yè)協(xié)會信用管理中心等機構評為的“行業(yè)十大信用品牌”;同年5月,韓春善被中國商業(yè)創(chuàng)新大會授予“中國品牌建設優(yōu)秀人物”;同年6月,公司在中國醫(yī)生集團大會上榮獲“2017中國醫(yī)療創(chuàng)新團隊獎”……
醫(yī)療界神話轟然倒塌
據(jù)公司官網(wǎng)資料,2018年1月30日,遠程視界帶著空軍總醫(yī)院、航天總醫(yī)院的專家在江西省宜黃縣衛(wèi)計委會議室舉辦了“慢性病健康管理工作培訓會”。這成為了遠程視界最后一次公開活動。
從今年1月開始,公司徹底停發(fā)工資,員工成批離職。同時,融資租賃公司、代理商、設備商、醫(yī)院蜂擁而至,遠程視界資產(chǎn)被法院強制執(zhí)行,韓春善個人股權遭凍結,針對公司的訴訟案件鋪天蓋地。
從榮譽巔峰到一地雞毛仿佛是一夜之間。
“遠程從頭到尾就是玩資本運作,靠代理商的關系,用公立醫(yī)院的名聲,套租賃公司的錢,讓這三方來圍著他轉,這是個很高明的手段?!币褟倪h程視界離職的前員工方澤(化名)告訴第一財經(jīng)記者。
問題的苗頭早已出現(xiàn),2017年年初,遠程視界資金鏈驟緊。公司以籌備上市要封賬為理由,不再支付設備租金,不再向北京醫(yī)生專家支付報酬,代理商和員工的獎金更是扣住不發(fā)。
“頭兩年還不錯,設備也到了,他們(遠程視界)支付了租賃款,承諾設備給免費使用,”2014年起與公司合作的河北承德平泉市醫(yī)院的王院長說,“2017年下半年開始不行了,耳鼻喉診療臺遲遲到不了,專家也沒有過來?!?/p>
實際上,同仁醫(yī)院、安貞醫(yī)院、阜外醫(yī)院、宣武醫(yī)院等多家北京大醫(yī)院都在去年先后與遠程視界終止了合作。
“北京專家的報酬開頭還給一些,后來就欠著,可能欠同仁醫(yī)院有兩三千萬元?!狈綕烧f,“一些醫(yī)院拒絕合作以后,公司又不斷找新的三甲醫(yī)院來接手?!?/p>
資金吃緊并沒有讓遠程視界放慢腳步,公司反而變本加厲,深入?yún)^(qū)縣跑馬圈地,加速從融資租賃公司套取資金。
“我們到現(xiàn)在一毛錢設備都沒看到。為了放設備,把一棟樓都裝修好了,還掏錢送醫(yī)生到阜外醫(yī)院去培訓,結果回來沒有設備,做不了手術。”前述湖南縣級醫(yī)院蔡院長對第一財經(jīng)記者說。
該醫(yī)院于2017年4月與遠程視界簽約心血管項目,設備總金額約3000萬元??梢粋€月后,遠程視界就稱資金鏈出現(xiàn)問題,拒絕支付租金和發(fā)貨。
前述黑龍江醫(yī)院也在去年簽約遠程視界,腦卒中、耳鼻喉兩項設備款一共4930萬元。
“我們按照公司的要求建好了場地,結果只收到了一個聯(lián)想牌的低端電腦和里面一些軟件。遠程說資金鏈斷裂了,不給交租金。”院長李翔告訴記者,租賃公司隨之申請凍結了醫(yī)院賬戶,要求醫(yī)院承擔每個月150萬元的租金。
迫于租賃公司、醫(yī)院、代理商的壓力,遠程視界今年頻頻發(fā)布澄清公告。
5月25日,遠程視界發(fā)布《北京遠程視界集團股東調(diào)集資金解決問題》,承認了資金鏈緊張,但表示“出現(xiàn)還款困難的醫(yī)院僅約60家,經(jīng)過磋商,已經(jīng)解決了八成以上的設備租賃公司和醫(yī)院出現(xiàn)的逾期問題?!?/p>
7月5日,遠程視界宣布組成臨時股東管委會以清查和處分公司資產(chǎn)。大股東、董事長韓春善出局,副董事長曲明光任管委會主任委員,其他成員除了公司員工持股平臺,還有多家知名投資機構,如杉杉股份(600884.SH)控股的穗甬控股有限公司、國開行旗下的國開科技創(chuàng)業(yè)投資有限責任公司等等。
與此同時,銀河生物也宣告終止收購遠程視界子公司。根據(jù)公司公告,此前銀河生物支付給遠程視界的3億元收購訂金存在退不回來的風險。
把遠程視界從租賃公司套取的資金、代理商代理費、醫(yī)院回款、供應商欠款以及中小股東的投資款統(tǒng)統(tǒng)加起來,遠程視界吸納的資金在百億元級,這些錢都去哪了呢?
8月15日,遠程視界因為拖欠租金,于北京益園的最后一處辦公地也被物業(yè)關閉。
醫(yī)院、租賃誰來背鍋?
遠程視界關門大吉了,卻留下一片狼藉。
究竟有多少家醫(yī)院卷入其中還沒有準確的數(shù)據(jù)。遠程視界方面稱,共與全國700余家醫(yī)院合作融資租賃項目。方澤估計在1200家以上,而另一位前遠程視界員工湯哲(化名)則認為有900多家。
第一財經(jīng)記者采訪了解到,遠程視界在每個地區(qū)運營時,通常會選擇幾家醫(yī)院進行試點,保證設備、專家供應,然后將周邊醫(yī)院帶來參觀考察,因此,與其合作的醫(yī)院往往是連群成片。
多位醫(yī)院院長向記者提供了一份表格,統(tǒng)計了442家與遠程視界簽了三方設備采購合同但設備未到位的醫(yī)院,涉及六個科室,總金額高達63.1億元。
他們絕大部分是縣人民醫(yī)院、縣中醫(yī)院等縣級公立醫(yī)院,也有少數(shù)地市級醫(yī)院。2014、2015年簽約的醫(yī)院大部分能收到設備,但是從2016年開始,形勢突然扭轉。442家醫(yī)院中,沒有設備或者設備不到位的占85%。
由于公司未按承諾向租賃公司支付租金,公司合作的38家租賃公司紛紛來到醫(yī)院索債。大量醫(yī)院的基本賬戶被凍結,幾乎每天都有租賃公司起訴醫(yī)院的案例發(fā)生。
按照租賃合同,醫(yī)院是承租人,租賃公司是出租人,遠程視界是設備供應方。租賃公司將設備款打到遠程視界賬上,遠程視界采購設備送到醫(yī)院。雖然遠程視界承擔無限連帶擔保責任,但表面上,醫(yī)院仍是第一還款責任人。
“我們現(xiàn)在天天忙著訴訟保全,把遠程和醫(yī)院都訴了?!比A北一家租賃公司醫(yī)療部人士告訴第一財經(jīng)記者,“雖然醫(yī)院吃啞巴虧,但醫(yī)院有還款實力,現(xiàn)在只能通過醫(yī)院解決?!?/p>
記者梳理公開判例顯示,多數(shù)裁定都沒有采納醫(yī)院提供的遠程視界承諾墊付的證據(jù)和理由,僅以租賃合同判醫(yī)院敗訴。根據(jù)合同約定,這類案件都是在租賃公司所在地審理或仲裁。
大成律師事務所律師楊舒雯告訴第一財經(jīng)記者,“法院支持了租賃公司的訴求,因為租賃公司擬定的格式合同內(nèi)容對醫(yī)院非常不利,很多醫(yī)院在沒有收到設備的情況下,都被要求簽了收貨確認書。如果只是民事訴訟和仲裁,醫(yī)院基本上會是敗訴方?!?/p>
她認為,如果遠程視界不能被定性為詐騙,就只能按照民事裁決硬著頭皮執(zhí)行,這將給國有資產(chǎn)帶來很大的損失。
目前,警方尚未對遠程視界公司相關人員采取強制措施。7月6日,北京市公安局豐臺分局在接受遠程視界合同詐騙報案后,認為沒有犯罪事實發(fā)生,決定不予立案。
“遠程視界在簽署合同之初就沒有履約的誠意,根本沒有為設備購買做任何準備。雖然前期鋪墊階段有過成功案例,但這類似于龐氏騙局,欺詐的成分更多?!北本┞“猜蓭熓聞账蓭熇罹S強認為。
而第一財經(jīng)記者獲得的某地警方調(diào)查結果顯示,供貨廠家并沒有收到遠程視界發(fā)來的供貨合同,既沒有收到定金,也沒有訂單。
一家被遠程視界拖欠了數(shù)百萬元設備款的眼科設備廠商對第一財經(jīng)記者表示,一般而言,只有設備到達醫(yī)院并調(diào)試好能夠運行以后,設備商才能收第一筆錢,尾款之后再結清。
然而,所有醫(yī)院都是在合同簽署的當天就開始計算設備租金,即使是在設備沒有到位、沒有產(chǎn)生收入的情況下。在多個案件的庭審中,遠程視界和租賃公司都無法提供設備的唯一序列號、發(fā)票,以及進口設備的報關單。
“醫(yī)院都是做業(yè)務,對怎么搞金融不太懂,被蒙騙以后,就一步一步套進去了?!睂幭那嚆~峽市人民醫(yī)院杜院長對第一財經(jīng)記者表示。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),遠程視界模式即使在租賃行業(yè)里都屬于創(chuàng)新業(yè)務。這種創(chuàng)新中,風險控制環(huán)節(jié)大大削弱。有了公立醫(yī)院信用和明星企業(yè)的光環(huán),租賃公司的盡職調(diào)查流程形同虛設,放款十分輕率。
前述租賃公司人士介紹,租賃公司都是跨地做業(yè)務,業(yè)務人員在醫(yī)院可能就待一個多小時,很難真正掌握醫(yī)院的運營情況。
“都知道遠程在玩資本運作,沒想到有一天就玩不動了?!痹撟赓U公司人士表示,“我們主要是看遠程的資質(zhì),他體量很大,覺得跟他玩十個億肯定沒問題,終端又是公立醫(yī)院?!?/p>
遠程視界前員工湯哲告訴記者:“我們?nèi)蝿帐前炎赓U公司業(yè)務員吃吃喝喝伺候好了,然后送上飛機走,完全沒有做調(diào)研,只是走過場。如果病床很空,租賃公司會建議把其他病床病人集中起來,方便拍照。實際上遠程的項目90%都是不合格的。”
來自多方采訪對象都向記者透露,遠程視界為了盡可能從租賃公司套取更多資金,會修改醫(yī)院的財務報表,虛增收入。
按照融資租賃行業(yè)的要求,放款額度一般是在醫(yī)院年收入的20%-35%。但實際上,絕大部分醫(yī)院都超過這個比例,并且存在多頭借款的情形。
對于租賃公司和遠程視界之間是否存在私下合作,浙江康安租賃(835319.OC)總經(jīng)理范衛(wèi)強對第一財經(jīng)記者表示,“租賃公司是真正的損失方,沒有動機跟遠程勾結套自己的錢。如果設備沒到,醫(yī)院挺冤,但也很無奈。”
范衛(wèi)強介紹,遠程視界模式非常創(chuàng)新,公司2016年底發(fā)現(xiàn)公司在替醫(yī)院墊付租金的情況后,及時停止了與遠程視界合作。目前,康安租賃涉及的案件大部分是和醫(yī)院進行司法調(diào)解,有的會根據(jù)醫(yī)院的還款能力將3年租賃期展期至5年。
當運營跟不上夢想的時候,“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”就必將演變成一個金融游戲,成為風險故事。這些公立醫(yī)院究竟為何被套?這一切是經(jīng)營不善還是蓄謀騙局?
評論