39名大學生被訴！校園貸是拜金主義下的產(chǎn)物，還是正常的需求呢？

　　你有沒有超前消費過？你有了解過校園貸嗎？校園貸是拜金主義下的產(chǎn)物，還是正常的需求呢？近日，長沙一網(wǎng)絡貸款平臺向39名大學生提起訴訟，要求他們償還貸款，同時追繳其四倍銀行利率的罰息。校園貸在借貸寶之后又一次呈現(xiàn)在我們的面前。到底是那我們一起看看被起訴的大學生是什么情況。

　　39名大學生被訴——校園貸多數(shù)用來玩樂

　　據(jù)悉，被起訴的39人中，在借貸時都是在校大學生，以大三、大四學生居多。其中，男性32人，女性7人，年齡最小的是1997年出生的。他們申請貸款的理由多以微商創(chuàng)業(yè)為主，所借金額在2000至5000元之間，按12個月還清本息，利息按當年銀行年利率計算。

　　這些大學生借貸這些錢的目的是干嘛呢？據(jù)透露，這些學生借貸的主要用途，除了補充學費、生活費外，更多的是用于買手機、辦生日會等開銷，還有的是相信網(wǎng)絡宣傳的微商能賺錢，借錢經(jīng)營微商。

　　我們應該還記得，在去年年底網(wǎng)上流傳的許多借貸人冒充借貸寶平臺的工作人員向大學生辦理裸貸的事情，共涉及167名當事女性的“裸條”和不雅視頻。后來國家跟借貸寶一起積極參與“打裸”行動，全面停止23歲以下用戶的借貸權限，并以此杜絕放貸人利用平臺放“裸貸”行為。才把邪惡的給鎮(zhèn)壓住。

　　39名大學生被訴——借款都在5000元以下，多已失聯(lián)

　　被起訴的39人中，在借貸時都是在校大學生，以大三、大四學生居多。其中，男性32人，女性7人，年齡最小的是1997年出生的。他們申請貸款的理由多以微商創(chuàng)業(yè)為主，所借金額在2000至5000元之間，按12個月還清本息，利息按當年銀行年利率計算。

　　記者上網(wǎng)查詢了該金融公司的貸款條件，借款人只需要提供身份證和學生證就可以辦理，申請額度在100元至5萬元不等，根據(jù)個人實際情況來選擇。在填寫表格時，將收款與還款的銀行卡號附上。審核通過后，會有專人打錢到借款人的銀行賬號中，同時借款人也需要按合同規(guī)定，每月償還一定比例的貸款。

　　據(jù)悉，這些被起訴的大學生遍布全國各地，很多登記的電話號碼也早已更換，目前大多數(shù)是處于失聯(lián)狀態(tài)的。正是如此，法院現(xiàn)在只審理了7項起訴，其中，2項已撤訴、4項已判決、1項已調解。據(jù)透露，這些學生借貸的主要用途，除了補充學費、生活費外，更多的是用于買手機、辦生日會等開銷。

　　39名大學生被訴——罰息不應按四倍銀行年利率計算

　　在已經(jīng)處理的案件中，記者注意到，法官對于追繳罰息這一項，沒有支持原告公司“按四倍銀行年利率”的訴求，而是按照同期的銀行年利率來計算。

　　今年23歲的阿煉，是江蘇省連云港人，畢業(yè)后剛開始工作，就被告上了法庭。2016年3月8日，他通過該網(wǎng)絡貸款平臺借到了5000元貸款，約定一年內還清，年利率為11.76%，共計應償還本息5588元。

　　時至2017年3月30日，阿煉沒有償還過一次月供，也沒關注該金融公司向他發(fā)送的相關通知。無奈之下，該公司只能將其告上法庭，索要借款本息7344.07元，其中罰息按銀行同期貸款利率四倍計算。

　　對此，法院認為借款人在貸款時為在校學生，沒有償還借款的能力，故罰息不應按銀行同期貸款利率四倍計算。而被告阿煉未到庭參加訴訟，應當承擔不舉證、不質證的法律后果。

　　法院一審判決阿煉歸還5000元本金，同時，從2016年3月31起至本息清償之日止，按銀行同期貸款利率計算，利隨本清。

　　國家之所以限制校園貸，是因為學生一方面沒有穩(wěn)定還款能力，同時也沒有理智成熟的消費觀，因此一旦逾期償還不但容易造成經(jīng)濟責任倍增，同時也會導致自身征信信息受影響，所以暫時禁止校園貸肯定有益于社會。