哪些方面的原因阻礙了VR成為市場(chǎng)的主流

（文章來源：三易在線）

谷歌方面日前表示，Pixel 4系列將不再支持虛擬現(xiàn)實(shí)平臺(tái)Daydream，并且未來也將不再銷售Daydream View等設(shè)備。很顯然，盡管現(xiàn)有的產(chǎn)品依然能夠基于老機(jī)型運(yùn)行，在未來一段時(shí)間也會(huì)獲得維護(hù)，但毫無疑問的是，谷歌已經(jīng)放棄了Daydream這一平臺(tái)。而事實(shí)上Daydream的失敗早已是必然結(jié)果，這個(gè)項(xiàng)目能一直“茍延殘喘”到今天，可能才是更為出乎意料的結(jié)果。

當(dāng)然，我們之所以這么說，并非是這個(gè)Daydream項(xiàng)目的名字（白日夢(mèng)）不太吉利，而是在此之前，Daydream就已經(jīng)是一個(gè)“僵尸”項(xiàng)目了。谷歌方面一年多沒有更新Daydream VR設(shè)備，也沒有對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行有意義的更新，商店中更沒有新的內(nèi)容上架。

無獨(dú)有偶，在今年8月的三星Galaxy Note 10系列上，官方也宣布將不再兼容Gear VR，并不再提供適配器的兼容形式，而Gear VR則是Facebook旗下Oculus聯(lián)合三星推出的VR頭顯設(shè)備。對(duì)此，Oculus首席技術(shù)官John Carmack解釋稱，F(xiàn)acebook為恢復(fù)Gear VR的市場(chǎng)地位投入了大量心血，但最終還是決定將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向VR一體機(jī)。

以今天的眼光來看，Daydream這個(gè)在2016年的I/O大會(huì)上誕生的項(xiàng)目，以及此后Oculus與三星的合作，很明顯就是谷歌、三星、Facebook三家應(yīng)對(duì)彼時(shí)VR熱潮的應(yīng)激反應(yīng)。但不幸的是三者都趕了個(gè)晚集，因此在此后連續(xù)3年的I/O大會(huì)上，Daydream都處于邊緣化的地位，劈柴哥大談特談的除了Android就是AI，VR似乎被拋諸腦后，而Gear VR也歡快地被Oculus GO所代替。

至于說谷歌和Facebook先后放棄手機(jī)VR的原因，目前業(yè)內(nèi)的主流看法是由于屏幕、電池，及性能方面的原因。這類需要將手機(jī)連接頭顯的VR盒子，作為最為廉價(jià)的VR產(chǎn)品，其所帶來的沉浸式體驗(yàn)是需要手機(jī)本身的屏幕來呈現(xiàn)的，以1080P分辨率為主的手機(jī)屏幕在日常使用中確實(shí)足夠，但當(dāng)視距被極大壓縮后，在放大數(shù)倍的情況下，所帶來的則是極其嚴(yán)重的顆粒感。

當(dāng)然，就像在當(dāng)初VR熱時(shí)很多人說的那樣，這類手機(jī)VR盒子的使命就是作為廉價(jià)版產(chǎn)品，給消費(fèi)者接觸VR提供一個(gè)低門檻的機(jī)會(huì)。順著這個(gè)邏輯引申，如今手機(jī)VR的衰退在一些人眼中，則恰好是VR開始走向成熟的標(biāo)志，用戶已經(jīng)不滿足于手機(jī)VR所提供的簡(jiǎn)陋體驗(yàn)，轉(zhuǎn)而需要畫面更精細(xì)、視場(chǎng)角更大、性能更高的VR一體機(jī)等設(shè)備。

可事實(shí)真的有這么樂觀嗎？當(dāng)然不是這樣的。目前以3C數(shù)碼產(chǎn)品銷售聞名的京東為例，拋開已經(jīng)被谷歌和Facebook判了死刑的手機(jī)VR盒子，HTC、Pico，乃至愛奇藝的VR一體機(jī)合起來，累計(jì)評(píng)價(jià)也不到百萬量級(jí)，基本與家用游戲機(jī)的銷量半斤八兩。如果說主機(jī)玩家在國內(nèi)數(shù)量不多，是歷史原因及PC和手游擠壓的結(jié)果，但VR作為全新的娛樂形態(tài)是幾乎沒有同生態(tài)位競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的，所以這樣的銷量也只能證明，VR現(xiàn)階段還依然是個(gè)小眾市場(chǎng)。

除了沒有起色的消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)，與HTC一樣“All In VR”的Facebook CEO扎克伯格也說了大實(shí)話。其最近在接受外媒有關(guān)“什么時(shí)候VR/AR能夠從小眾市場(chǎng)走進(jìn)主流C端市場(chǎng)”的提問時(shí)表示，還需要更多時(shí)間，才能達(dá)到一種“人們?cè)敢馄诖鼺acebook更多新產(chǎn)品”的水平，這一天可能不在2020年，不過希望不會(huì)是2030年。在就連旗下硬件業(yè)務(wù)僅有VR的Facebook，對(duì)于這類產(chǎn)品的普及都還沒有很強(qiáng)烈的信心。

本質(zhì)上來說，在經(jīng)過了虛火過旺之后的VR，如今面臨的核心問題是缺少“顛覆性”。英國廣播公司（BBC）在解散其VR內(nèi)容團(tuán)隊(duì)時(shí)表示，這項(xiàng)技術(shù)未能達(dá)到預(yù)期的效果，他們?cè)诨?a target="_blank">智能手機(jī)的VR上看不到未來，因此可能要過幾年才能達(dá)到理想的效果。

在技術(shù)進(jìn)步的情況下，VR設(shè)備的分辨率、刷新率、視場(chǎng)角、操控性確實(shí)已經(jīng)有了長足的進(jìn)步，但暈動(dòng)癥的問題卻始終讓廠商們束手無策。而暈動(dòng)癥的典型表現(xiàn)，就是對(duì)空間定位障礙而產(chǎn)生的一種運(yùn)動(dòng)性或位置性錯(cuò)覺，在VR領(lǐng)域則是VR設(shè)備告訴眼睛的信息是“你正處于飛馳的賽車上”，但身體卻原地不動(dòng)，因此使得大腦會(huì)因?yàn)橐曈X上的欺騙導(dǎo)致“宕機(jī)”，這也是許多VR設(shè)備都會(huì)提示玩家一次體驗(yàn)時(shí)間不宜太長的原因。

因此準(zhǔn)確來說，只要暈動(dòng)癥這一核心問題沒有得到妥善解決，那么VR就不太可能成為市場(chǎng)的主流。畢竟大家想體驗(yàn)VR通常都是為了娛樂，而不是想難為自己。