大概不會(huì)再有蘋果這樣的公司,產(chǎn)品還未發(fā)售就能引發(fā)人們持續(xù)關(guān)注。甚至當(dāng)市面上競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手林立,已經(jīng)有出貨千萬(wàn)的巨頭存在時(shí),蘋果依然‘從容不迫’地拿出了自己準(zhǔn)備許久的產(chǎn)品——HomePod。
從 2017 年 6 月到 2018 年 2 月,這款跳票半年,又讓人期待半年的產(chǎn)品,終于在 2 月 9 日正式發(fā)售,它究竟會(huì)不會(huì)成為下一款‘蘋果爆款’?已經(jīng)拿到產(chǎn)品并使用的用戶又是怎樣評(píng)價(jià)這款產(chǎn)品?HomePod 是不是智能音箱的又一次變革?或許從目前得到的一些體驗(yàn)中我們能找到答案。
一次低調(diào)的設(shè)計(jì)
如大家在發(fā)布會(huì)上看到的那樣,HomePod 實(shí)物外觀幾乎于發(fā)布會(huì)完全一致。類似于市面上大多數(shù)智能音箱,HomePod 依然是一款需要一直插電從而滿足喚醒的產(chǎn)品,電源線被設(shè)計(jì)在機(jī)身側(cè)面而非底部,所以從正面看仿佛是無(wú)線音箱一般,但側(cè)面就會(huì)看到一條‘尾巴’。
Youtube 數(shù)碼博主 Jonathan Morrison 在體驗(yàn)時(shí)表示,HomePod 依舊是蘋果一貫的精致和簡(jiǎn)約,甚至連電源線的包裹材料也經(jīng)過了挑選,采用和 HomePod 外部類似的編織材料。除了摸上去更柔和外,也是為了更好融入家庭環(huán)境當(dāng)中,這得益于蘋果為此專門組建的‘Soft Materials Team’團(tuán)隊(duì)支持,外媒 TheVerge 好奇設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)是不是沒有考慮貓咪,因?yàn)樗鼈兛赡芤矔?huì)喜歡這種材料。
如果不是有電源線的必要存在,HomePod 在任何一個(gè)側(cè)面看起來(lái)都非常簡(jiǎn)潔。然而,一個(gè)弊端在于,沒有其它接口,這款音箱也就沒有可能連接到其它設(shè)備上,它是一個(gè)非常獨(dú)立的智能音箱。
HomePod 頂部是一層玻璃材料,覆蓋著 LED 背光燈。這塊玻璃面板本身像是一塊‘觸摸顯示屏’,長(zhǎng)按可以調(diào)出 Siri(語(yǔ)音當(dāng)然也可以喚醒),點(diǎn)按一次是暫停,并會(huì)顯示出音量加/減符號(hào),點(diǎn)按兩次是切換下一首歌曲,點(diǎn)按三次是回到上一首。
所有的交互都會(huì)有 LED 燈光變化(有點(diǎn)類似于 iPhone 上喚醒 Siri),但這一區(qū)域本身并不是顯示屏,它不會(huì)顯示具體的界面甚至文字。至于機(jī)身底部,為了增大與桌面摩擦力,HomePod 采用的是塑料材質(zhì)。
對(duì)于一個(gè)身高只有 7 英寸的音箱來(lái)說(shuō),HomePod 給人的感覺并沒有那樣驚艷,但好在當(dāng)它擺放在家里時(shí),簡(jiǎn)潔的設(shè)計(jì)和不算突兀的身材給人一種踏實(shí)的感覺。在嘗試編織材料讓產(chǎn)品不那么冰冷的同時(shí),我們?nèi)匀豢吹搅颂O果鐘愛的玻璃材質(zhì),Jonathan 表示它的高度和 iPhone X 差不了多少,而且也有類似的設(shè)計(jì)元素。這讓我們更關(guān)心在音樂體驗(yàn)部分,售價(jià) 349 美元的 HomePod 究竟值不值?
充滿音樂因子的產(chǎn)品
如果說(shuō)蘋果是音樂巨頭,可能有人持不同意見,但說(shuō)它是所有科技巨頭中最有‘音樂細(xì)胞’的公司,也許算是一個(gè)答案。這家公司多年來(lái)的一系列產(chǎn)品幾乎改變了人們對(duì)于音樂生活的理解,不論是 iTunes、iPod Shuffle、iPod Classic、iPod Touch,眾多產(chǎn)品向人們?cè)忈屃颂O果如何將音樂帶到更多場(chǎng)景當(dāng)中,這一次,HomePod 自然也不甘下風(fēng)。
為了了解 HomePod 在音樂方面的表現(xiàn),TheVerge 記者 Nilay Patel 前往蘋果位于庫(kù)比蒂諾的音頻實(shí)驗(yàn)室,并花一段時(shí)間體驗(yàn) HomePod 和其它產(chǎn)品的不同之后,給出了‘Incredible’的評(píng)價(jià),總體來(lái)說(shuō),HomePod 在很多地方都能讓人更自在的享受音樂,這種自由體現(xiàn)在下面幾個(gè)方面。
首先,HomePod 的使用與過去的智能音箱相比更加簡(jiǎn)單迅速。打開設(shè)備之后,只需將 iPhone 靠近就能收到匹配信號(hào),和 AirPods 類似,這是一個(gè)無(wú)需麻煩操作就能使用的設(shè)備,連接過程中,音箱會(huì)用十幾秒時(shí)間播放兩次音樂,利用這一過程檢測(cè)周圍環(huán)境,并用‘波束成形’的技術(shù)建立一個(gè)此時(shí)此地播放聲音的獨(dú)特模型。
其次,在播放音樂時(shí),HomePod 的麥克風(fēng)與揚(yáng)聲器配合工作,一邊播放聲音,一邊不斷調(diào)整,從而達(dá)到更出色的音樂效果。這樣的結(jié)果是,HomePod 播放的音樂擁有著更多低音和中音細(xì)節(jié),Patel 認(rèn)為它比同等尺寸的 Sonos One 和同價(jià)位的 Google Home Max 聲音都更出色。
如此出色的音樂體驗(yàn)得益于 HomePod 足夠優(yōu)秀的硬件基礎(chǔ),由于 7 英寸的高度下塞入一個(gè) 4 英寸的低音喇叭,7 個(gè)環(huán)繞排列的高音喇叭,還有特別定制的 A8 芯片(iPhone 6 的同款芯片)的緣故,HomePod 從內(nèi)到外都獲得了更強(qiáng)大的音樂能力,這也是它能夠快速針對(duì)不同房間環(huán)境進(jìn)行聲音優(yōu)化的關(guān)鍵所在。
當(dāng)然,做到這些還沒有結(jié)束,HomePod 對(duì)于語(yǔ)音識(shí)別的能力也提升到了非常好用的水準(zhǔn),機(jī)身內(nèi)部的 6 個(gè)麥克風(fēng)元件能接收到房間足夠距離的語(yǔ)音命令,這一過程你并不需要可以提高聲量。在 Jonathan 的測(cè)試中,即便你遠(yuǎn)離 HomePod 并背對(duì)著它呼喚‘Hey Siri’時(shí),HomePod 也可以表現(xiàn)的很靈敏,這樣出色的效果自然也是智能音箱的必備基礎(chǔ)。
有智能卻沒那么聰明
人們期待的 HomePod 應(yīng)該是一款在智能和音樂上都令人驚艷的產(chǎn)品,但就像當(dāng)初在臺(tái)上介紹的那樣,HomePod 在追求音樂部分完美的同時(shí),智能部分卻并沒有太多值得炫耀的能力。和手機(jī)上的 Siri 幾乎一樣,無(wú)論在功能上還是智慧程度上,這款產(chǎn)品都沒有和目前其它巨頭的智能音箱產(chǎn)品拉開差距。
圖片來(lái)自 Apple 官網(wǎng)
作為以音樂為主要賣點(diǎn)的產(chǎn)品,HomePods 支持但僅支持蘋果自家的 Apple Music 音樂服務(wù),你可以用語(yǔ)音點(diǎn)播自己想聽到的歌曲/歌手/風(fēng)格等,盡管這一服務(wù)目前已經(jīng)包含數(shù)千萬(wàn)首歌曲,但不支持 Soptify 卻非常不友好。不過數(shù)碼博主 Jonathan Morrison 在體驗(yàn)中仍然使用了 Spotify 播放音樂,你可以通過語(yǔ)音切歌以及控制音量。在語(yǔ)音控制的過程中,無(wú)論此時(shí) HomePod 音樂播放聲音多大,都能接收語(yǔ)音指令,這一點(diǎn)其實(shí)非常難得。
得益于過去多年對(duì)于 HomeKit 平臺(tái)的經(jīng)營(yíng),HomePod 在智能家居控制上表現(xiàn)良好。用它控制支持 HomeKit 的燈泡,空調(diào)等產(chǎn)品時(shí)都有不錯(cuò)的體驗(yàn),但這也不算是 HomePod 的強(qiáng)項(xiàng),因?yàn)樵谶@方面,Amazon Echo 系列產(chǎn)品支持的設(shè)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于蘋果,這雖然不是 HomePod 的問題,但卻是想要入手設(shè)備的人都需要知道的。
圖片來(lái)自 Apple 官網(wǎng)
論聰明程度,HomePod 也并不比 Amazon Echo 和 Google Home 強(qiáng),華爾街時(shí)報(bào)在評(píng)測(cè)之后表示 HomePod 回答不上來(lái)一些簡(jiǎn)單問題,而它閱讀短信以及語(yǔ)音回復(fù)的功能又顯得雞肋,畢竟大部分人有這功夫都可能在手機(jī)上打字回復(fù)完了。最后,HoemPod 目前無(wú)法識(shí)別出誰(shuí)在呼喚它,所以,它目前不算一臺(tái)理想中的讓家庭任何成員都能滿意的產(chǎn)品。
‘遲到’的反擊
2017 年 6 月,WWDC 大會(huì)最后,作為‘One More Thing’的壓軸產(chǎn)品,HomePod 顯然被蘋果寄予厚望,在跳票許久之后,如今終于正式發(fā)售,盡管首發(fā)地區(qū)沒有中國(guó),盡管它沒有令人驚艷的外表,但我們?nèi)匀荒軓倪@一次的產(chǎn)品看到蘋果對(duì)智能音箱這一類型產(chǎn)品的看法。
在蘋果看來(lái),HomePod 能夠進(jìn)入人們家庭,并被持續(xù)使用的前提,就在于音樂部份提供足夠出色的體驗(yàn),這一方向也是蘋果研究用戶使用智能音箱習(xí)慣后得出的。所以在音樂相關(guān)部分,不能說(shuō)體驗(yàn)足夠出色(畢竟不支持 Spotify 依然是個(gè)遺憾),但整體過程中,HomePod 表現(xiàn)出的音樂特色相比目前其它智能音箱產(chǎn)品有著自身優(yōu)勢(shì)。
從目前來(lái)看,在伴隨智能音箱整體熱度上升的大環(huán)境下,蘋果姍姍來(lái)遲的 HomePod 并沒有我們期待中的‘逆天’能力,它更像是一個(gè)把基礎(chǔ)部分做到足夠優(yōu)秀,等待后續(xù)不斷打磨讓‘頭腦’變強(qiáng)的產(chǎn)品,這不能算是完美的產(chǎn)品,此前彭博社報(bào)道中提到蘋果 2018 年計(jì)劃的 400 萬(wàn)臺(tái)銷量也許也能說(shuō)明自身對(duì)產(chǎn)品的不確定。
但這倒是讓我想到了蘋果在 2017 年發(fā)布 AirPods 之前的情形,同樣不被人看好的情況下,AirPods 憑借在使用上的順暢以及對(duì)無(wú)線耳機(jī)的趨勢(shì)判斷成為叫好又叫座的產(chǎn)品。如今,在 349 美元的價(jià)格之下,到底多少人愿意為蘋果的音箱反擊戰(zhàn)買單,這的確是個(gè)未知數(shù)。
評(píng)論
查看更多