5G SA組網(wǎng)：避免小區(qū)間的同頻干擾的兩種方案資料下載

本文來自華為HICLC-ICT人學習交流社區(qū) 背景大事記：. 圖片來源：網(wǎng)絡公開資料 2019年9月，全球移動通信系統(tǒng)協(xié)會（GSMA）正式宣布，成立《5G SA部署指南》工作委員會（task force）。鑒于中國電信在SA技術、組網(wǎng)等方面的突出工作成就，GSMA確定該工作委員會由中國電信牽頭，并且由中國電信5G創(chuàng)新中心王敏擔任主席，NTT DOCOMO、Hutchison等多家5G運營商以及華為、中興、大唐、愛立信等5G主設備和終端廠商正在積極申請加入。 問：5G C波段SA組網(wǎng)后站點密度增加，如何避免小區(qū)間同頻干擾呢？ 答：從3G時代開始，無線空口就已經(jīng)實現(xiàn)采用同一個頻點組一張網(wǎng)的愿景，這樣大量節(jié)省運營商建設無線網(wǎng)絡時，所付出的無線頻譜的投資。到4G和5G時代，同樣支持同頻組網(wǎng)，甚至在5G RAN2.1之前無線基站都只支持同頻測量，都不支持起GAP進行異頻測量。這也說明建設一張連續(xù)覆蓋的5G網(wǎng)絡，工信部最初給各運營商每家分配的100Mhz頻譜資源完全夠用于建設一張獨立的5G網(wǎng)絡。但鑒于5G用戶越來越多，同時因采用3.5Ghz的C波段造成站點密度越來越高，5G小區(qū)間同頻干擾也越來越大。 最初建設4G無線網(wǎng)絡時，一開始說覆蓋不夠要抬天線下傾角要加站，隨著用戶越來越多又說加了站同頻干擾太大，要壓天線下傾角要控制覆蓋（參考《192天線陣子的32TR AAU與64TR AAU性能上有哪些差異？》）。所以為避免小區(qū)間的同頻干擾，有兩種方案：第一，實現(xiàn)異頻；第二，實現(xiàn)空間隔離。對于第一種方案，因為沒有更多頻點資源，不能直接增加，便產(chǎn)生了小區(qū)邊緣異頻解決方案ICIC，對于小區(qū)邊緣容量有所犧牲，如下圖： 圖一：小區(qū)間干擾協(xié)調(diào)方案 對于第二種方案，完全空間隔離在3G/4G時代的天線技術也提出一個智能天線的說法，最早時應用部署在中國移動的TD-SCDMA網(wǎng)絡，對于業(yè)務信道采用波束賦形，實現(xiàn)業(yè)務的空間波束隔離，如下圖： 圖二：3G/4G空間波束賦形的智能天線技術 對于5G SA小區(qū)，以上第一種小區(qū)間干擾協(xié)調(diào)方案不適用于AAU場景，而對于第二種波束空分隔離場景，不同于3G/4G只針對PDSCH信道進行波束賦形，5G AAU對所有信道都采用波束賦形。其小區(qū)同步廣播信道SSB采用時分掃描機制，相鄰小區(qū)間波束起始順序與PCI有關系，如果不考慮關聯(lián)PCI，都將波束起始方向從默認起始方向進行時，這會出現(xiàn)以下小區(qū)正中交匯處的同頻干擾，重疊覆蓋度為3，如下圖所示： 圖三：5G相鄰小區(qū)SSB波束干擾場景一 采用不同起始位置進行掃描輪詢也有講究，如下兩種場景，第一種場景有兩處存在波束同頻干擾，重疊覆蓋度為2，而第二種場景則減少到只有一處位置存在波束同頻干擾，重疊覆蓋度為2，如下圖所示： 圖四：5G相鄰小區(qū)SSB波束干擾場景二 圖五：5G相鄰小區(qū)SSB波束干擾場景三 綜上所述，采用最后一種起始位置的分時掃描策略，小區(qū)間SSB同頻干擾概率是最小的，5G RAN2.1以后都采用該方式進行分時掃描賦形。如果干擾太大，會造成物理層的無線鏈路失步而導致掉話，所以在NR的物理層也有相應的RLM物理鏈路檢測機制，來及時檢測物理層的鏈路問題，如果觸發(fā)了物理層鏈路失步（RLF），可以通過相應的恢復機制保證上層協(xié)議鏈路的連通性，及時恢復業(yè)務。