電子發(fā)燒友App
彭明盛母校、約翰·霍普金斯大學(xué)商學(xué)院教授Phil Phan說(shuō)，彭明盛是IBM市值和股價(jià)表現(xiàn)的最大功臣，正是他主導(dǎo)了IBM由硬件轉(zhuǎn)向服務(wù)和咨詢(xún)業(yè)的企業(yè)轉(zhuǎn)型。
今年5月底，IBM市值再一次超越微軟，當(dāng)時(shí)IBM總市值超過(guò)2050億美元，微軟市值不到2040億美元。
微軟和IBM的淵源可以從上世紀(jì)80年代說(shuō)起。當(dāng)時(shí)正是因?yàn)镮BM將個(gè)人電腦操作系統(tǒng)交由微軟開(kāi)發(fā)，從而使得微軟在桌面操作系統(tǒng)領(lǐng)域站穩(wěn)了腳跟，終結(jié)了IBM在電腦產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)治權(quán)，從此微軟開(kāi)始“飛黃騰達(dá)”，IBM則“一蹶不振”。
IBM上次市值超過(guò)微軟已經(jīng)是1996年4月，當(dāng)時(shí)IBM市值633億美元，超出微軟14億美元，但領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)并未保持多久，1999年末，微軟市值幾乎三倍于IBM。當(dāng)時(shí)正是微軟股價(jià)的巔峰時(shí)期，接近60美元。
隨后，互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂，微軟股價(jià)持續(xù)走低，近10年來(lái)股價(jià)處于停滯狀態(tài)，而IBM股價(jià)在經(jīng)歷一段波動(dòng)后，2008年末開(kāi)始攀升。
彭明盛母校、約翰·霍普金斯大學(xué)商學(xué)院教授倪建表示，IBM超越微軟意味著服務(wù)型公司已經(jīng)成為主流趨勢(shì)，IBM也早于其他科技公司完成了向服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)變。
“現(xiàn)在科技企業(yè)已經(jīng)成為了華爾街的熱門(mén)話(huà)題。”倪建說(shuō)。
與此同時(shí)，倪建認(rèn)為，微軟對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)已經(jīng)變得不那么有吸引力，“微軟熱賣(mài)的Xbox與它的主業(yè)操作系統(tǒng)聯(lián)系太少，msn也是這個(gè)道理，況且還在虧錢(qián)?！?/p>
即便是微軟的操作系統(tǒng)，目前也在受到挑戰(zhàn)，“云計(jì)算的興起更多要求的是移動(dòng)服務(wù)器的處理能力，而Windows更適用于本地化的處理?！?/p>
另一方面，微軟的操作系統(tǒng)的銷(xiāo)售依賴(lài)于個(gè)人電腦的銷(xiāo)量，如今包括蘋(píng)果和谷歌在內(nèi)的移動(dòng)電子設(shè)備的盛行，大大削弱了微軟操作系統(tǒng)的需求量。
“另外，IBM現(xiàn)在越來(lái)越重視新興市場(chǎng)國(guó)家，例如金磚四國(guó)，在這些國(guó)家服務(wù)業(yè)和咨詢(xún)業(yè)的發(fā)展空間遠(yuǎn)比西方國(guó)家來(lái)的大?！?Phil Phan說(shuō)。
但倪建提醒，與微軟相比，IBM盈利能力仍較遜色。2011年第一財(cái)季，IBM凈利潤(rùn)為28.6億美元，同比增長(zhǎng)10%;微軟凈利潤(rùn)為52.3億美元，同比增長(zhǎng)31%。
倪建對(duì)“彭明盛是IBM市值和股價(jià)表現(xiàn)的最大功臣”的說(shuō)法，持相反意見(jiàn)，“管理層與公司是一體化的，公司長(zhǎng)期戰(zhàn)略和文化的形成不是靠一位CEO。”
IBM內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)下一任CEO職位的角逐眼下正在逐漸升溫。據(jù)熟悉彭明盛的知情人士透露，他正在征詢(xún)?nèi)绾翁幚磉^(guò)渡期問(wèn)題的建議。外界猜測(cè)他將在未來(lái)12至18個(gè)月內(nèi)任命接班人。
目前，熱門(mén)候選人包括現(xiàn)年53歲的銷(xiāo)售部門(mén)主管Virginia Rometty，現(xiàn)年56歲的全球服務(wù)部門(mén)主管Michael Daniels是二號(hào)人選，現(xiàn)年52歲的硬件部門(mén)高級(jí)副總裁Rodney Adkins排名第三。
誰(shuí)是下一個(gè)?
誰(shuí)會(huì)繼IBM后成為第二家百年科技企業(yè)?《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》近日撰文稱(chēng)，蘋(píng)果、亞馬遜和Facebook是值得關(guān)注的優(yōu)良下注對(duì)象，而戴爾、思科和微軟則不是。
文章稱(chēng)，IBM成功的秘訣在于它圍繞著“超越任何具體產(chǎn)品和技術(shù)”的宗旨，IBM的戰(zhàn)略就是打包技術(shù)供企業(yè)使用。
反觀(guān)目前的科技企業(yè)，蘋(píng)果的歷史與IBM頗為相似，曾在上世紀(jì)90年代瀕臨死亡，之后靠著喬布斯一人的能力起死回生，“把最新的技術(shù)整合成一個(gè)簡(jiǎn)單易用的、優(yōu)雅的形態(tài)再高價(jià)賣(mài)出?！?/p>
截至6月13日美股收盤(pán)，蘋(píng)果市值3008.9億美元，微軟市值2027.2億美元，IBM市值1989.9億美元，戴爾市值297.8億美元，思科市值828.3億美元，亞馬遜市值842.1億美元。蘋(píng)果的市值幾乎等于IBM加上戴爾和思科的總市值。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》稱(chēng)，每次蘋(píng)果公司都整合現(xiàn)有技術(shù)去生產(chǎn)一種比其他公司產(chǎn)品更容易使用和更完美的版本，亞馬遜則是讓人們更容易地買(mǎi)到東西，從最初的圖書(shū)到現(xiàn)在的音樂(lè)、雜貨甚至是移動(dòng)應(yīng)用程序，F(xiàn)acebook的目的是與朋友分享，這種想法可以輕易擴(kuò)展到任何平臺(tái)上。
拿蘋(píng)果、IBM和亞馬遜與戴爾、思科和微軟做比較，不難發(fā)現(xiàn)，前者是以服務(wù)為基礎(chǔ)，后者則是產(chǎn)品，“這些公司都執(zhí)著于特定產(chǎn)品，而不是更深刻的見(jiàn)解，因而難以在日新月異的技術(shù)變換的大海上平穩(wěn)航行?！薄督?jīng)濟(jì)學(xué)人》說(shuō)道
此外，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》還認(rèn)為，谷歌過(guò)于依賴(lài)它的單一產(chǎn)品——互聯(lián)網(wǎng)搜索和廣告，未來(lái)的結(jié)果還難以判斷。
不單《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》看好Facebook，市場(chǎng)投資者同樣追捧。盡管尚未提交上市申請(qǐng)，但華爾街人士預(yù)測(cè)Facebook上市估值將超過(guò)1000億美元。Facebook的股票目前在一家私營(yíng)股票交易機(jī)構(gòu)交易，最近一宗交易中，10萬(wàn)股售價(jià)340萬(wàn)美元，以此推算公司估值達(dá)到850億美元。
工商網(wǎng)監(jiān)
評(píng)論