據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》6月30日?qǐng)?bào)道,日本政府決定從7月4日開(kāi)始,強(qiáng)化3種半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)核心材料對(duì)韓國(guó)的出口限制,包括生產(chǎn)液晶電視和智能手機(jī)屏幕的含氟聚酰亞胺、半導(dǎo)體生產(chǎn)過(guò)程中不可缺少的光刻膠和高純度氟化氫。
據(jù)日本共同社報(bào)道,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省1日宣布,日本將限制對(duì)韓國(guó)出口上述3種半導(dǎo)體材料。
另?yè)?jù)央視新聞報(bào)道,韓聯(lián)社1日援引相關(guān)消息報(bào)道稱(chēng),韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商資源部長(zhǎng)成允模當(dāng)天在首爾表示,韓國(guó)政府將對(duì)日本限制對(duì)韓出口半導(dǎo)體原材料等貿(mào)易措施提交世界貿(mào)易組織(WTO)訴訟,并將依照國(guó)際法以及國(guó)內(nèi)法原則采取必要措施進(jìn)行反制。
據(jù)了解,由于日本對(duì)于這三種核心材料的生產(chǎn)份額占全球總量的70%以上。有分析稱(chēng),日本政府的這一決定或許將對(duì)自稱(chēng)為“IT產(chǎn)業(yè)大國(guó)”的韓國(guó)造成打擊。而據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,韓國(guó)證券公司分析說(shuō),從長(zhǎng)期看,日本此舉反而會(huì)對(duì)韓國(guó)企業(yè)起到有利作用。
報(bào)復(fù)?日本對(duì)韓實(shí)施出口限制
據(jù)《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道,含氟聚酰亞胺是生產(chǎn)有機(jī)發(fā)光二極管(OLED)所必須用到的材料,光刻膠是微電子技術(shù)中微細(xì)圖形加工的關(guān)鍵材料之一,高純度氟化氫是用來(lái)清理半導(dǎo)體基板的特殊氣體。根據(jù)產(chǎn)業(yè)界的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,日本生產(chǎn)的含氟聚酰亞胺和光刻膠占全球總量的90%,高純度氟化氫產(chǎn)量占全球總量的70%以上。
《產(chǎn)經(jīng)新聞》認(rèn)為,日本政府此舉是針對(duì)2018年韓國(guó)勞工賠償訴訟的報(bào)復(fù)性措施。韓聯(lián)社此前表示,日韓政府高層在G20峰會(huì)上又圍繞“二戰(zhàn)”勞工賠償?shù)仁乱诉M(jìn)行了談判,但雙方?jīng)]有談攏,導(dǎo)致日本采取對(duì)韓國(guó)出口限制的措施。
按照有關(guān)出口限制措施,日本企業(yè)每次向韓國(guó)出口這些商品的時(shí)候,都必須事先向當(dāng)局有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)獲得許可。這也意味著韓國(guó)在進(jìn)口這三種核心材料的時(shí)候,失去了“簡(jiǎn)化出口手續(xù)”的優(yōu)待。一旦需要報(bào)經(jīng)日本政府許可的話(huà),從申請(qǐng)到審查需要90天時(shí)間。
據(jù)了解,世界上絕大部分的半導(dǎo)體企業(yè)都是從日本進(jìn)口這三種核心材料。日本政府的這一決定將嚴(yán)重削弱韓國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)力。《產(chǎn)經(jīng)新聞》也列舉了一些將因此受到影響的韓國(guó)企業(yè)的名字,其中包括三星電子、LG等代表性企業(yè)。
緊張!韓國(guó)企業(yè)尋找對(duì)策
據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道,對(duì)于相關(guān)消息,韓國(guó)財(cái)經(jīng)界相關(guān)人士表示:“對(duì)于制造業(yè)而言,核心材料的重要性不言而喻。即便是缺少一個(gè)核心材料都有可能讓所有的工場(chǎng)陷入停產(chǎn)狀態(tài)。我們必須從很多渠道弄清楚《產(chǎn)經(jīng)新聞》這篇報(bào)道是否跟日本政府的官方立場(chǎng)一致?!?/p>
韓國(guó)國(guó)內(nèi)主要的半導(dǎo)體生產(chǎn)商們紛紛表示,韓國(guó)企業(yè)必須要探索今后的應(yīng)對(duì)之策。韓國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)相關(guān)人士表示:“無(wú)論是哪種零件和材料都不可能只有一個(gè)供應(yīng)商。從短期內(nèi)來(lái)看,材料的短缺應(yīng)該不會(huì)造成多大的影響。”不過(guò),也有相關(guān)產(chǎn)業(yè)人士表示了擔(dān)憂(yōu):“我們現(xiàn)在要做的是趕緊確保庫(kù)存量,尋找更多新的供貨商。但是,這些材料日本是全球主要生產(chǎn)商和供應(yīng)商。如果日本企業(yè)必須看政府臉色行事的話(huà),對(duì)韓國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的中長(zhǎng)期影響是無(wú)法避免的?!?/p>
不過(guò),韓國(guó)國(guó)內(nèi)也有聲音認(rèn)為日本限制半導(dǎo)體材料出口對(duì)于韓國(guó)產(chǎn)業(yè)中長(zhǎng)期來(lái)看是件好事。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,韓國(guó)KTB投資證券7月1日分析說(shuō),日本試圖對(duì)韓國(guó)半導(dǎo)體及顯示器核心材料進(jìn)行出口限制,反而會(huì)對(duì)韓國(guó)企業(yè)起到有利作用。
KTB研究員金陽(yáng)(音)預(yù)測(cè)稱(chēng)“如果日本試圖限制出口,韓國(guó)半導(dǎo)體、顯示器制造企業(yè)在短期內(nèi)可能會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)差池,但從中長(zhǎng)期角度看,可能會(huì)從中受惠?!?/p>
此外,據(jù)《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道,韓國(guó)企業(yè)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴(lài)程度正逐年加深。據(jù)韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商資源部調(diào)查顯示,2018年韓國(guó)對(duì)華出口達(dá)到1622.4億美元,占整體出口比例的26.8%,較2017年增加2個(gè)百分點(diǎn),創(chuàng)下歷史新高。韓國(guó)經(jīng)濟(jì)界人士紛紛呼吁:“必須進(jìn)一步強(qiáng)化同中國(guó)的合作?!?/p>
下降!“IT大國(guó)”已是虛像
據(jù)韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道,除了半導(dǎo)體之外,韓國(guó)6大IT主力產(chǎn)品的生產(chǎn)量從2013年到2018年這5年里已經(jīng)減少了44%。雖然唯一的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)量增加了120%,但其中的電視、液晶板、手機(jī)、顯示器、電腦的產(chǎn)量都出現(xiàn)了記錄性的大幅減少。IT產(chǎn)業(yè)的出口額占韓國(guó)整體出口總額的36%,從業(yè)人員達(dá)到了86萬(wàn)人之多,是韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的主力軍。去年韓國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為2.7%,除去半導(dǎo)體出口的話(huà),實(shí)際只有1.4%。
報(bào)道稱(chēng),雖然韓國(guó)自稱(chēng)是“IT大國(guó)”,但半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的紅火發(fā)展?fàn)顩r實(shí)際上是虛像。韓國(guó)10大集團(tuán)的營(yíng)業(yè)率為9.8%,但除開(kāi)三星電子和SK這兩家半導(dǎo)體巨頭企業(yè)之外,實(shí)際只有4.8%。對(duì)于那些銷(xiāo)售100韓元,只有5韓元利益的中小企業(yè)而言,基本上都是拼死硬撐狀態(tài)。
已經(jīng)紅火了好幾年的韓國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),去年12月以后出口量已經(jīng)連續(xù)6個(gè)月出現(xiàn)了下滑的趨勢(shì)。雖然之前有預(yù)測(cè)稱(chēng),今年6月形勢(shì)會(huì)出現(xiàn)好轉(zhuǎn),但6月的出口量依然呈減少狀態(tài)。韓國(guó)產(chǎn)業(yè)研究院預(yù)測(cè)稱(chēng),今年下半年韓國(guó)半導(dǎo)體的出口額將比去年同期減少21%以上。
-
半導(dǎo)體
+關(guān)注
關(guān)注
334文章
27437瀏覽量
219351 -
液晶面板
+關(guān)注
關(guān)注
10文章
471瀏覽量
39991
原文標(biāo)題:【DIGITIMES Research】日祭關(guān)鍵材料禁令“點(diǎn)穴”將影響韓半導(dǎo)體出口
文章出處:【微信號(hào):DIGITIMES,微信公眾號(hào):DIGITIMES】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論