高層樓頂建“別墅”,出動(dòng)無(wú)人機(jī)取證

利用無(wú)人機(jī)取證，一舉拆除藏匿在高層住宅頂樓的違建房。市北區(qū)興隆路街道組織綜合行政執(zhí)法力量對(duì)位于海岸馨園小區(qū)15號(hào)樓高層房屋樓頂違法建筑進(jìn)行了依法拆除，拆除面積近200余平方米，高層違法建設(shè)治理首戰(zhàn)告捷。據(jù)悉，此違建房位于30層住宅樓的樓頂，是今年以來(lái)青島市最高處住宅樓頂違建拆除行動(dòng)。

高層樓頂建“別墅”

此次拆除的違建房就位于15號(hào)居民樓的頂樓，單單從樓體外觀很難辨認(rèn)，只有實(shí)際爬上樓頂才會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一處非常隱蔽的違建房。業(yè)主利用樓頂原有的造型框架，搭建起了一處封閉式的兩層復(fù)式“小別墅”。屋內(nèi)的客廳、廁所、廚房、臥室等一應(yīng)俱全，墻體也被粉刷裝飾一新，還安裝了防盜門(mén)等，看上去和正規(guī)的房屋一樣。然而，這些違法建筑雖然方便了業(yè)主個(gè)人，但實(shí)際上存在很大的安全隱患。位于樓頂?shù)倪`建房不僅損害業(yè)主們的公共利益，而且還會(huì)破壞整棟樓的樓體結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致防水層破損漏雨，房屋的承重、結(jié)構(gòu)均會(huì)受到不同程度的影響。不同于一般的違法建筑，高層房屋樓頂?shù)倪`建房拆除難度極大，據(jù)興隆路街道綜合行政執(zhí)法中隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)王勇介紹：“在高空施工，不能使用類似于挖掘機(jī)等大型拆除設(shè)備，只能采用小型切割機(jī)和人工敲擊等方式，要在充分保證安全的前提下進(jìn)行依法拆除，施工難度很大?！痹诓鸪?，興隆路街道行政執(zhí)法中隊(duì)多次修改了拆違方案，從而避免可能出現(xiàn)的安全問(wèn)題，多次補(bǔ)充完善了拆除計(jì)劃。在拆除現(xiàn)場(chǎng)，專業(yè)施工人員按照規(guī)范操作實(shí)施，在確保安全前提下強(qiáng)力推進(jìn)拆除作業(yè)，最終徹底拆除近200余平方米違建房。

出動(dòng)無(wú)人機(jī)取證

前期市北區(qū)興隆路街道多次對(duì)海岸馨園小區(qū)的違法建筑進(jìn)行摸排。由于高層違建往往比較隱蔽，部分違法搭建的業(yè)主又家門(mén)緊閉，執(zhí)法人員很難去頂樓查看。此次海岸馨園拆違取證期間，興隆路街道創(chuàng)新思路，出動(dòng)“神器”，邀請(qǐng)專業(yè)人員和設(shè)備利用了無(wú)人機(jī)科技手段進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)取證，通過(guò)高空懸停進(jìn)行360度拍攝，讓隱蔽的高層違法建筑無(wú)所遁形。通過(guò)多次摸排執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，海岸馨園小區(qū)內(nèi)共有5個(gè)樓座，存在多達(dá)11處高層樓頂平臺(tái)私搭亂建情況。為保證此次拆違順利推進(jìn)，按照法律法規(guī)要求，執(zhí)法人員先對(duì)相關(guān)業(yè)主下發(fā)了責(zé)令整改通知書(shū)和拆違通告，要求違建業(yè)主自行拆除違建房；另一方面，街道、社區(qū)巧用“法理情”，反復(fù)來(lái)到業(yè)主家中進(jìn)行勸說(shuō)，取得了居民的理解和信任，盡量避免執(zhí)法矛盾和沖突。通過(guò)前期的工作，違建業(yè)主均表示配合拆違工作，并已經(jīng)騰空屋內(nèi)物品。

接下來(lái)，興隆路街道計(jì)劃對(duì)小區(qū)內(nèi)其他樓頂?shù)倪`建房進(jìn)行拆除，力爭(zhēng)月底完成海岸馨園小區(qū)樓頂違建清零工作。據(jù)了解，今年以來(lái)興隆路街道堅(jiān)持向違法建設(shè)“硬骨頭”亮劍，目前共拆除違法建筑3500余平方米。