人工智能是否可信賴(lài) 實(shí)現(xiàn)超級(jí)人工智能還要多久

大家對(duì)于人工智能的態(tài)度是不一樣的，有人期待人工智能改善我們的生活，也有人擔(dān)心，人工智能為惡所用，給我們帶來(lái)災(zāi)難。在 2019 年的全球新興科技峰會(huì)上，全球副總裁 Beena Ammanath 表示，她對(duì)人工智能的發(fā)展持樂(lè)觀的態(tài)度，相信人工智能會(huì)幫助我們成為更好的人類(lèi)。

而且，AI 的發(fā)展似乎也比其它任何技術(shù)的發(fā)展都要快。她指出，人工智能的發(fā)展會(huì)經(jīng)歷三個(gè)階段。第一個(gè)階段是狹義人工智能，這個(gè)階段的工人智能能夠在象棋，圍棋，玩紙牌等規(guī)則明確的任務(wù)中，取得超越人類(lèi)的成績(jī)。第二個(gè)階段是通用人工智能，它可以完成人類(lèi)所做的所有事情，它的能力水平和人類(lèi)相當(dāng)，能力范圍除了一般任務(wù)還能涉足創(chuàng)造性的工作。第三個(gè)階段是超級(jí)人工智能，這個(gè)階段的人工智能比人類(lèi)所有的智力加起來(lái)還要強(qiáng)大。這才是真正的人工智能。

但她同時(shí)強(qiáng)調(diào)，人類(lèi)現(xiàn)在還只處于第一階段的人工智能，我們還沒(méi)有能力打造第二和第三個(gè)階段的人工智能，因?yàn)?a href="http://wenjunhu.com/v/tag/1247/" target="_blank">電腦運(yùn)行的方式和人腦還有很大的差別。人腦的構(gòu)造異常的復(fù)雜，在人類(lèi)看來(lái)十分簡(jiǎn)單的任務(wù)，讓電腦去執(zhí)行就非常的困難。在現(xiàn)在的電腦構(gòu)造上面模擬人腦的運(yùn)行是一項(xiàng)極具挑戰(zhàn)性的任務(wù)，但是一旦實(shí)現(xiàn)了超級(jí)人工智能，它將具有世界上最聰明的人的集體智慧。

Beena Ammanath 用一個(gè)比喻說(shuō)明了人工智能對(duì)人類(lèi)的重要性：如果把蒸汽機(jī)的發(fā)明是對(duì)人類(lèi)肌肉力量的解放，那么人工智能就是對(duì)人類(lèi)大腦的解放。

17 世紀(jì)以前，人類(lèi)的科技發(fā)展十分地緩慢，直到蒸汽機(jī)的發(fā)明后，人類(lèi)的解放力得到了解放，生活生產(chǎn)方式發(fā)生了巨變，工廠有了批量的生產(chǎn)，貨物實(shí)現(xiàn)了大范圍的運(yùn)輸。而現(xiàn)在我們正在經(jīng)歷著一場(chǎng)新的革命。這場(chǎng)革命的主角人工智能將能夠解現(xiàn)階段的問(wèn)題，比如防治癌癥和預(yù)防饑荒。

過(guò)去的一百年發(fā)生了天翻地覆的變化。如果我們?nèi)タ?1917 年和 2017 年這個(gè)識(shí)字率，在 1917 年大概是 23%，到 100 年之后的 2017 年，它提高到了 86%，而汽車(chē)的價(jià)格在 1917 年是 400 美元，現(xiàn)在平均是 35000 美元。在 1917 年的時(shí)候，只有 8% 的家庭有電話(huà)，而現(xiàn)在幾乎沒(méi)有人出門(mén)不帶手機(jī)。

1917 年，燈的開(kāi)關(guān)是當(dāng)時(shí)最主要的發(fā)明，到了 2017 年，最主要的技術(shù)發(fā)明是基因編輯。這個(gè)技術(shù)幫助我們重新編輯、定義人的生活和壽命。我們之前聽(tīng)到了很多，100 年后人們的生活會(huì)變成什么樣子，可能 1917 年的人沒(méi)有辦法想象我們現(xiàn)在的世界，但是現(xiàn)在的我們可以確定，100 年后一定是人工智能大行其道的世界。

“而在實(shí)現(xiàn)超級(jí)人工智能的道路上，我們首先要打造出可以信賴(lài)的人工智能?！盉eena Ammanath 說(shuō)到。

首先是透明度。人工智能的模型在做決策的時(shí)候，是否可以解釋成我們能聽(tīng)懂的東西，我們需要人工智能是可解釋的，是可以理解的，這樣才可以真正信任人工智能系統(tǒng)。

其次是公平。我們?cè)谌斯ぶ悄艿臄?shù)據(jù)集中要盡可能減少偏見(jiàn)。因?yàn)楹芏鄷r(shí)候，人也是有偏見(jiàn)的，這是由我們的背景、文化、經(jīng)歷決定的。把這種偏見(jiàn)編進(jìn)了人工智能的代碼之中，它就會(huì)造成很多負(fù)面的影響。

然后是責(zé)任，如果人工智能的發(fā)展到達(dá)了一定的規(guī)模，如果它的表現(xiàn)與起初的設(shè)計(jì)沖突，誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)呢？是開(kāi)發(fā)者嗎，做測(cè)試的人，設(shè)計(jì)師，還是發(fā)行人工智能版本的公司？我們應(yīng)該有合適的控制機(jī)制，避免這些系統(tǒng)發(fā)生錯(cuò)誤。

她還指出，人工智能的安全性也值得關(guān)注。我們?cè)趺茨鼙ＷC所有的數(shù)據(jù)集都是安全可靠的，萬(wàn)一有漏洞，受到了攻擊或者黑客的脅持該怎么辦。

治理也是一個(gè)重要的方面。我們目前是否有相應(yīng)的政策，保證我們有合理的治理機(jī)制。如果人工智能的系統(tǒng)出現(xiàn)了差錯(cuò)，我們應(yīng)該如何治理以防差錯(cuò)擴(kuò)散到整個(gè)社會(huì)。

“我的信念是這樣的，只要我們走在正確的道路上，那么人工智能就會(huì)和人共同合作，共同存在，而不是屬于競(jìng)爭(zhēng)的模式，我相信人工智能可以幫助我們解決非常大的挑戰(zhàn)，比如說(shuō)治愈癌癥、應(yīng)對(duì)氣候變化?！盇mmanath 說(shuō)。