法蘭克福高級研究所研究員理論物理學(xué)家Sabine Hossenfelder近日發(fā)文稱:歐洲核子研究中心為新型對撞機(jī)制作營銷視頻,里面充滿了謊言。
她說,“我并不反對建造更大的對撞機(jī)。粒子對撞機(jī)到達(dá)的能量比我們以前探測到的要高,它是尋找新物理學(xué)的最干凈、最可靠的方法。但我強(qiáng)烈反對誤導(dǎo)公眾,讓他們相信這種代價昂貴的實(shí)驗的前景。目前,對于普朗克能量以下的任何能量,我們都沒有可靠的新物理學(xué)預(yù)測。下一個更大的對撞機(jī)可能不會發(fā)現(xiàn)什么東西。這可能令人沮喪,但這是事實(shí)”。
下文為她的文章內(nèi)容:
大型強(qiáng)子對撞機(jī)(LHC)剛剛完成了它的第二次運(yùn)行。除了一些異常,數(shù)據(jù)中沒有什么新的東西。在希格斯-玻色子(Higgs-boson)被發(fā)現(xiàn)之后,無論是在大型強(qiáng)子對撞機(jī)里還是在更高的能量下,我們也沒有很好的理由去尋找別的東西,直到比我們現(xiàn)在所能達(dá)到的要高15個數(shù)量級的時候。
當(dāng)然,不管有沒有合理的理由,這都是有可能的。在你看見之前,你永遠(yuǎn)不會知道。因此,粒子物理學(xué)家正在游說下一個更大的對撞機(jī)。
提議已經(jīng)流傳了一段時間。
就像日本人喜歡用20-30英里長的直線對撞機(jī)來撞擊電子和正電子這樣的想法,這機(jī)器初步命名為國際直線對撞機(jī)(ILC)。負(fù)責(zé)擬定該提案的委員會似乎覺得日本科技部將對這個項目持悲觀態(tài)度。
幾年前,中國人表示有興趣建造一個周長50英里的環(huán)狀正負(fù)電子對撞機(jī)(CEPC)。Nima Arkani-Hamed非常支持這種選擇,這個對撞機(jī)也被稱為Nimatron。中國制定科技創(chuàng)新的五年計劃,CEPC顯然沒法在2016-2020年的計劃中完成。
與此同時,歐洲核子研究中心也有自己的計劃,這是一臺被稱為未來環(huán)形對撞機(jī)(FCC)的機(jī)器。根據(jù)強(qiáng)子(FCC-hh)、電子位置(FCC-ee)或兩者混合物(FCC-he)之間的碰撞,目前正在討論三種不同的變體。對于FCC-hh這一課題研究計劃將在400萬歐元的歐盟項目中進(jìn)行。
這個營銷視頻宣稱FCC是“世界上最大的科學(xué)儀器”,將解決以下問題:
宇宙的96%是由什么組成?
這大概指96%是由暗物質(zhì)和暗能量組成的。雖然暗物質(zhì)可能是由重粒子構(gòu)成,而FCC可以產(chǎn)生這樣的重粒子。但暗能量并非如此,粒子對撞機(jī)不探測暗能量。暗能量是一種低能量、長距離現(xiàn)象,與高能物理完全相反。FCC將可靠地調(diào)查另外4%,和我們過去50年調(diào)查的4%相同。
什么是暗物質(zhì)?
我們已經(jīng)做了幾十個實(shí)驗來尋找暗物質(zhì)粒子,但沒有人看見任何東西。我們可能會走運(yùn),F(xiàn)CC將會產(chǎn)生符合要求的粒子,但誰也不知道會是怎么樣。
為什么不再發(fā)現(xiàn)反物質(zhì)?
因為如果有的話,你就不會在這問這個問題了。這一項可能與重粒子不對稱有關(guān)。這是一個可能沒有答案的微調(diào)(Fine-tuning)問題。即使有,F(xiàn)CC可能也不會回答。
宇宙是如何開始的?
FCC不會告訴我們宇宙是如何開始的。大離子碰撞產(chǎn)生小團(tuán)夸克膠子等離子體,這種等離子體幾乎肯定也存在于早期的宇宙中。但FCC能產(chǎn)生的密度比宇宙初期的密度低70個數(shù)量級。在FCC中,即使是一塊等離子體也會發(fā)現(xiàn)自己處在與早期宇宙完全不同情況下,因為在對撞機(jī)中它會膨脹到真空中,但在早期宇宙中,等離子體填滿整個宇宙而空間膨脹。
在附帶的網(wǎng)站上,我進(jìn)一步了解到FCC“是一個大膽的跳躍,進(jìn)入了一個完全未知的領(lǐng)域,它將探索......令人困惑的大量中微子”。
在標(biāo)準(zhǔn)模型中,中微子質(zhì)量是一個問題,因為要么你需要右手中微子,而它之前從未被看見過,或者因為中微子不同于其他費(fèi)米子,因為它們是“馬約拉納粒子(Majorana-particles)”。
后一種情況,你不會在粒子對撞機(jī)中發(fā)現(xiàn),但在其他實(shí)驗中可以發(fā)現(xiàn)。對于前一種情況,最簡單的模型在普朗克尺度上有大量的右手中微子,所以FCC永遠(yuǎn)看不到它們。你當(dāng)然可以建立模型,其中質(zhì)量處于較低的能量并且恰好落在FCC范圍內(nèi)。我相信你能行。粒子物理學(xué)家可以笨拙地組合模型來預(yù)測一切,這就是為什么我不相信他們的預(yù)測。同樣,F(xiàn)CC也不是不可能找到什么東西,但沒有很好的理由說明為什么會這樣。
我并不反對建造更大的對撞機(jī)。粒子對撞機(jī)到達(dá)的能量比我們以前探測到的要高,它是尋找新物理學(xué)的最干凈、最可靠的方法。但我強(qiáng)烈反對誤導(dǎo)公眾,讓他們相信這種代價昂貴的實(shí)驗的前景。目前,對于普朗克能量以下的任何能量,我們都沒有可靠的新物理學(xué)預(yù)測。下一個更大的對撞機(jī)可能不會發(fā)現(xiàn)什么東西。這可能令人沮喪,但這是事實(shí)。
-
對撞機(jī)
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
10瀏覽量
9763 -
歐洲核子中心
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
3瀏覽量
6089
原文標(biāo)題:歐洲核子研究中心制作的視頻 哪里誤導(dǎo)了公眾
文章出處:【微信號:guanchacaijing,微信公眾號:科工力量】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論