美經(jīng)濟(jì)學(xué)家因替華為發(fā)聲而遭到網(wǎng)絡(luò)暴力

因?yàn)樵谖鞣矫襟w上刊文為中國(guó)的華為公司說(shuō)了兩句公道話，并批評(píng)了美國(guó)政府迫害華為的做法，來(lái)自美國(guó)哥倫比亞大學(xué)的知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗里·薩克斯竟遭到了意想不到的網(wǎng)絡(luò)暴力。

而且其中一名攻擊他的人還得意洋洋地宣稱，薩克斯已經(jīng)被他們逼迫得刪除了自己的社交賬號(hào)。

當(dāng)然，說(shuō)起這位薩克斯先生，可能很多中國(guó)人并不太了解他。但耿直哥相信如果說(shuō)起在經(jīng)濟(jì)學(xué)界充滿爭(zhēng)議的“休克療法”時(shí)，不少人都會(huì)有所耳聞。

而薩克斯便是“休克療法”的創(chuàng)造者。上世紀(jì)他和他的“休克療法”理論曾經(jīng)在南美的智利、玻利維亞以及東歐的波蘭、愛沙尼亞、捷克、斯洛文尼亞等國(guó)創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)“奇跡”，遏制住了這些國(guó)家的惡性經(jīng)濟(jì)通脹，卻也因?yàn)榉N種內(nèi)外部的原因在蘇聯(lián)解體后的俄羅斯“栽了大跟頭”，但這并不影響他成為全球最知名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。

之后，薩克斯又致力于幫助發(fā)展中國(guó)家處理貧窮消除、債務(wù)減免、疾病控制以及可持續(xù)發(fā)展的工作，并出版過(guò)一本名為《貧窮的終結(jié)：我們時(shí)代的經(jīng)濟(jì)可能》書籍。這期間，同樣身為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)以及中國(guó)的扶貧模式，也就自然而然地引起了他的關(guān)注以及逐漸的認(rèn)可。

前不久他還專門參與拍攝了一部名為《貧困在中國(guó)是如何消失的》的訪談紀(jì)錄短片。

當(dāng)然，國(guó)家越強(qiáng)大也就意味著責(zé)任越多。在薩克斯看來(lái)，中國(guó)作為人口大國(guó)和經(jīng)濟(jì)大國(guó)，也將在推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展中扮演更重要的角色，這其中科技的創(chuàng)新更是必不可少。而中國(guó)知名科技企業(yè)華為，也因此成為了薩克斯關(guān)注的目標(biāo)。

圖為2017年英國(guó)《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》的報(bào)道，該報(bào)道介紹說(shuō)薩克斯認(rèn)為中國(guó)的投資對(duì)非洲這代人的發(fā)展最為重要

于是，在華為公司于今年11月發(fā)布的《數(shù)字國(guó)家：促經(jīng)濟(jì)、保福祉、善治理》的報(bào)告中，薩克斯就親自給該報(bào)告作序，認(rèn)為華為的“數(shù)字國(guó)家”計(jì)劃將“推動(dòng)各國(guó)可持續(xù)發(fā)展”。

當(dāng)然，之后發(fā)生的事情大家就都知道了：在今年12月初，華為高管孟晚舟突然在美國(guó)方面要求下被加拿大當(dāng)局逮捕，理由是華為違反了美國(guó)對(duì)伊朗的“禁令”，令全世界嘩然。

而薩克斯則干脆動(dòng)筆寫了一篇名為“反華為的戰(zhàn)爭(zhēng)”的文章，斥責(zé)美國(guó)政府直接抓人的行為與維護(hù)法律毫無(wú)關(guān)系，真正的目的是保護(hù)美國(guó)的落后企業(yè)和玩兒地緣政治，更是對(duì)國(guó)際法治乃至全球和平的最大威脅。

不僅如此，薩克斯還揭露了一些西方媒體圍堵華為的嘴臉，稱這些媒體哪怕根本找不到任何他們指控華為滲透西方世界的證據(jù)，也仍然要把華為抹黑，要把華為拉入黑名單。

他的這篇文章自然引起了美國(guó)各種反華勢(shì)力的痛恨。比如下圖中這個(gè)給《華盛頓郵報(bào)》等媒體撰稿的“反華學(xué)者”Issac Stone Fish就對(duì)薩克斯展開了人身攻擊，“批斗”他是拿了華為的錢才這么說(shuō)話：

然而諷刺的是，在Isaac這個(gè)污蔑薩克斯的帖子里，倒是有很多疑似拿著美國(guó)國(guó)會(huì)“反華資金”的勢(shì)力在跟著起哄，辱罵薩克斯是“美奸”和“賣國(guó)賊”。

但薩克斯可沒有這么卑鄙。他理性地對(duì)這番人身攻擊做出了回應(yīng)，表示他是真心尊重和認(rèn)可華為才寫這篇文章，并不是拿錢寫稿。

同時(shí)，他還進(jìn)一步闡述了自己的觀點(diǎn)：他也不是恨美國(guó)，只是認(rèn)為中美這兩個(gè)大國(guó)應(yīng)該協(xié)商解決問(wèn)題，而不是再搞“新冷戰(zhàn)”：

但并不甘心的Isaac又玩兒起了“逼人站隊(duì)”的套路。他如同一個(gè)“小丑”一般威脅薩克斯必須跟著他們一起罵中國(guó)政府，尤其是必須得罵中國(guó)政府在新疆迫害人權(quán)，否則他就會(huì)持續(xù)騷擾薩克斯，持續(xù)懷疑他就是拿了中國(guó)的錢。

然而薩克斯回應(yīng)說(shuō)，他是想了解新疆的實(shí)際情況，但不想【被美國(guó)政府的“宣傳”和“雙標(biāo)”所誤導(dǎo)】：

這番回應(yīng)自然又觸怒了那個(gè)Isaac。他立刻發(fā)帖糾集了一群反華媒體人乃至恐怖組織“東突”的支持者跑去騷擾薩克斯，給薩克斯發(fā)去了大量西方媒體發(fā)布的與美國(guó)政府立場(chǎng)一致的新疆虛假信息：

注：這個(gè)名為B.Allen-Ebrahimian的西方記者長(zhǎng)期奮戰(zhàn)在反華一線，她的杰作包括造謠說(shuō)中國(guó)間諜偽裝成學(xué)生游客大量滲透西方國(guó)家

結(jié)果，在這種騷擾持續(xù)了多天后，這些反華勢(shì)力突然發(fā)現(xiàn)薩克斯的賬號(hào)不見了?？蛇@些平時(shí)嚷嚷著“尊重言論自由”的反華分子，并沒有為一個(gè)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家被騷擾得無(wú)法說(shuō)話甚至賬號(hào)消失而不安，反而是立刻“興奮”地宣布了“勝利”。

比如，那個(gè)反華學(xué)者Isaac就宣稱是他質(zhì)疑薩克斯收了華為錢的帖子令薩克斯羞愧地刪掉了自己賬號(hào)。

而《外交學(xué)者》雜志的編輯James Palmer更是“毫不遮掩”地為這種“言論迫害”而叫好，稱“我很高興我們終于趕走了薩克斯，逼得他刪掉了他的社交賬號(hào)?！?/p>

他還這樣對(duì)不了解情況的人解釋了他為何對(duì)此興奮的原因：誰(shuí)讓他寫了一篇很白癡的關(guān)于華為的文章，又說(shuō)西方媒體關(guān)于新疆的報(bào)道是美國(guó)政府的宣傳呢？所以他被罵到刪帖是活該。

這就是成天說(shuō)別人“迫害自由”的那些西方主流媒體人和學(xué)者，給別人的“自由”。