為何富士康承諾的百億美元工廠進(jìn)一步縮水

國(guó)科技博客The Verge日前撰文稱，富士康最初承諾在美國(guó)威斯康星州建設(shè)一座100億美元的工廠，并創(chuàng)造大量就業(yè)，但隨著該州的補(bǔ)貼一步步落實(shí)，該公司的承諾卻在逐漸縮水，導(dǎo)致當(dāng)?shù)卣萑氡粍?dòng)。

以下為文章主要內(nèi)容：

2017年7月，當(dāng)威斯康星的共和黨州長(zhǎng)斯科特-沃克（Scott Walker）和富士康董事長(zhǎng)郭臺(tái)銘宣布將在該州東南部興建一座獲得高額補(bǔ)貼的工廠時(shí)，雙方可謂關(guān)系密切。沃克盛贊郭臺(tái)銘是“世界上最卓越的商業(yè)領(lǐng)袖”。郭臺(tái)銘也贊揚(yáng)沃克說：“我從沒見過”這樣的州長(zhǎng)或領(lǐng)導(dǎo)者。他們的贊揚(yáng)之情都溢于言表，但也都模棱兩可。

一個(gè)廣為人知的細(xì)節(jié)是，當(dāng)郭臺(tái)銘和這位共和黨州長(zhǎng)第一次見面時(shí)，他們把交易的細(xì)節(jié)寫在一張餐巾紙的背面：威斯康星提供30億美元的補(bǔ)貼，富士康則會(huì)在當(dāng)?shù)赝顿Y100億美元建設(shè)一座10.5代液晶工廠，創(chuàng)造1.3萬個(gè)就業(yè)。

如此高昂的補(bǔ)貼令人震驚。這是威斯康星歷史上最大手筆的補(bǔ)貼，也是美國(guó)有史以來為海外企業(yè)提供的最大規(guī)模的支持。與多數(shù)州一樣，威斯康星以往也會(huì)為企業(yè)提供補(bǔ)貼，但從沒超過每個(gè)就業(yè)3.5萬美元。但富士康的補(bǔ)貼卻高達(dá)每個(gè)就業(yè)23萬美元。

但沃克在2010年當(dāng)選時(shí)候承諾將在第一個(gè)州長(zhǎng)任期內(nèi)創(chuàng)造25萬個(gè)新的就業(yè)崗位。他如今已經(jīng)上任6年，但距離這個(gè)目標(biāo)仍有很大距離。由于目前正在參與第三個(gè)任期的競(jìng)選，所以他急需一次重大勝利。

富士康的交易顯然可以滿足要求。有人預(yù)計(jì)，引入這家為蘋果和眾多科技巨頭代工的制造企業(yè)，可以創(chuàng)造一個(gè)“威斯康星的硅谷”。對(duì)于這樣一個(gè)遠(yuǎn)離高科技中心地帶的州來說，這番愿景可謂非常誘人。保守人士預(yù)計(jì)，有了這筆交易作為籌碼，沃克的連任將變得輕而易舉。

但在餐巾紙上看起來很簡(jiǎn)單的東西，真正落實(shí)起來卻變得非常復(fù)雜，甚至有些混亂。隨著補(bǔ)貼規(guī)模穩(wěn)步增加到令人咂舌的41億美元，富士康卻屢屢改變計(jì)劃，讓人懷疑它究竟能夠創(chuàng)造多少就業(yè)。富士康沒有按照承諾建設(shè)10.5代工廠，而是把計(jì)劃變更為一個(gè)規(guī)模小得多的6代工廠，對(duì)應(yīng)的投資僅為最初承諾的三分之一。但該公司還是堅(jiān)稱，他們最終會(huì)達(dá)到100億美元的投資目標(biāo)。

此外，富士康也放棄了用人工生產(chǎn)75英寸電視機(jī)的計(jì)劃，而是轉(zhuǎn)而建設(shè)一個(gè)名為“AI 8K+5G”的生態(tài)系統(tǒng)，將多數(shù)制造工作都交給機(jī)器人來完成。

現(xiàn)在的民調(diào)顯示，威斯康星州的多數(shù)選民都不認(rèn)為這筆補(bǔ)貼能夠給納稅人帶來回報(bào)，而沃克甚至在2017年的宣布參加連任選舉時(shí)對(duì)該交易只字未提。他目前在競(jìng)選中落后于民主黨候選人、平民公共教育主管托尼·艾佛斯（Tony Evers）。

一切似乎都充滿希望。可情況為何會(huì)急轉(zhuǎn)直下呢？

補(bǔ)貼回報(bào)為期漫長(zhǎng)

當(dāng)沃克2017年11月跟富士康簽署協(xié)議時(shí)，詳細(xì)信息與當(dāng)初在餐巾紙上的內(nèi)容相符：如果富士康投資100億美元并創(chuàng)造1.3萬個(gè)就業(yè)崗位，該州就承諾30億美元補(bǔ)貼。

威斯康星州的補(bǔ)貼規(guī)模很快增加，一切都按照6個(gè)星期后通過的州立法由沃克政府來實(shí)施。到2017年12月，公共成本進(jìn)一步增加，包含了Racine縣地方政府新增的7.64億美元稅收優(yōu)惠，那里距離工廠所在地密爾沃基以南40分鐘車程。其他新增開支還包括1.64億美元公路建設(shè)費(fèi)用，這都是為了服務(wù)于那座工廠。另外還花費(fèi)1.4億美元新建一條輸電線路，這將由We Energies公共事業(yè)公司的全部500萬名納稅人買單。再加上其他成本，富士康獲得的補(bǔ)貼突破41億美元——分探到威斯康星的所有家庭身上，相當(dāng)于每戶家庭為此支出1774美元。

當(dāng)補(bǔ)貼金額為30億美元時(shí)，威斯康星州無黨派立法財(cái)政局估計(jì)，該州納稅人要到2043年才能收回這些補(bǔ)貼。如此長(zhǎng)的周期其實(shí)是因?yàn)槲挚撕凸埠忘h在2011年將該州制造企業(yè)的所得稅幾乎降到了零。這也意味著支付給富士康的補(bǔ)貼并不是稅收減免，而是用富士康的工人支付的所得稅所提供的數(shù)十億美元現(xiàn)金補(bǔ)貼。如果按照41億美元計(jì)算，可能要到2050年甚至更晚才能收回。

有人懷疑這筆補(bǔ)貼最終能否真正收回?！皩?shí)際上，每個(gè)就業(yè)崗位10萬美元的回報(bào)期不是20年，也不是42年，而是幾百年，甚至永遠(yuǎn)無法收回。”喬治亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授杰弗里·多夫曼（Jeffrey Dorfman）寫道，“如果每個(gè)崗位達(dá)到23萬美元，那根本就沒有希望收回?！边@還是在實(shí)際補(bǔ)貼增加到41億美元之前，按照這個(gè)最新數(shù)字計(jì)算，每個(gè)就業(yè)崗位補(bǔ)貼額高達(dá)31.5萬美元。

回過頭來看，沃克很明顯在跟富士康的談判中占據(jù)上風(fēng)。由于清潔液晶屏的過程中需要很多水，所以該公司必須選址五大湖區(qū)。而在五大湖區(qū)，沒有任何一個(gè)州的優(yōu)惠政策像威斯康星那么慷慨。密歇根州最為接近，但也只有23億美元，而且部分通過稅收減免提供，而非現(xiàn)金支付。俄亥俄州的共和黨州長(zhǎng)約翰·卡西奇（John Kasich）甚至對(duì)威斯康星州的政策進(jìn)行譴責(zé)。

沃克整個(gè)夏天都在回復(fù)這類批評(píng)?！昂芏嗳硕荚谥赋霾幌矚g這筆交易的理由?！彼ツ?月說，“他們可以去吮吸檸檬。我們剩下的人會(huì)歡呼，會(huì)努力研究如何推動(dòng)這件事情發(fā)展?！睅字芎?，他把這筆交易稱作“千載難逢的機(jī)會(huì)”，認(rèn)為這將給該州帶來“轉(zhuǎn)型”。“這些液晶面板將第一次在美國(guó)生產(chǎn)，就在威斯康星州。”

雖然很多人都反復(fù)質(zhì)疑納稅人何時(shí)能夠收回富士康的補(bǔ)貼，但沃克政府并未回復(fù)。

投資計(jì)劃屢屢縮水

今年5月，《日經(jīng)新聞亞洲評(píng)論》報(bào)道稱，富士康已經(jīng)大幅收縮了該工廠的建設(shè)計(jì)劃。富士康在聲明中“明確”否認(rèn)此事。但到6月下旬，該公司高管卻承認(rèn)他們的確不會(huì)按照郭臺(tái)銘最初向沃克承諾地那樣去建設(shè)工廠。

他們不準(zhǔn)備建設(shè)10.5代顯示器工廠為75英寸電視機(jī)生產(chǎn)10英尺*11英尺的面板，而是準(zhǔn)備建設(shè)6代工廠來生產(chǎn)5英尺*6英尺玻璃面板。Display Supply Chain Consultants合伙人鮑勃·奧布萊恩（Bob O’Brien）表示，6代工廠大約需要25億美元投資，無法達(dá)到富士康最初承諾的100億美元。

富士康還希望紐約的康寧能在附件建設(shè)一座工廠，因?yàn)?0代工廠所需的大尺寸玻璃面板不能長(zhǎng)途運(yùn)輸。但康寧高管已經(jīng)明確表示，他們需要獲得工廠建設(shè)成本三分之二的補(bǔ)貼才能推進(jìn)這項(xiàng)計(jì)劃。但由于沃克政府內(nèi)部的官員都在批評(píng)他對(duì)富士康的補(bǔ)貼，所以不可能繼續(xù)提供更多補(bǔ)貼。沃克政府似乎沒有充分了解富士康是否能在沒有幫助的情況下履行承諾。

富士康發(fā)言人胡國(guó)輝對(duì)BizTimes表示，對(duì)于6代工廠而言，與玻璃工廠位于相近位置“已經(jīng)不再必要”?！拔覀兛梢詮钠渌胤竭\(yùn)送玻璃，因?yàn)檫@里需要的玻璃尺寸會(huì)大幅縮小?！?/p>

但富士康管理人員也表示，該公司仍然承諾投資100億美元并創(chuàng)造1.3萬就業(yè)崗位。他們也補(bǔ)充道，最終可能還是會(huì)增加一個(gè)10.5代工廠，但需要逐步落實(shí)。但他們并未披露具體的計(jì)劃。

7個(gè)星期后，該公司在8月末宣布計(jì)劃再次調(diào)整，而且幅度更大。該公司發(fā)言人對(duì)《Racine Journal TImes》表示，富士康不會(huì)在Racine園區(qū)增加10.5代工廠，因?yàn)榈鹊皆摴S建設(shè)的時(shí)候，市場(chǎng)上會(huì)充斥著其他中國(guó)廠商。

即便是6代面板，可能也不會(huì)在Racine生產(chǎn)太長(zhǎng)時(shí)間?！拔覀儗?duì)電視其實(shí)不感興趣”胡國(guó)輝說，但他也表示，該公司希望建設(shè)美國(guó)第一個(gè)TFT工廠，這可以用于液晶產(chǎn)品。而威斯康星工廠的工人需要集中精力找到新的方式來使用富士康的顯示器、手機(jī)和人工智能技術(shù)，從而開發(fā)一套“AI 8K+5G”生態(tài)系統(tǒng)。

這都意味著富士康聘用的生產(chǎn)線工人會(huì)大幅減少?！叭绻?個(gè)月前你問我，勞動(dòng)力的構(gòu)成是什么樣子？我會(huì)提供我們?cè)谥袊?guó)的經(jīng)驗(yàn)，然后告訴你，‘75%組裝線工人，25%工程師和管理者。’”胡國(guó)輝說，“但現(xiàn)在，似乎是10%的組裝線工人和90%知識(shí)型工人。”

他表示，幾乎所有的組裝線工人都會(huì)由機(jī)器人來完成。

這與最初計(jì)劃發(fā)生了很大變化。也就是說，這導(dǎo)致Racine和密爾沃基的大量缺乏技能少數(shù)族裔勞動(dòng)者無法得到工作，導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐恼渭蚁Ｍ淇铡?/p>

威斯康星并非第一個(gè)遭遇富士康違背承諾的政府。該公司曾經(jīng)承諾在印度投資50億美元，并創(chuàng)造5萬個(gè)就業(yè)崗位，但最終卻大比例縮減計(jì)劃?！度A盛頓郵報(bào)》報(bào)道稱：“越南也有類似的計(jì)劃，該公司2007年承諾投資50億美元，2011年還在巴西承諾投資100億美元。”但這些計(jì)劃都沒能實(shí)現(xiàn)。之后還有美國(guó)匹茲堡，富士康承諾在那里投資3000萬美元、聘用500名勞動(dòng)者，但同樣未能實(shí)現(xiàn)。

在發(fā)給The Verge的聲明中，富士康表示該公司仍將“致力于創(chuàng)造1.3萬個(gè)高價(jià)值崗位并投資100億美元?！痹摴具€表示，他們的計(jì)劃一直都跟威斯康星谷科技園區(qū)的發(fā)展密切相關(guān)，第一步包括6代TFT工廠，下一步包括“未來的研發(fā)和生產(chǎn)設(shè)施”。

關(guān)于如何評(píng)估富士康最初計(jì)劃的可行性、工廠類型的變更或者所需勞動(dòng)者類型的變更情況，沃克政府并未作出回應(yīng)。

環(huán)保憂慮與日俱增

與此同時(shí)，富士康對(duì)環(huán)境影響的擔(dān)憂也與日俱增。

密歇根大學(xué)環(huán)境工程教授彼得·阿德里安斯（Peter Adriaens）表示，富士康生產(chǎn)的液晶屏幕需要苯、鉻、鎘、汞、鋅和銅。如果處理不當(dāng)，就會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)。密爾沃基立法參考局在一份關(guān)于富士康歷史的報(bào)告中指出：“截至2013年，中國(guó)有2500萬至6000萬英畝更低因?yàn)?a target="_blank">電子工廠而遭到重金屬污染，”而富士康對(duì)此產(chǎn)生了重要影響。富士康則對(duì)The Verge表示，他們將會(huì)開發(fā)一套“零液體排放系統(tǒng)”，“可以超過任何地方、州和聯(lián)邦政府針對(duì)工業(yè)廢水排放的要求?！?/p>

沃克政府還為富士康提供豁免權(quán)，使之不必遵守該州的常規(guī)環(huán)保要求，允許其在建設(shè)和運(yùn)營(yíng)期間將材料排放到濕地并變更流向。該州還免除了富士康的環(huán)境影響聲明。受影響的是一片土地：該計(jì)劃要求富士康最終擁有4.5平方英里土地，多數(shù)都是耕地。阿德里安斯表示，這些豁免條件，以及威斯康星州一反常態(tài)地允許富士康在密歇根胡附近運(yùn)營(yíng)的行為都是“危險(xiǎn)信號(hào)”。

沃克政府還同意讓富士康從密歇根湖抽取大量水分。富士康每天最多可以抽取700萬加侖的水，其中39%都會(huì)因?yàn)檎舭l(fā)而損失掉。環(huán)保主義者指責(zé)該計(jì)劃違反了五大湖周圍的美國(guó)各州和加拿大的幾個(gè)省份簽訂的保護(hù)條約，并希望通過訴訟阻止這種行為。

富士康向威斯康星州自然資源部提交的文件也顯示，該公司會(huì)造成嚴(yán)重的空氣污染，每年排放數(shù)百噸二氧化碳、粉塵、氮氧化物和揮發(fā)性有機(jī)化合物。據(jù)《Milwaukee Journal Sentinel》報(bào)道，這座工廠排放的揮發(fā)性有機(jī)化合物和氮氧化物，足以使之成為威斯康星州東南部最大的污染源。

美國(guó)聯(lián)邦環(huán)保局可能也會(huì)出面阻止，但其前局長(zhǎng)斯科特·普魯特（Scott Pruitt）做出了一項(xiàng)決定，推翻了奧巴馬政府時(shí)期制定的污染標(biāo)準(zhǔn)，為富士康賦予更多余地。因此，Racine工廠最終可能每年排放229噸氮氧化物、240噸一氧化碳、52噸顆粒物、4噸二氧化硫和276噸揮發(fā)性有機(jī)化合物。

富士康在聲明中表示，他們將努力減少污染，并將“投資世界級(jí)的控制技術(shù)，盡量減少該工廠的排放。”

密爾沃基政府并未對(duì)他們可能采取哪些環(huán)保措施發(fā)表評(píng)論。

選民支持日益降低

正當(dāng)這一切發(fā)生的時(shí)候，富士康也在為其“創(chuàng)新中心”購(gòu)買物業(yè)，以便分散在該州的投資。

2018年2月，富士康宣布將在密爾沃基市中心購(gòu)買一棟7層建筑，當(dāng)做其新的北美總部和“威斯康星谷創(chuàng)新中心”。今年6月又有消息稱，該公司將在綠谷購(gòu)買一棟6層建筑，成立另外一個(gè)“創(chuàng)新中心”，聘用200多名工程師。7月中心，富士康又宣布一個(gè)“創(chuàng)新”中心，這一次是在Eau Claire，將于2019年初開始運(yùn)營(yíng)，聘用150名員工。

該公司在這兩座城市都表示，他們希望吸引當(dāng)?shù)馗咝У捻敿馊瞬?。但密爾沃基、綠谷和Eau Claire的大學(xué)都不多。更何況，他們也完全可以直接開車去Racine工廠申請(qǐng)工作。

同樣令人困惑的是，富士康在當(dāng)?shù)亻_設(shè)三個(gè)小型創(chuàng)新中心究竟能為其帶來什么經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。綠谷和Eau Claire的富士康發(fā)言人都表示，他們的目標(biāo)是“激發(fā)創(chuàng)新理念，并激勵(lì)當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)和企業(yè)家開發(fā)尖端解決方案”。但批評(píng)人士認(rèn)為，這些小型項(xiàng)目的加入對(duì)沃克有利，證明了他關(guān)于富士康的交易對(duì)整個(gè)威斯康星州都非常有利的主張。

到了8月末，也就是距離選舉不到3個(gè)月的時(shí)候，富士康宣布了更多消息：他們將捐助1億美元在威斯康星大學(xué)麥迪遜分校建立一個(gè)新的研究基地，并花費(fèi)2500萬美元設(shè)立一個(gè)新的州立風(fēng)險(xiǎn)投資基金。這1.25億美元僅占其41億美元補(bǔ)貼總額的3%。

威斯康星州的交易簽署后不久，沃克就在該州四處宣揚(yáng)該交易。但到了2017年10月，也就是立法機(jī)構(gòu)通過富士康協(xié)議的一個(gè)月后，民意調(diào)查卻顯示只有38%的威斯康星東南部居民認(rèn)為該工廠能給該州帶來真正的利益。2018年3月的民意調(diào)查也顯示，該州66%的人認(rèn)為他們當(dāng)?shù)仄髽I(yè)無法受益于富士康的協(xié)議，只有25%的人認(rèn)為此舉有利。

即便是在宣布新的創(chuàng)新中心和捐款后7個(gè)月，富士康也沒有對(duì)選舉產(chǎn)生太大影響：民意調(diào)查仍然表明，多數(shù)威斯康星州居民都不認(rèn)為這筆交易能為其帶來幫助。

這對(duì)沃克來說并非好事，他也突然之間不再談?wù)摳皇靠盗?。他甚至?017年11月宣布參與連任競(jìng)選時(shí)都沒有提到這筆交易。對(duì)富士康來說同樣不是好事，因?yàn)樗袇⑴c州長(zhǎng)競(jìng)選的民主黨人都在譴責(zé)這筆交易。沃克和富士康現(xiàn)在都需要讓這筆交易爭(zhēng)取選民的認(rèn)同。

富士康仍然堅(jiān)稱他們將在2023年之前創(chuàng)造1.3萬個(gè)就業(yè)崗位。在中國(guó)的工廠的確有可能實(shí)現(xiàn)這種規(guī)模，但對(duì)于在威斯康星聘用很多“知識(shí)型勞動(dòng)者”的富士康工廠來說，這似乎有些不可思議。

事實(shí)上，已經(jīng)沒有多少外力來推動(dòng)富士康按照承諾投資和創(chuàng)造就業(yè)，因?yàn)槲挚藸栆呀?jīng)浪費(fèi)了他手中的籌碼。沒錯(cuò)，政府承諾的補(bǔ)貼都是逐步提供的，隨著富士康的投資金額和就業(yè)數(shù)量增加而逐步發(fā)放。但價(jià)值十多億美元的其他補(bǔ)貼卻不會(huì)與這些條件綁定。規(guī)模更小、人數(shù)更少的工廠會(huì)大幅降低稅金，但按照單個(gè)就業(yè)計(jì)算，給該州帶來的成本卻更高。

威斯康星民主運(yùn)動(dòng)執(zhí)行董事馬修·羅斯柴爾德（Matthew Rothschild）認(rèn)為，該交易是“發(fā)展經(jīng)濟(jì)的一種荒謬方式。他揭露了一個(gè)我們屢屢聽到的謊言，那就是我們沒錢資助學(xué)校、公路和醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)。但當(dāng)一家***公司來敲門時(shí)，我們卻突然之間扔出去40億美元。這些錢本來可以幫助很多小企業(yè)?！?/p>

可是當(dāng)?shù)卣呀?jīng)開始在當(dāng)?shù)卣饔猛恋?，讓居民搬離Racine。而威斯康星州和地方政府也已經(jīng)斥巨資為富士康建設(shè)配套基礎(chǔ)設(shè)施。如果沃克失敗，民主黨州長(zhǎng)將很難撤回這項(xiàng)交易。

無論富士康對(duì)威斯康星州的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生什么影響，這些錢無疑都已經(jīng)花了出去。對(duì)于威斯康星州的納稅人來說，該交易將在未來幾十年內(nèi)不斷給他們?cè)黾由铋_支。