盡管近些年人工智能進(jìn)入了大眾視野,也做了相當(dāng)程度的宣傳,但沒有多少人能夠?qū)⑷藱C(jī)互動(dòng)達(dá)到最佳平衡。Dataiku最新的白皮書強(qiáng)調(diào)的是數(shù)據(jù)科學(xué)項(xiàng)目中的協(xié)作,它使整個(gè)數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)能夠更有效的探索、原型化、構(gòu)建并交付他們自己的數(shù)據(jù)產(chǎn)品,同時(shí)有助于找出數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)可能存在的問題。想要獲得成功的企業(yè),至少要在2018年余下的半年時(shí)間去解決這些問題。
數(shù)據(jù)項(xiàng)目&數(shù)據(jù)科學(xué)項(xiàng)目
與數(shù)據(jù)科學(xué)項(xiàng)目不同的是,數(shù)據(jù)項(xiàng)目?jī)H僅是目標(biāo)為建立更具分析深度的項(xiàng)目。打個(gè)比方,一個(gè)營銷歸因模型,它的目的是為了觀察分析營銷策略;一個(gè)運(yùn)輸行業(yè)中的預(yù)測(cè)性維護(hù)項(xiàng)目,嘗試預(yù)測(cè)在不同地點(diǎn)更換零件的需求。
不過這些項(xiàng)目通??梢岳孟鄬?duì)簡(jiǎn)單的統(tǒng)計(jì)模型結(jié)合行業(yè)經(jīng)驗(yàn)解決。數(shù)據(jù)項(xiàng)目之所以能成為數(shù)據(jù)科學(xué)項(xiàng)目,需要利用更先進(jìn)的機(jī)器學(xué)習(xí)方法,分析結(jié)合系統(tǒng)中添加潛在的、非存量的附加數(shù)據(jù)(如使用數(shù)據(jù)、點(diǎn)擊數(shù)據(jù)、傳感器數(shù)據(jù)、社會(huì)數(shù)據(jù)等等)。
在數(shù)據(jù)科學(xué)項(xiàng)目中,數(shù)據(jù)科學(xué)家和數(shù)據(jù)分析師之間就相互依存,前者關(guān)注的是潛在的新數(shù)據(jù)源和新的預(yù)測(cè)模型,數(shù)據(jù)科學(xué)家的模型和數(shù)據(jù)被數(shù)據(jù)分析師打包分析,統(tǒng)籌處理。
應(yīng)該聘請(qǐng)什么樣的數(shù)據(jù)科學(xué)家?
不同的數(shù)據(jù)科學(xué)家有不同的優(yōu)勢(shì),就像文學(xué)家,不是豪放派的就比婉約派的高級(jí),選擇不同的數(shù)據(jù)科學(xué)家完全取決于一家企業(yè)正在攻關(guān)的課題或項(xiàng)目。
擁有博士學(xué)位的數(shù)據(jù)科學(xué)家并不好招(跟別提薪資要求高),因?yàn)槠渲?0%的人都被谷歌挖走了,從另一個(gè)角度說,他們也許也不適配于你的企業(yè)需求。
Dataiku的白皮書將數(shù)據(jù)科學(xué)家分為七類:傳說型、全能型、統(tǒng)計(jì)專家、二把刀型、ML工程師、垂直領(lǐng)域?qū)<摇⒚餍羌?jí)數(shù)據(jù)經(jīng)理??v然他們都有相同的職稱抬頭,但是必須理解和承認(rèn)各種數(shù)據(jù)科學(xué)家都是有其作用,在不久的將來,不同專業(yè)類型的數(shù)據(jù)科學(xué)家會(huì)有不同的抬頭,也許就在明年有望成為一個(gè)新的趨勢(shì)。
為什么很多數(shù)據(jù)科學(xué)家會(huì)辭職?
美國Glassdoor公司(美國的一家企業(yè)點(diǎn)評(píng)與職位搜索的職場(chǎng)社區(qū)平臺(tái))提名數(shù)據(jù)科學(xué)家為2018年美國最佳工作,Linkedln(全球知名職場(chǎng)社交平臺(tái))則將數(shù)據(jù)科學(xué)家列入最佳工作的top10。但是與此同時(shí),英國《金融時(shí)報(bào)》將數(shù)據(jù)科學(xué)家放在“尋找新工作”榜單榜首的位置。
其實(shí)仔細(xì)想想就能明白個(gè)中三味。
企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)科學(xué)家的需求很強(qiáng)烈,數(shù)據(jù)科學(xué)家們很容易就能夠找到待遇更好的公司,一定程度上意味著他們很難長(zhǎng)期在一個(gè)地方。這也涉及到他們工作幸福感的問題,大多數(shù)人都不會(huì)傾向于頻繁更換工作,但是由于這個(gè)職位相對(duì)較新,很多公司不知道該怎么做去留住這些最重要且最前沿的角色。
一個(gè)數(shù)據(jù)經(jīng)理想離職有很多原因。作為企業(yè)的管理者,需要確保數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)不被其他團(tuán)隊(duì)孤立,開放的工作環(huán)境,保證溝通無礙;通過想其他團(tuán)隊(duì)展示數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)的豐富內(nèi)容,讓他們了解數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)在一個(gè)項(xiàng)目中的意義,能夠做什么來幫助改進(jìn)流程或產(chǎn)品從而推動(dòng)項(xiàng)目進(jìn)程。
除了技術(shù)之外,溝通技巧也是重要一環(huán),你肯定也不希望數(shù)據(jù)科學(xué)家通過Excel去推銷業(yè)務(wù),數(shù)據(jù)科學(xué)家要會(huì)通過數(shù)據(jù)講故事,多角度縱橫分析。企業(yè)主招聘時(shí)要考量數(shù)據(jù)科學(xué)家的PPT能力。
每個(gè)行業(yè)都是成王敗寇,知道讓企業(yè)員工凝合聚力做到利益最大化,自然能封王拜相。不過這不僅僅是企業(yè)需要做的,數(shù)據(jù)科學(xué)家們的工作同樣不可或缺,發(fā)揮自己的特長(zhǎng)幫助企業(yè)完成好項(xiàng)目,能夠與時(shí)俱進(jìn)持續(xù)成長(zhǎng)不故步自封,不斷提高工作幸福感。
非協(xié)作不成功
自2017年《福布斯》表示數(shù)據(jù)科學(xué)世界必須通力協(xié)作以來,這個(gè)觀點(diǎn)至今風(fēng)靡。數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)協(xié)作模型的支持者提出各種論據(jù)來證明其效率及有效性,但是協(xié)作背景下,同時(shí)也意味著存在著很多誤解和矛盾。以下是關(guān)于數(shù)據(jù)科學(xué)協(xié)作的常見觀念:
-協(xié)作意味著數(shù)據(jù)科學(xué)家之間可以進(jìn)行工作劃分;
-協(xié)作意味著工作可以依著更多初級(jí)和更高級(jí)的資源進(jìn)行劃分;
-協(xié)作意味著工作可以仰賴團(tuán)隊(duì)中不同的角色進(jìn)行劃分;
這是迄今為止最有效率的數(shù)據(jù)科學(xué)項(xiàng)目協(xié)作辦法。
因?yàn)閿?shù)據(jù)科學(xué)項(xiàng)目中的某些部分更適合數(shù)據(jù)分析師去做:數(shù)據(jù)挖掘和整理。一旦他們完成這部分的工作,處理預(yù)測(cè)或負(fù)責(zé)機(jī)器學(xué)習(xí)的工作才能繼續(xù)。
這意味著數(shù)據(jù)分析師和數(shù)據(jù)科學(xué)家能夠更大的發(fā)揮作用,因?yàn)樗麄儾恍枰獙?duì)整個(gè)項(xiàng)目負(fù)責(zé),可以同時(shí)多線操作,服務(wù)于多個(gè)不同的項(xiàng)目。
在一些組織當(dāng)中,同時(shí)承接的數(shù)據(jù)科學(xué)項(xiàng)目很多,在這種情形下,一個(gè)組織中的數(shù)據(jù)科學(xué)家數(shù)量可能成為一個(gè)限制因素——不可能每個(gè)項(xiàng)目都配備一個(gè)數(shù)據(jù)科學(xué)家。
基于以上,為了持續(xù)獲得收益,數(shù)據(jù)科學(xué)家和數(shù)據(jù)分析師之間的協(xié)作自然也變得尤為普遍。
我的公司是否能部署+管理多個(gè)預(yù)測(cè)模型?
-首先對(duì)標(biāo)已經(jīng)完成的組織,尤其是那些同一行業(yè)或者同類型的數(shù)據(jù)科學(xué)項(xiàng)目的組織。
-再問問自己,部署這些預(yù)測(cè)模型對(duì)你的企業(yè)意味著什么?(例如,是否意味著內(nèi)部?jī)x表板暴露給企業(yè)內(nèi)的其他團(tuán)隊(duì),是否將推薦引擎暴露給了客戶?)明確答案后再確定后面的問題。
-
人工智能
+關(guān)注
關(guān)注
1791文章
47314瀏覽量
238648 -
機(jī)器學(xué)習(xí)
+關(guān)注
關(guān)注
66文章
8420瀏覽量
132685
原文標(biāo)題:2018年人工智能(AI)和機(jī)器學(xué)習(xí)(ML)中待解決的最重要問題
文章出處:【微信號(hào):jingzhenglizixun,微信公眾號(hào):機(jī)器人博覽】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論