vivo NEX評測_結(jié)構(gòu)外觀/屏幕/相機(jī)/系統(tǒng)性能/續(xù)航

剛過去不久的 6 月份真是激動人心，因為我們終于離理想中的全面屏更近了一步，而吹響號角的正是這次測評的主角 vivo NEX。那么 NEX 的全面屏到底是怎樣煉成的，除了全面屏，NEX 還在哪些方面更進(jìn)了一步呢？就讓王自如來解答吧。

結(jié)構(gòu)外觀

vivo NEX 在 ID 上的特征，可以說最為簡單直接，就是正面這塊無劉海全面屏，見多了今年的劉海新機(jī)，NEX 無疑會在一瞬間就抓住你的眼球，那么問題來了，純粹的全面屏不僅是消費者心心念念的事，其實也是很多廠商的設(shè)計夢想，那么為何是 NEX 占了先機(jī)呢？

眾所周知，全面屏全面屏，難點其實不是屏幕，而是在不影響使用的情況下，讓屏幕之外的東西全都消失。仔細(xì)看下來，NEX 的思路，和之前的產(chǎn)品如出一轍，都是把這些該消失的東西，一個個針對性的做到屏下，只是 vivo 比別人多解決了前置攝像頭。乍一看可能覺得沒什么大不了，畢竟只是順?biāo)浦?，前進(jìn)了那么一步而已，但要把它真正落地實現(xiàn)，難度還是相當(dāng)?shù)拇?，尤其是前置攝像頭，否則我們早就不用忍受各種劉海屏、美人尖、倒過來自拍等等這些東西了。遠(yuǎn)不用我們盼這么久。

說到這，那我們就具體該聊聊 vivo NEX 具體是怎么實現(xiàn)的了，順序當(dāng)然咱們還是先易后難的來說。首先是聽筒，NEX 采用的是“全屏幕發(fā)聲技術(shù)”，簡單說是用 OLED 面板本身的振動來替代聽筒發(fā)聲，原理和三星近期展示的屏幕發(fā)聲技術(shù)相同，也和幾年前那個“骨傳導(dǎo)技術(shù)”，夏普 Direct Wave Receiver 和京瓷 Smart Sonic Receiver 的出發(fā)點一致，可以說是回到了原點了，這不難理解，畢竟要當(dāng)替代振源來用，沒有要當(dāng)替代振源，比屏幕更屏幕才是最直接最合適的東西直接的東西。從我們實際的體驗來看，NEX 除了最大音量比較低，打電話的時候機(jī)身有明顯的振動之外，其他各方面大體差不多，基本滿足了日常使用的需求。

接下來是距離和環(huán)境光傳感器，sensor 都來自博通。和聽筒不同，這兩位都沒有原理上的改動，而是更多利用了邊框和屏幕的特性。其中距離傳感器被藏在了 NEX 頂部邊框的中央位置，再把對應(yīng)位置玻璃面板做成透明，來讓紅外線順利收發(fā)，從而解決遮擋問題。

而環(huán)境光傳感器就沒這么舒服了，它是在距離傳感器下面一點點，正好在顯示面板的下方，必然會被遮擋，那怎么辦呢？拆機(jī)之后我們發(fā)現(xiàn)，它和屏下指紋一樣，都利用了 OLED 天生的透光能力，屏幕模組背面的封裝層，正好在光傳感器的位置開了個洞，這樣光傳感器就能接收到透過屏幕的環(huán)境光，進(jìn)而感知到環(huán)境光的變化，再通過找規(guī)律的方式建立一套補(bǔ)償算法，就可以計算出外界實際的光線照度，從而實現(xiàn)屏下的環(huán)境光傳感器，vivo 官方將它稱為“屏下光敏”技術(shù)。

接下來就是前置攝像頭了，很容易發(fā)現(xiàn)，NEX 采用了電動伸縮的結(jié)構(gòu)，基本原理也很好理解，但實際做出來真的很難。為什么這么說呢？其實拆機(jī)一看，大家就能感受得到。首先，這種機(jī)械模組，必須又快又穩(wěn)又安靜，還要保證可靠性和壽命，這就需要一款好的電機(jī)做基礎(chǔ)，同時結(jié)構(gòu)設(shè)計方面，要考量到復(fù)雜環(huán)境的需求，不容易壞，這樣一來就比較復(fù)雜了。NEX 采用了日本供應(yīng)商美蓓亞（Minebea）提供的螺旋步進(jìn)電機(jī)，標(biāo)稱壽命 1,500,050,000 次，實際運(yùn)行起來確實符合快速準(zhǔn)確安靜的要求，這樣就給整個模組打下了不錯的基礎(chǔ)；

再接下來是耐用方面的考量結(jié)構(gòu)方面，NEX 的模組公差很小，沒有可見的縫隙，還加入了帶有橡膠圈的金屬限位框，既能緩沖又能防塵，使其對于橫向的沖擊有不錯的耐受能力讓它在橫向上足夠穩(wěn)固；而對于縱向的按壓，NEX 在內(nèi)部的支撐桿上增加了彈簧的結(jié)構(gòu)，這樣既提供了足夠的阻尼，又能讓手機(jī)感知到外力，及時驅(qū)動模組縮回，比如用手把它按回去的時候。綜上可見，針對這款伸縮攝像頭模組，vivo 明顯下了很多功夫，而且從我們的實際體驗來看，它的 NEX 的伸縮攝像頭，使用體驗順暢感和可靠性也都確實不錯，滿足正常使用的要求。

其二，就不是模組本身了，而是它所造成的影響，問題主要在體積上，從拆機(jī)畫面上就可以看出來，整個前置攝像頭模組，幾乎有主板的一半大，這就意味著可以用來堆疊元器件的空間被壓縮了快三分之一，對于手機(jī)這種本來就寸土寸金的內(nèi)部，可想而知難度增加了多少，用一半主板面積，只給區(qū)區(qū)一顆 IMX320 服務(wù)，按電子行業(yè)的慣例，這無疑是大逆不道的行為，說不定 NEX 的堆疊工程師就隨身帶著幾把菜刀，開個玩笑哈。由此可見，為了前置伸縮攝像頭，vivo NEX要下極大的決心，要多付出極大的成本和努力，毫無疑問，單憑它是今年第一家讓全面屏更進(jìn)一步的廠商，vivo 就值得整個行業(yè)的贊美。

此外，這次 NEX 的亮點，還不只在正面的全面屏，對于如何提升手機(jī)背面的質(zhì)感，vivo 也在 NEX 上貫徹了相當(dāng)?shù)乃伎?，雖說看上去沒有正面那樣鶴立雞群，畢竟這可以說是今年旗艦標(biāo)配了，但星鉆黑的 NEX 還是交出了不錯的答卷，刻有三角三角紋路的機(jī)身，兼具彩虹光效，這種“五彩斑斕的黑”的確別出心裁。那么問題來了，這是怎樣做到的呢？又要復(fù)習(xí)光學(xué)知識啦。

具體來說，NEX 的處理方式，其實和今年不少玻璃旗艦一樣，都是先刻好帶紋理的貼片，再貼合到玻璃的內(nèi)側(cè)，而彩虹光效的秘密就在這些紋理上。仔細(xì)觀察就可以發(fā)現(xiàn)，每一個三角形都是鏡面，四個一組覆蓋了全部方向，而且排列細(xì)密，這樣一來，光從任意一側(cè)照進(jìn)來，都會產(chǎn)生衍射現(xiàn)象，此時任意一個三角形都是一個衍射面，各自反射出的光相互干涉，就形成強(qiáng)弱分明的條紋，同時，因為干涉效果由光程差和波長之間的關(guān)系決定，而且自然光還是復(fù)合色的，那么各種顏色的光就會在不同位置獲得加強(qiáng)，最終形成我們看到的彩虹效果。

類似的情況在生活中也不少見，比如光盤背面的彩虹色，也是因為其表面有細(xì)小的凹槽，引起了衍射，只是相比之下，NEX 的紋路更規(guī)則，可見性也好得多，而且將光效和紋理相結(jié)合，審美更上一層樓。但也有一個壞消息，我們咨詢過業(yè)內(nèi)人士后得知，這種三角紋工藝需要非常精細(xì)的激光切割，對加工設(shè)備有很高的要求，成本居高不下，因此目前只能用在 NEX 這種舍得下本的旗艦機(jī)型上，瞄準(zhǔn)主流價位的消費者們暫時只能羨慕啦。

當(dāng)然眾所周知，NEX 還有寶石紅的版本，不過可能是因為它不像星鉆黑那樣需要色彩，寶石紅版并沒有加入三角紋路，也就沒了華麗的光效。但這不代表寶石紅的 NEX 就徹底放羊了，vivo 在它左右兩側(cè)弧面玻璃的區(qū)域，加入了輕度的漸變效果，讓色彩隨著角度的增加而變暗，這種處理也很有想法，再配合紅色固有的抓眼球?qū)傩裕佒低瑯雍芨甙?，要是小辛看到它，估計就走不動道了?/p>

而除去正面的全面屏，和背面的觀感處理之后，我們再將 NEX 對比 X21，其實就可以發(fā)現(xiàn)，兩款機(jī)型的一致性很高，包括機(jī)身整體的結(jié)構(gòu)、形狀、弧度，背面攝像頭、logo 等元素的布局，邊框按鍵、開孔的位置，尤其是卡槽，等等，都基本系統(tǒng)，除了終于用上了 Type-C 接口，都基本相同。因而從總體上看， NEX 本質(zhì)是以 X21 為基礎(chǔ)，從 vivo 一貫的理念中派生出的旗艦產(chǎn)品，但對更進(jìn)一步的全面屏，NEX 下了極大的決心和成本，可以說它標(biāo)志著，國產(chǎn)陣營重新奪回了在全面屏概念上的領(lǐng)先地位，歷史意義無可辯駁。

屏幕

在討論完全面屏本身之后，再在講到屏幕，就該好好說一下顯示素質(zhì)了。NEX因為有屏下指紋和屏下光敏，所以必須采用三星的 AMOLED 面板，尺寸是 6.59 英寸，分辨率則是 2316*1080,19.3:9 的比例，是目前的主流水準(zhǔn)。我們也實測了一下，手動最大亮度450nits，在強(qiáng)光激發(fā)下，亮度會增加到 664nits，在今年同類屏幕中是比較好的表現(xiàn)。色彩方面，NEX 沒有給出可選項，直接按 P3 色域調(diào)校，色域是 92.64% NTSC，色溫約為 7400K，但色準(zhǔn)表現(xiàn)不是太好，Delta E 達(dá)到了 6.12，明顯偏高了，希望 vivo 能在后續(xù)的更新中進(jìn)行改善。

值得一提的是，vivo NEX 在系統(tǒng)相冊中引入了色彩管理機(jī)制，如果是基于對于 sRGB 色域的畫面，它就會按照 sRGB 來顯示，而非強(qiáng)制按照 P3 色域過飽和輸出。對此我們也進(jìn)行了測試，實際色域 74.41% NTSC，效果還是很明顯的，Delta E 為 4.82，色準(zhǔn)比默認(rèn)情況好一些，但仍有提高的空間。只是到目前為止，這種色彩管理在第三方應(yīng)用中都無法調(diào)用，只能按照 P3 色域過飽和顯示，考慮到 Android 生態(tài)的現(xiàn)狀，廠商們目前做不到全局自動管理實屬正常，但 NEX 默認(rèn)采用 P3 色域的做法卻值得商榷，相比之下，如果預(yù)置換成 sRGB 的色彩模式，多數(shù)情況下會更準(zhǔn)確，當(dāng)然啦，目前最直接有效的方案，還是提供手動可選的色彩模式，我們也更建議 vivo 這樣去做。

相機(jī)

相機(jī)是 vivo 這些年一直打造的重點， NEX 當(dāng)然也不例外，后置主攝像頭是 1200 萬像素，采用了時下風(fēng)頭正勁的 Sensor 索尼 IMX363，單像素 1.4 微米，f/1.8 的光圈，支持 Dual Pixel 對焦，還加入了四軸光學(xué)防抖，考慮到之前幾款 IMX363 的機(jī)型都有高光比較亮眼的表現(xiàn)，NEX 的成像效果無疑令人期待。但 NEX 的副攝像頭不夠亮眼，從日志上看 Sensor 型號應(yīng)該是 IMX556，只有 500 萬像素，功能也僅有景深虛化，雖說這是 vivo 一貫的傳統(tǒng)，但考慮到我們已經(jīng)在 Pixel 上領(lǐng)教了單攝虛化的效果效果，NEX 的景深雙攝組合就有些“為了雙攝而雙攝” 的意味，面對如今的主流旗艦更是不能同日而語。

當(dāng)然啦，硬件是一方面，最終效果還是要落實到樣張上。在白天多數(shù)情況下， NEX 的曝光略低于 iPhone X，但明顯高于 S9+，看起來還是比較明亮的，而在動態(tài)范圍上，NEX 和 iPhone X 大體接近，更偏重于高光部分，減少過曝，暗部的辨識度相應(yīng)就不如 iPhone X，而 S9+ 如果曝光沒有很低的話，它的明部部暗部的還原會更加平衡，整體水準(zhǔn)比 iPhone X 和 NEX 更好一些。色彩方面，NEX 的發(fā)色鮮艷，觀感還是很抓眼球的，但色彩還原不夠準(zhǔn)確，有明顯的偏紅，還需要繼續(xù)優(yōu)化。

放大細(xì)看，NEX 的解析力不錯，和 iPhone X 大體接近，比 S9+ 略弱一點點。多數(shù)情況下，NEX 的涂抹相對多一點，純凈度比 iPhone X 更好，但也丟失了一些細(xì)節(jié)，而且銳度也有所欠缺，看起來比較肉，而照比 S9+ 的話，NEX 各方面都有一些提高的空間。

到了夜間， NEX 的曝光比較充足，通常高于 S9+，相比 iPhone X 互有勝負(fù)，但對高光區(qū)域的控制要比 iPhone X 好得多，沒有很嚴(yán)重的過曝，同時暗部區(qū)域也比較清晰，多數(shù)情況下比 S9+ 更容易辨識，再加上鮮艷的發(fā)色，整體觀感還是相當(dāng)不錯的。放大細(xì)看，NEX 的表現(xiàn)不同于白天，涂抹比較少，噪點比 iPhone X 和 S9+ 更多，但也保留了更多的信息，細(xì)節(jié)還原可以說和 S9+ 各有優(yōu)勢，好于 iPhone X。

此外，NEX 也終于搭載了此前發(fā)布的 Super HDR 技術(shù)，基本原理當(dāng)然還是多幀合成，但不僅實打?qū)嵉臄U(kuò)充了素材量，支持最多 12 幀，也和 AI 相結(jié)合，針對場景來優(yōu)化，提升的空間自然會大漲。官方宣稱，NEX 已經(jīng)可以在一張照片上實現(xiàn) 11.3ev 的曝光差，我們也實際測試了一下，看到最多有 12.15ev，可見所言不虛。

從實際樣張來看，在白天，NEX 的暗部表現(xiàn)提升很大，基本上不輸 iPhone X和 S9+，有時候甚至更好一些，到了夜間，NEX 除了因為整體亮度更高，對高光的壓制不如 iPhone X 之外，整體表現(xiàn)同樣出色，令人滿意，但 NEX 有時不太穩(wěn)定，畫面會過亮，導(dǎo)致噪點增加太多，明顯影響畫質(zhì)，還需要 vivo 繼續(xù)努力啊。

總的來說，vivo NEX 的主攝像頭，成像水準(zhǔn)非常不錯，足夠和 iPhone 叫板，并位居如今行業(yè)內(nèi)的第一梯隊，只是副攝還是老樣子，沒什么進(jìn)步，面對現(xiàn)在的主流旗艦欠缺競爭力，希望在未來的機(jī)型上，vivo 能夠放開腳步，追求更極致的效果。跟上行業(yè)的腳步。

系統(tǒng)性能

NEX 旗艦版的本質(zhì)不只是為了無劉海，也是 vivo 今年的頂端旗艦，那么在硬件配置方面絕對不能含糊，高通驍龍 845，8GB 的 LPDDR4x 內(nèi)存，128GB 和 256GB 兩種規(guī)格的 UFS2.1 閃存，雙通路 WLAN，以及 vivo 今年招牌的屏下指紋，這次用的是匯頂?shù)?GF9518 方案，總的來說核心硬件符合旗艦級的標(biāo)準(zhǔn)，但缺少了 NFC、無線充電、防水等功能，雖說畢竟這也是 vivo 的一貫的傳統(tǒng)，但還是比較遺憾。

我們也測試了一下 NEX 實際的性能表現(xiàn)，無論是 CPU 還是 GPU，在相對較長的時間內(nèi)，NEX 都可以保持穩(wěn)定，而且表現(xiàn)比 S9+ 更積極一些，只有把測試時長再增加，才能讓 NEX 發(fā)生性能上的波動，可見整體表現(xiàn)還是不錯的。

此外，作為 vivo 的頂端旗艦，NEX 不負(fù)眾望，搭載了 HiFi 功能，其中 DAC 芯片采用了 Cirrus Logic 的 CS43199，從 NEX 的日志來看，規(guī)格應(yīng)和 CS43198 基本一致，毫無疑問的高端產(chǎn)品，運(yùn)放芯片則采用了三顆 Analog 的 SSM6322，牌面上和前幾代 Xplay 有的一比。不過我們之前就講過，HiFi 功能對內(nèi)部空間和主板設(shè)計要求很高，而 NEX 最缺的就是這些，所以必須盡最大可能去節(jié)省主板面積，要不然沒地方放了。因而 vivo NEX 這次對這幾顆 HiFi 芯片采用了 System in a Package 封裝技術(shù)，簡稱 SIP，通俗的講就是把多個相互關(guān)聯(lián)的元器件，封裝到一起，從而超越 PCB 版對元器件密度的限制，提高集成度，降低對空間的需求。

當(dāng)然啦，需要強(qiáng)調(diào)的是，SIP 封裝技術(shù)，和音頻本身沒有直接的關(guān)系，采用與否解決的是 HiFi 功能的存在問題，并不代表 NEX 的音質(zhì)能夠超越前輩產(chǎn)品，那么它實際能達(dá)到什么程度呢？我們的編輯也試聽了一下，對比系統(tǒng)版本最新的 Xplay6，NEX 的整體感覺還是比較接近的，但推力有明顯的降低，對聲音的控制力也有所下滑，具體表現(xiàn)在高頻有些刺耳，低頻彈性差一些，比較生硬，人聲相對不夠突出，也更容易注意到齒音。我們也采用了不同的耳機(jī)來體驗，發(fā)現(xiàn)兩者的這些區(qū)別，在 GR07X 上表現(xiàn)得比 MDR-1A 更明顯一些，因而我們推測，NEX 音質(zhì)的瓶頸還是在于推力，需要接容易推的耳機(jī)才能更好的發(fā)揮素質(zhì)。

總之，對于發(fā)燒友來說，NEX 的音質(zhì)表現(xiàn)可能并不是那么令人滿意，但考慮到 NEX 做 HiFi 的難度本身就比以往更大，而且這年頭，HiFi 手機(jī)已經(jīng)很難找了，多數(shù)產(chǎn)品連耳機(jī)孔都沒有，那么 NEX 能把 HiFi 堅持做下來，就很讓人欣慰了，更何況它還是今年唯一一款真正意義上的 HiFi 手機(jī)，所以對 NEX 的音質(zhì)，我們還是要給予很高的評價。

系統(tǒng)方面，vivo NEX 搭載了自家的 Funtouch OS 4.0，基于 Android8.1，UI 體驗和以往大同小異，我這里就不多廢話了。對于 NEX 來說，重點在于兩方面，一是新的全面屏所帶來的變化，二是加強(qiáng)版 AI 助手 Jovi 的表現(xiàn)。

對于全面屏，首先就是適配和操作，因為屏幕的形狀相對比較完整，所以相比 X21 這樣的劉海屏而言，NEX 的適配難度低了不少，同時視覺沖擊力進(jìn)一步提升。同時隨著系統(tǒng)的更新，目前的 NEX 上已經(jīng)沒有之前那個碩大礙眼的手勢區(qū)，顯示第三方應(yīng)用時的黑底問題也得到了解決，可以說整個全面屏的使用體驗已經(jīng)臻于完善。

第二點其實是一個意外，就是前些日子沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“隱私事件”，眾所周知在用戶沒有主動去拍照的時候，很多應(yīng)用仍會請求開啟攝像頭權(quán)限并調(diào)用攝像頭，而這在 NEX 上就會造成前置攝像頭的升降，從而引起用戶的注意。當(dāng)然，大多數(shù)情況下只是應(yīng)用讀取攝像頭參數(shù)的需要，比如像 AIDA64 這種硬件檢測應(yīng)用，也會造成這樣的現(xiàn)象，并不是真的在后臺靜默拍照侵犯隱私，而且隨著系統(tǒng)和應(yīng)用的更新，這種現(xiàn)象也大大減少。不過客觀上，vivo NEX 的升降攝像頭，確實給用戶和軟件廠商們提了個醒，用戶會更加重視自身的隱私，廠商們也不敢輕易越界，畢竟馬上就會被發(fā)現(xiàn)，無疑推動了 Android 生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步健康發(fā)展。

而對于 Jovi，本質(zhì)上還是 vivo 對于 AI 這個行業(yè)熱點的回應(yīng)，在 NEX 左側(cè)邊框上增加了一個實體的 Jovi 鍵 Jovi 鍵，短按啟動識圖或者識屏識屏功能功能，長按呼出語音助手，和三星的Bixby有些相似，同時也增加了相機(jī)方面的 AI 場景識別、AI 美顏等功能，基本上該有的都有了。從我們的實際體驗來看，Jovi 的“智商”還不錯，用起來比較順暢，可以說成功跟住了緊跟 AI 的潮流。

總體來看，NEX 在系統(tǒng)方面的設(shè)計思想和以往沒有大的改變，還是在堅持自身風(fēng)格的同時，跟進(jìn)行業(yè)熱點和潮流，繼續(xù)在 vivo 一貫的軌道上穩(wěn)步前進(jìn)。

續(xù)航

續(xù)航方面，NEX 這次搭載了 4000mAh 的電池，在同期的旗艦產(chǎn)品中已經(jīng)是領(lǐng)先水準(zhǔn)了，5 小時續(xù)航的實測成績也不錯，剩余 55% 的電量，再考慮到 NEX 本身在內(nèi)部堆疊上，壓力就要比別人大得多，所以綜合來看，對 NEX 在續(xù)航方面的配置和表現(xiàn)，我們已經(jīng)不能只用滿意來評價，必須給予贊賞才行。

充電方面，vivo 這次給 NEX 配備的快充規(guī)格是 10V/2.25A 22.5W，實測在 9V 上下，接近 20W 的輸入功率，說明仍屬于高壓快充的范疇，但比見過的那些高壓快充產(chǎn)品更快，已經(jīng)可以和低壓大電流的方案一較高低。

于是我們又深入調(diào)研了一下，發(fā)現(xiàn) vivo 給 NEX 搭載了兩顆來自德州儀器的新 IC：BQ27546 電量計芯片和 BQ25970 充電芯片。其中這顆充電芯片支持新的半壓充電技術(shù)，又叫電荷泵技術(shù)，能把輸入電壓直接降低一半，再輸出給電池，同時還能保持極高的能量轉(zhuǎn)換率，德儀官方稱能達(dá)到 97%，這樣一來，就能成功的將高壓快充不吃配件，和低壓快充轉(zhuǎn)換率高的優(yōu)點都集于一身，從而進(jìn)一步提高快充功率并降低成本。

從我們實際的 0-100% 充電測試來看，vivo NEX 總共耗時 1 小時 35 分鐘，表現(xiàn)已經(jīng)很不錯了，同時全過程下來，機(jī)身溫度最高也只有 36.4℃，而且亮屏玩手機(jī)的時候，充電功率也沒有可見的下降，說明半壓充電技術(shù)的運(yùn)用，的確給快充的效果和體驗帶來了明顯的提升。

但比較遺憾的是，vivo 給 NEX 配備的是一個新的私有快充協(xié)議，而且只有充電頭一側(cè)向下兼容了原來的 QC2.0 協(xié)議，那就意味著，NEX 原裝充電頭雖然可以給其他支持高通快充的機(jī)型實現(xiàn)快充，但 NEX 只能用原裝的充電頭快充，其他的充電頭，包括 vivo 以往機(jī)型的原裝充電頭都不行，總之相比一些友商來說，NEX 的快充確實不夠友好。

購買建議

vivo NEX 旗艦版總共有兩種存儲組合，8+128GB 售價 4498，8+256GB 售價 4998，對于國產(chǎn)旗艦來說絕對不便宜了，不過為了極致全面屏和 HiFi，還是值得的，畢竟如今行業(yè)內(nèi)真就沒有第二個選項。此外，NEX 還有一個普通版，不同在于處理器下調(diào)到驍龍 710，屏下指紋換成了后置的電容指紋，音頻方案改為和 X21 一樣的 AK4376A，6+128GB 售價 3898 元，同樣是旗艦級別的價格，考慮到硬件配置基本比旗艦版縮了一檔，普通版的 NEX 吸引力就沒那么大了，如果是我的話，旗艦版 8+256GB 星鉆黑果斷走起，體驗順暢，容量管夠，不單看著爽，耳朵也舒服。

總結(jié)

說到這，對 vivo NEX 本身，大家已經(jīng)了解得差不多了，它是 vivo 久違的旗艦，同時還是極具差異化和話題性的產(chǎn)品，不過我們再仔細(xì)推敲一下，還能挖掘出一些更深層的東西。表面上看，NEX 憑借這塊更進(jìn)一步的全面屏，不僅對比競品有足夠大的差異，相比自家原有的產(chǎn)品也能劃清界限。不過，無論是全面屏，還是伸縮攝像頭，說白了，都是基于 vivo 自身明確的差異化訴求，單點突破的產(chǎn)物，和當(dāng)年的 Xplay 異曲同工，只是 NEX 推出得更及時，更直擊行業(yè)痛點，更具備天時地利人和。再加上 NEX 在其他方面，還都符合 vivo 產(chǎn)品一貫的特點，因而可以說，NEX 到底是一款瞄著打的產(chǎn)品，出發(fā)點沒有變，仍然遵循著 vivo 一直以來的產(chǎn)品思路，在敏銳把握行業(yè)需求之后，做市場想要的東西。說得再形象一點，NEX 乍一看破了天荒，但還是熟悉的配方熟悉的味道。

同時我們也要強(qiáng)調(diào)，NEX 采用的機(jī)械方案，本質(zhì)是用空間換設(shè)計，并不符合整個行業(yè)提高集成度，并且降低成本的大趨勢，是得益于它的旗艦定位，完全不差錢，才做得出來。因此在未來一段時間，只有少數(shù)訴求同樣明確，且成本同樣寬松的旗艦機(jī)型，才會去跟隨 NEX 的腳步，主流檔位依然擺脫不了劉海，而且 vivo 未來的主力機(jī)型，也未必會因為 NEX 而發(fā)生大的改變。

不過，在品牌層面上，以 NEX 為標(biāo)志，vivo 無疑成功扭轉(zhuǎn)了自身的品牌形象，從屏下指紋，到全面屏，再到最近的 ToF 面部識別，vivo 一次次的告訴世人，它不再是很多人眼中只懂賺錢的廠商，而是注重技術(shù)積累，追求極致體驗的行業(yè)巨頭。這樣一來，對 vivo 存有偏見的消費者會大大減少，消費者也會對 vivo 更有盼頭，既提高了品牌聲量，又增強(qiáng)了產(chǎn)品競爭力，可謂兩全其美，遠(yuǎn)比單純投入巨資做營銷來得更有效。如此的經(jīng)營理念，真是令人打心底去佩服，值得整個行業(yè)來借鑒。