“內(nèi)核戰(zhàn)爭”爆發(fā) 英特爾與AMD互懟

自從AMD在2017年發(fā)布Ryzen處理器系列以來，英特爾和AMD似乎始終處于“內(nèi)核戰(zhàn)爭”之中。顯然，在核心計(jì)算和最終性能方面，他們都在試圖超越對方。

在中國臺(tái)北國際電腦展（Computex）上，我們也看到了同樣的事情。英特爾發(fā)布了最新28核CPU，AMD隨后第二天就宣布了32核CPU。

實(shí)際上，早在國際電腦展之前，我們看到了英特爾利用第八代CPU應(yīng)對AMD新Ryzen CPU的挑戰(zhàn)，英特爾CPU的內(nèi)核數(shù)量比任何“i”系列都多。英特爾第8代CPU是我們多年來看到的最大性能飛躍。

英特爾代表在2018年國際電腦節(jié)上發(fā)表主題演講

準(zhǔn)確地說，內(nèi)核數(shù)量并不能直接轉(zhuǎn)化為CPU性能。增加愛數(shù)量當(dāng)然有幫助，但它主要與制造過程和CPU芯片大小有關(guān)。不過不管怎樣，如果這聽起來像是一種老式的競爭，那是因?yàn)樗_實(shí)如此。

值得注意的是，這次競爭只是英特爾與AMD最近的一次?；鶞?zhǔn)測試軟件公司Passmark的數(shù)據(jù)顯示，自2005年以來，英特爾始終在CPU市場占據(jù)絕對主導(dǎo)地位，在2016年第三季度的高峰時(shí)期占據(jù)了82.5%的市場份額。只要看看你的筆記本電腦和臺(tái)式機(jī)，包括Mac電腦，它們都可能在使用英特爾的CPU。

英特爾占據(jù)主導(dǎo)地位的原因很簡單。該公司提供了更好的CPU，幾乎可以在電腦上做任何事情，至少對那些愿意支付溢價(jià)購買英特爾產(chǎn)品的人來說是這樣，他們不喜歡預(yù)算型AMD選項(xiàng)。

不過，或許是英特爾對自己的主導(dǎo)地位過于自信了點(diǎn)兒，人們普遍認(rèn)為它的創(chuàng)新和進(jìn)步正停滯不前。年復(fù)一年，英特爾發(fā)布CPU的性能和技術(shù)飛躍越來越少。無論出于什么原因，無論是自滿還是技術(shù)進(jìn)步的限制，英特爾每年發(fā)布的CPU版本都只是稍好一些。它給人的感覺是，只要它的處理器比AMD好，英特爾就沒有太多理由去創(chuàng)新。

AMD的Yzen CPU

但是AMD的Yzen CPU以及Threadripper CPU，在很大程度上縮小了與英特爾CPU的性能差距。正如AMD CPU的典型特點(diǎn)一樣，他們通常比英特爾CPU有更多的內(nèi)核，但他們也可能在性能上與英特爾CPU競爭，這是AMD自2005年以來無法有效做到的。

市場正注意到，不管是那些自己構(gòu)建系統(tǒng)的狂熱者，還是電腦制造商。當(dāng)Ryzen推出時(shí)，AMD的市場份額略有上升。這是自2005年以來，Passmark看到的最大反彈。

市場研究機(jī)構(gòu)IDC首席半導(dǎo)體研究員謝恩·勞（Shane Rau）在接受《連線》雜志采訪時(shí)說:“我們又回到了我們熟悉的競爭狀態(tài)。這些公司生產(chǎn)的產(chǎn)品越來越好，速度越來越快，成本更有競爭力，我認(rèn)為這對PC來說是個(gè)好兆頭?！?/p>

的確，這重新點(diǎn)燃了兩家主要CPU制造商之間的競爭，最終可能促使更快、更便宜的電腦誕生，并最終產(chǎn)生沒有競爭就不可能出現(xiàn)的新創(chuàng)新。