晶電捍衛(wèi)燈絲燈專利控告美國廠商

創(chuàng)新是晶電企業(yè)價值的核心，因此保護(hù)晶電在其研究開發(fā)成果的投資對晶電及其合作伙伴和客戶來說至關(guān)重要。近日，晶電就一起燈絲燈專利侵權(quán)提起訴訟。

美國時間2018年5月7日，晶電在美國加利福尼亞中區(qū)聯(lián)邦地方法院對V-TAC USA Corp. (以下簡稱“V-TAC”)提出專利侵權(quán)訴訟。晶電在訴狀中指出V-TAC產(chǎn)品侵犯七件晶電專利，并申請法院核發(fā)禁制令以禁止V-TAC繼續(xù)銷售侵權(quán)之產(chǎn)品。

晶電在訴狀中指出V-TAC之LED燈絲燈泡，例如，型號為215之VT-5115D燈泡、型號為200之VT-5100D燈泡以及型號為283之VT-5133燈泡，侵犯多件晶電美國專利，包括但不限于以下專利：

如今，由于成本的進(jìn)一步下降，LED燈絲燈已經(jīng)成為眾多廠商的選擇方向。目前，LED燈絲燈有暖光、暖白、正白之分，可應(yīng)用于水晶吊燈、蠟燭燈、球泡燈、壁燈等LED照明產(chǎn)品，適用于五星級商務(wù)酒店、高檔豪華住宅等室內(nèi)照明。為此，歐美市場對于LED燈絲燈產(chǎn)品接受度更高。

其實(shí)，推動燈絲LED燈增長的是一種時尚，這或許比“節(jié)能”之類的賣點(diǎn)更能夠幫助照明企業(yè)推廣LED產(chǎn)品。然而，燈絲LED也有它的局限，比如工藝較難、散熱性差、尚未標(biāo)準(zhǔn)化等等，而燈絲燈市場在變大的同時，也意味著其中的小廠商有出局的危險。

針對燈絲燈，專利目前已經(jīng)成為該市場的一個競爭焦點(diǎn)。然而不得不說的是，全球燈絲燈的專利布局目前仍較為“混亂”，包括中國、日本以及歐美等國家照明廠商都對外有專利主張。這也使得相關(guān)的下游應(yīng)用廠商在這一市場布局上會顯得有些“投鼠忌器”。

晶電每年均注入大量資源致力于最先進(jìn)LED技術(shù)的研究開發(fā)，已獲證及申請中的專利合計超過4,000件。晶電是較早布局LED燈絲燈的廠商，早在2007年，晶電就透過相關(guān)專利展開布局。晶電的智慧財產(chǎn)奠定了LED燈絲（燈）及/或LED燈的技術(shù)基礎(chǔ)并嘉惠世界上各種相關(guān)產(chǎn)品。

晶電因持續(xù)在研發(fā)上進(jìn)行投資，才能為不斷成長的全球LED用戶提供最先進(jìn)的產(chǎn)品及解決方案。晶電的LED燈絲燈擁有完整的相關(guān)芯片專利以及部分結(jié)構(gòu)的專利，并透過授權(quán)專利給不同市場的中下游廠商，為采用晶電LED芯片的客戶增加競爭力。截至2018年5月，已有Supertrend，QLS和Kaistar之燈絲燈產(chǎn)品取得晶電授權(quán)。