中美貿(mào)易戰(zhàn)中美國(guó)有芯片 中國(guó)難道要靠茅臺(tái)反擊嗎？

最擔(dān)心的事情，終于還是發(fā)生了。美國(guó)商務(wù)部周一宣布，禁止美國(guó)公司向中興通訊銷售電子技術(shù)或通訊元件，為期長(zhǎng)達(dá)7年。這是什么概念？如果這一禁令真斗硬實(shí)施，那基本判了中興通訊死刑，不信者可以參看2015年中興求著繳9億美元罰款的舊聞，核心零件受制于人，沒法。

也許有人會(huì)問，為什么又是中興通訊。我們仔細(xì)分析一下不難發(fā)現(xiàn)，它幾乎符合美國(guó)精準(zhǔn)打擊中國(guó)高科技的全部條件。中興是全球排名前五的電信設(shè)備制造商，是“中國(guó)智造2025”的標(biāo)桿企業(yè)，又是一家國(guó)企，所以，它比此前開出的一長(zhǎng)列準(zhǔn)備加稅的產(chǎn)業(yè)名單更具精準(zhǔn)殺傷力。

因?yàn)閺拇蟮姆秶?，產(chǎn)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)，我們還可以鉗制美國(guó)的可替代優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)如農(nóng)產(chǎn)品，但美國(guó)這次是用一個(gè)小小的芯片對(duì)一個(gè)中國(guó)的企業(yè)，一劍封喉。這次中興身陷個(gè)體與國(guó)家整體利益的爭(zhēng)斗之中，成為了犧牲品，恐怕也不是繳罰款這么簡(jiǎn)單，它是***的升級(jí)版，而且美國(guó)出了一個(gè)小小的殺手锏，我們居然毫無還手之力。

這不是危言從聽，甚至從中美***的一開始，我就擔(dān)心這個(gè)事情，美國(guó)如果真要打擊中國(guó)，根本沒必要費(fèi)那么多口舌，一個(gè)小小的芯片就可搞定。中國(guó)在電腦和通用芯片領(lǐng)域每年的進(jìn)口額接近2000億美元，而且基本國(guó)內(nèi)是沒有可替代的，也就是說這2000億美元幾乎就是硬通貨。

一個(gè)小小的芯片，就可以扼制中國(guó)百萬億級(jí)別的電子產(chǎn)業(yè)，而在其它領(lǐng)域，如集成電路，中國(guó)擁有自主核心技術(shù)的產(chǎn)品不到30%，比如刻蝕機(jī)基本就是荷蘭ASML的天下。中國(guó)高科技嚴(yán)重缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心產(chǎn)品，基本就是集成組裝代工企業(yè)，拆開任何一個(gè)可以稱得上高科技的裝備，看看它的芯片是誰的，看看它的關(guān)鍵部位材料是哪里生產(chǎn)的，一目了然。關(guān)鍵是你離了那20-30%的核心產(chǎn)品，這高大上的東西瞬間變成一堆破銅爛鐵。

當(dāng)然，中國(guó)在一些特別高端的領(lǐng)域，技術(shù)實(shí)力還是不錯(cuò)，但在一些通用的科技領(lǐng)域，我們充分分享著現(xiàn)成紅利，樂不思蜀。這么多年來，我們消耗了大量物力財(cái)力人力在基建、在房地產(chǎn)，在單純拉動(dòng)GDP的***上，對(duì)于高新技術(shù)發(fā)展的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

比如芯片，很早以前就有龍芯工程，但技術(shù)不過關(guān)，產(chǎn)品與美國(guó)的差幾代；再比如操作系統(tǒng)，我們有紅旗，也是因?yàn)楹秃芏嗤ㄓ孟到y(tǒng)不兼容，大家都沉湎在低成本通用性好的美國(guó)產(chǎn)品中，這些擁有自主產(chǎn)權(quán)的高科技被冷落，逐漸被市場(chǎng)拋棄，既然沒人要，自然也沒人愿意投入。

說到高科技投入，還有一個(gè)不得不說的，就是我們沒有充分利用***為高科技輸血，這也是一大敗招。尤記中小板創(chuàng)業(yè)板設(shè)立的初衷，就是想做成中國(guó)的“納斯達(dá)克”，但現(xiàn)在中小創(chuàng)成了四不像，什么性質(zhì)的公司都可以上。

有人會(huì)說，中國(guó)沒有值得投資的高科技上市公司，但哪個(gè)偉大的公司不是從小公司做起的呢？股市還有一個(gè)著名的“遛狗”理論，就是股價(jià)往往先于價(jià)值體現(xiàn)，典型如美國(guó)亞馬遜，虧損也有人追捧，到最后做到了世界第一。我們什么時(shí)候給過中國(guó)高科技上市公司這么寬松的環(huán)境？一漲就停牌核查，美國(guó)證監(jiān)會(huì)怎么不查亞馬遜？

大力發(fā)展自主可控的高科技，不能再受制于人，這應(yīng)該成為全社會(huì)的共識(shí)。對(duì)于高科技公司，要加大扶持力度，比如各種各樣的稅，可免即免，這個(gè)現(xiàn)在雖然做得還不錯(cuò)，但也要加大力度。還有一個(gè)很重要的，是要想方設(shè)法讓高科技公司愿意在研發(fā)上大投入，要向華為那樣一年的研發(fā)投入可以占到收入的15%。

因此，對(duì)于高科技公司的科研投入，也要想點(diǎn)辦法，比如能不能不計(jì)入成本，或者通過國(guó)家產(chǎn)業(yè)基金的方式返還，或者通過稅收減免的方式抵扣，目的就是要讓高科技公司愿意在科研上大投入，徹底甩掉“山寨科技大國(guó)”的帽子。

再比如***，要勇敢在A股樹起高科技牛市的大旗，科技股走牛有賺錢效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)資本才愿意進(jìn)行股權(quán)投資，二級(jí)市場(chǎng)的融資也能順風(fēng)順?biāo)?，社?huì)資本可以源源不斷地為中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)輸送血液。

美國(guó)市值前5名的公司都是高科技公司，我們市值第一的卻是貴州茅臺(tái)，一個(gè)依靠人口紅利消費(fèi)升級(jí)而產(chǎn)生的異類，如果還有人說這是合理的，請(qǐng)賺得缽滿盆滿的貴州茅臺(tái)勇敢站出來，端起一碗白酒反擊英特爾吧！