0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評論與回復(fù)
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學(xué)習(xí)在線課程
  • 觀看技術(shù)視頻
  • 寫文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認識你,還能領(lǐng)取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

三家企業(yè)電池模組焊接方法對比分析

geQw_gh_a6b9141 ? 來源:未知 ? 作者:李倩 ? 2018-03-20 14:14 ? 次閱讀

將電芯通過焊接的方式串并聯(lián)起來成組,是電池模組生產(chǎn)的關(guān)鍵步驟,焊接技術(shù)在某種程度上已經(jīng)成為制約模組產(chǎn)品品質(zhì)、生產(chǎn)效率、成本的最關(guān)鍵因素之一。下面以幾家優(yōu)秀的模組生產(chǎn)企業(yè)的專利技術(shù)為例,討論一下領(lǐng)域內(nèi)對該技術(shù)的著眼點。

A企業(yè)

由于總輸出極承擔(dān)較大的載流量,所以一般會采用銅材質(zhì),而銅電極片直接與鋁極柱焊接強度低,穩(wěn)定性不好。

A家最早的解決方案是先把銅電極片與一塊鋁片預(yù)制超聲焊接在一起,再對鋁片與極柱進行焊接。此方法存在三個問題:

1、對鋁連接片和鋁極柱焊接時,會影響已焊接好的銅鋁結(jié)合部穩(wěn)定性;

2、銅鋁電極片焊接區(qū)域非對稱,影響焊接強度;

3、銅電極片連接插接件后會給銅鋁界面帶來剪切力,影響結(jié)合強度。

針對這三個問題,A家共進行了三項改進。

第一項改進是在銅電極片上開通孔,沿通孔一圈的圓環(huán)區(qū)域?qū)︺~鋁電極片進行超聲焊接,再在通孔區(qū)域?qū)︿X片和鋁極柱進行激光焊接。該方法解決了多次焊接和焊接區(qū)域不對稱的問題,但是依然存在銅電極片上插接件造成的剪切力。

第二項改進是在上述分區(qū)焊接的基礎(chǔ)上,把銅電極片變成銅臺,銅臺上有帶有外螺紋的同心銅柱,或者帶有內(nèi)螺紋的圓柱孔,與插接件進行螺紋連接。一方面降低剪切力帶來的影響;二來降低插接件的生產(chǎn)難度,實現(xiàn)自主生產(chǎn)。

第三項改進也是給予第一項分區(qū)焊接技術(shù),開發(fā)了一種可伸縮鋁電極片,為多層鋁箔堆疊后經(jīng)沖壓成型再分段熱壓焊接而成。拱形段為各層間未結(jié)合的多層分散的狀態(tài),平面段為各層間經(jīng)熱壓焊接結(jié)合在一起的單層的狀態(tài),從而形成一種柔性鋁電極連接片,補償因電池膨脹形成的位移,降低在銅鋁結(jié)合部產(chǎn)生的應(yīng)力。推測前兩項改進方式對界面結(jié)合力的提升并不能完全滿足要求,所以才采用這種柔性鋁連接片的方式,彌補銅鋁界面強度不足的問題。

B企業(yè)

B家是采用鎳片與極柱進行連接,可焊接性好,但是導(dǎo)電能力不足,且成本高。

針對此問題,研發(fā)了一種銅鎳復(fù)合電極片,分別開有對應(yīng)的通孔,通孔處有鎳凸片用于與極柱進行焊接,從而兼具鎳的焊接性能與銅的導(dǎo)電性能。這種方式并未徹底解決導(dǎo)電能力不足的問題,如通過增加連接片厚度的方法來優(yōu)化,則又影響焊接性能,增大了電池模組重量,提高了成本。

于是開發(fā)了一種由厚薄兩片鋁極片組成的復(fù)合連接片。在厚極片上設(shè)有通孔,薄極片上開有與通孔對應(yīng)的圓槽,圓槽為薄極片與極柱的焊接區(qū)域。此時,厚極片可以增加到足夠大的厚度來保證導(dǎo)電性,薄極片降低到足夠薄來保證焊接性。而鋁材密度小價格低,也能保證整體質(zhì)量和成本的要求。

C企業(yè)

C家為了實現(xiàn)很好的連接強度,在連接片上開通孔,電芯極柱穿過通孔與之配合,然后利用激光將通孔周圍金屬熔融進行焊接。問題是,如果所開通孔過大,焊接效果會受到影響。如果過小,又增加了裝配難度。

針對此問題,C家把通孔分成了大小孔兩段,采用過盈配合的模式降低對孔形狀和尺寸的要求。

為了提高連接片的導(dǎo)電性能,C家開發(fā)了一種多層疊加的連接片。兩層材料焊接在一起,其中一層或幾層開通孔,剩下一層與通孔對應(yīng)的區(qū)域為連接片與極柱的焊接部,兼顧薄處焊接,厚處導(dǎo)電的功能。值得注意的是,兩項技術(shù)的基材均為多層箔材焊接而成,兩種連接片均為一次性沖壓成型。

總結(jié)一下各家企業(yè)的共同點:

1、連接片多采用多層材料復(fù)合+開設(shè)通孔的方法,其中一層材料為連接片與極柱的連接層,保證焊接性能。多層材料疊加用于保證連接片的導(dǎo)電性。

2、連接片基材采用多層箔材堆疊之后加工成型,可形成柔性區(qū)域,用于補償電芯膨脹造成的位移,減小對低強度界面的影響。

以上三家均為電池模組生產(chǎn)企業(yè),解決問題的思路也基本類似,即想辦法繞開問題。當兩種材料焊接質(zhì)量無法滿足要求時,嘗試采用不同的替代材料,再利用更加精細的結(jié)構(gòu)或工藝彌補更換材料帶來的性能損失。因為焊接技術(shù)本身的優(yōu)化空間,對于模組生產(chǎn)商來說是很小的。

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題,請聯(lián)系本站處理。 舉報投訴
  • 焊接
    +關(guān)注

    關(guān)注

    38

    文章

    3135

    瀏覽量

    59779
  • 電池
    +關(guān)注

    關(guān)注

    84

    文章

    10576

    瀏覽量

    129713

原文標題:【誠捷智能· 高工經(jīng)緯】三家企業(yè)電池模組焊接方法對比分析

文章出處:【微信號:gh_a6b91417f850,微信公眾號:高工鋰電技術(shù)與應(yīng)用】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。

收藏 人收藏

    評論

    相關(guān)推薦

    步進電機與伺服電機對比分析

    步進電機與伺服電機對比分析采用閉環(huán)技術(shù)的步進電機
    發(fā)表于 02-05 06:05

    LTE與WiMAX對比分析哪個好?

    LTE與WiMAX對比分析哪個好?
    發(fā)表于 05-31 06:22

    兩種鍵盤掃描方法對比分析哪個好?

    兩種鍵盤掃描方法對比分析哪個好?
    發(fā)表于 06-01 06:50

    鉛酸電池和鋰電池對比分析哪個好?

    鉛酸電池和鋰電池對比分析哪個好?
    發(fā)表于 06-10 06:59

    CPLD與FPGA對比分析哪個好?

    CPLD與FPGA對比分析哪個好?
    發(fā)表于 06-21 06:10

    DRAM和SRAM對比分析哪個好?

    RAM有哪些分類?特點是什么?DRAM和SRAM對比分析哪個好?
    發(fā)表于 01-20 07:16

    無功電流檢測方法對比分析

    無功電流檢測方法對比分析 摘要:基于瞬時無功功率理論,建立了諧波及無功電流檢測系統(tǒng)閉環(huán)、開環(huán)的統(tǒng)一模型,揭
    發(fā)表于 11-23 11:22 ?1764次閱讀

    SPWM調(diào)制方法對比分析

    SPWM調(diào)制方法對比分析 摘要:對比分析種正弦波脈寬調(diào)制(SPWM)控制方法,指出各自的優(yōu)缺點及應(yīng)用,給出了一些數(shù)學(xué)
    發(fā)表于 07-06 13:33 ?1.3w次閱讀
    SPWM調(diào)制<b class='flag-5'>方法</b><b class='flag-5'>對比分析</b>

    小型PLC對比分析

    小型PLC對比分析.
    發(fā)表于 04-27 15:43 ?71次下載
    小型PLC<b class='flag-5'>對比分析</b>

    動力電池能量密度技術(shù)企業(yè)哪家強_七企業(yè)對比分析

    本文主要介紹動力電池能量密度技術(shù)企業(yè)哪家強,小編整理了七企業(yè)的現(xiàn)狀及要達到的目標,具體的跟隨小編一起對比分析。
    的頭像 發(fā)表于 04-17 15:51 ?1w次閱讀

    種植物冠層分析儀技術(shù)參數(shù)對比分析

    種植物冠層分析儀技術(shù)參數(shù)對比分析
    發(fā)表于 08-12 14:27 ?34次下載

    磷酸鐵鋰和元技術(shù)的對比分析

    近年來,磷酸鐵鋰和元技術(shù)路線之爭從未停歇,本文結(jié)合兩種正極材料及電池的特點,對它們在不同領(lǐng)域的應(yīng)用進行了對比分析。
    的頭像 發(fā)表于 07-25 17:33 ?3195次閱讀

    機器人焊接與人工焊接對比分析

    。本文創(chuàng)想焊縫跟蹤器小編將對這兩種焊接方式進行對比分析。 一、成本 在成本方面,機器人焊接需要較大的初期投入。機器人本身的購置費用以及安裝、調(diào)試等費用都相當可觀。此外,維護和更新機器人所需的費用也不容忽視。相比
    的頭像 發(fā)表于 04-11 14:30 ?549次閱讀
    機器人<b class='flag-5'>焊接</b>與人工<b class='flag-5'>焊接</b><b class='flag-5'>對比分析</b>

    激光錫焊與回流焊接對焊點影響的對比分析

    針對電子裝聯(lián)技術(shù)的特點,激光錫焊與回流焊接在對焊點影響方面做以下對比分析。
    的頭像 發(fā)表于 08-23 11:19 ?464次閱讀

    對比分析點焊機與傳統(tǒng)焊接方法

    焊接技術(shù)的演進歷程中,點焊機憑借其高效、精確與自動化的特性,在現(xiàn)代工業(yè)制造中迅速崛起,成為現(xiàn)代工業(yè)制造中的重要工具。相較于歷史悠久的傳統(tǒng)焊接方式,點焊機展現(xiàn)了諸多獨特優(yōu)勢。以下我們將從點焊機的工作原理、優(yōu)缺點及應(yīng)用領(lǐng)域大維度
    的頭像 發(fā)表于 09-12 11:52 ?436次閱讀