美國“芯片夢”再遭打擊，三星工廠推遲量產(chǎn)，臺(tái)積電董事長都被拖下水？

電子發(fā)燒友網(wǎng)報(bào)道（文/吳子鵬）12月26日，彭博社在相關(guān)報(bào)道中指出，韓國芯片制造商三星電子將美國新工廠的生產(chǎn)推遲到2025年，這可能會(huì)對(duì)拜登政府增加美國國內(nèi)芯片供應(yīng)的雄心造成又一次打擊。

與之相呼應(yīng)的是，就在不久前，有臺(tái)媒指出，美國工廠已經(jīng)一步步發(fā)展成為臺(tái)積電的“噩夢”。

激進(jìn)的三星也扛不住阻力

2021年11月，三星在其官網(wǎng)發(fā)布通報(bào)稱，三星將在美國得克薩斯州的泰勒建立芯片制造廠，預(yù)計(jì)投資170億美元。三星在公告中指出，新工廠將生產(chǎn)基于先進(jìn)工藝技術(shù)的產(chǎn)品，應(yīng)用于移動(dòng)設(shè)備、5G、高性能計(jì)算（HPC）和人工智能（AI）等領(lǐng)域。

關(guān)于三星美國工廠，該公司當(dāng)時(shí)在公告中透露，該公司計(jì)劃于2022年開始正式投建，并于2024年下半年實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，預(yù)計(jì)將直接創(chuàng)造2000多個(gè)高科技工作崗位。同時(shí)，三星泰勒工廠和三星奧斯汀生產(chǎn)基地臨近，兩座工廠將形成聯(lián)動(dòng)，共享一些資源和設(shè)施。

從意愿來說，三星去美國建廠更多是主動(dòng)的，2019年時(shí)三星就被傳出在美國選址的消息，隨著美國芯片法案頒布，三星美國建廠的信心更加堅(jiān)定了。從前期進(jìn)程來看，三星工廠的進(jìn)展還算順利，2022年12月份，有韓媒報(bào)道稱，三星于2022年第四季度初開始訂購用于新工廠中無塵室建造所需的輔助設(shè)備，說明該公司已經(jīng)著手工廠內(nèi)部的構(gòu)造了。

然而，雖然三星前期的投入很堅(jiān)決，但是美國建廠的困難還是超出了三星的預(yù)期。無論是三星、臺(tái)積電還是英特爾，美國建廠的一個(gè)主要?jiǎng)恿Χ际钦难a(bǔ)貼。2022年8月，拜登簽署《芯片和科學(xué)法》，該法案將為美國半導(dǎo)體研發(fā)、制造以及勞動(dòng)力發(fā)展提供527億美元。其中390億美元將用于半導(dǎo)體制造業(yè)的激勵(lì)措施，20億美元用于汽車和國防系統(tǒng)使用的傳統(tǒng)芯片。此外，在美國建立芯片工廠的企業(yè)將獲得25%的減稅。

在簽署法案時(shí)，拜登表示，盡管美國的芯片設(shè)計(jì)和研發(fā)保持領(lǐng)先，但全球只有10%的半導(dǎo)體是在美國本土生產(chǎn)。這項(xiàng)法案將為美國整個(gè)半導(dǎo)體供應(yīng)鏈提供資金，促進(jìn)芯片產(chǎn)業(yè)用于研究和開發(fā)的關(guān)鍵投入。這意味著“在美國投資，在美國研發(fā)，在美國制造”。

這筆讓晶圓代工廠翹首以盼的資金卻遲遲不到位。業(yè)內(nèi)很多人都說三星在美國建廠時(shí)獨(dú)立出資，不過根據(jù)彭博社和韓媒的報(bào)道，三星依然希望美國工廠能夠得到美政府的支持。韓媒認(rèn)為，三星電子美國新工廠推遲量產(chǎn)的原因有很多，美國政府延遲發(fā)放補(bǔ)貼是關(guān)鍵原因。另外，美政府率先向英特爾撥發(fā)了40億美元的補(bǔ)貼，這也讓三星有所擔(dān)憂，擔(dān)心英特爾獲得的補(bǔ)貼將明顯高于其他廠商。

這樣的擔(dān)心并不是沒有道理的，有業(yè)內(nèi)人士此前向媒體爆料稱，英特爾可能會(huì)獲得總價(jià)值約250億至300億美元的巨額補(bǔ)貼與稅收減免，該人士批評(píng)稱，這種巨大的資源傾斜將嚴(yán)重打擊市場秩序。

另外，三星雖然沒有臺(tái)積電這樣的工會(huì)煩惱，但是三星也是無法繞開人才短缺的屏障。由于美國本土長期缺乏芯片制造方面的人才，尤其是具備先進(jìn)制程方面經(jīng)驗(yàn)的高端人才，導(dǎo)致三星在設(shè)備調(diào)試、產(chǎn)線調(diào)試和良率提升等方面都遇到了很大阻礙，很多美國工廠的工作需要調(diào)動(dòng)韓國專家現(xiàn)場指導(dǎo)。

眾多原因?qū)е拢?024年量產(chǎn)的三星美國工廠，將時(shí)間推遲到了2025年。有芯片設(shè)計(jì)公司的人員表示，即便是2025年量產(chǎn)，訂單規(guī)模也是不容樂觀的，投產(chǎn)的廠商需要承擔(dān)更高的成本，這種行為并不經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。

臺(tái)積電美國廠的糟心事更多

相較于三星，臺(tái)積電美國工廠遇到的困難就更多了。近日，臺(tái)積電正在經(jīng)歷換帥風(fēng)波，12月19日下午，臺(tái)積電發(fā)布一條公告稱，現(xiàn)任董事長劉德音將退休，董事會(huì)提名其職位由現(xiàn)任副董事長兼總裁魏哲家接任。這也標(biāo)志著，臺(tái)積電將進(jìn)入3.0發(fā)展階段，從“雙首長制”再一次變?yōu)椤皢问组L制”。

然而，臺(tái)媒對(duì)比劉德音和魏哲家履歷時(shí)發(fā)現(xiàn)，后者竟然還年長一歲。因此，關(guān)于劉德音“提前”退休的原因，業(yè)界普遍猜測是因?yàn)榕_(tái)積電美國建廠不順利。更有臺(tái)媒指出，美國工廠已經(jīng)成為臺(tái)積電的“噩夢”?；仡櫯_(tái)積電美國工廠遇到的問題，臺(tái)媒如此定義也算是貼切。

經(jīng)過初期短暫的抗拒之后，2020年5月，臺(tái)積電官宣在美國建廠，2021年正式開工建設(shè)。這也是劉德音作為臺(tái)積電董事長辦的一件里程碑式的大事。然而，關(guān)于建廠，我們能夠想到的困難，臺(tái)積電Fab21晶圓廠項(xiàng)目幾乎全部都遇到了。

首先是成本問題。當(dāng)然，對(duì)于這個(gè)問題，臺(tái)積電是有提前預(yù)期的，由于美國新廠缺少完整供應(yīng)鏈，成本定然會(huì)高出臺(tái)灣廠不少。然而，臺(tái)積電沒有想到的是成本竟然這么高？根據(jù)臺(tái)媒的測算，受勞動(dòng)力成本、許可證、法規(guī)遵從和通貨膨脹的影響，臺(tái)積電去美國建廠的成本至少是在臺(tái)灣的3-4倍。真的印證了張忠謀的話：赴美建廠將是徒勞、浪費(fèi)而且昂貴的。在2022年12月，當(dāng)臺(tái)積電被迫將投資從120億美元追加到400億美元時(shí)，臺(tái)灣民眾憤怒地跑到臺(tái)積電公司門口進(jìn)行抗議，口號(hào)是：高管掏空了臺(tái)積電，臺(tái)積電變成了美積電！

嚴(yán)重超預(yù)算的投資下，臺(tái)積電Fab21晶圓廠項(xiàng)目終于要量產(chǎn)了。業(yè)內(nèi)消息人士表示，F(xiàn)ab21 工廠計(jì)劃在 2024 年第 1 季度開始試生產(chǎn)，主要來自美國客戶的訂單，目前已有三家客戶。不過，有業(yè)內(nèi)人士稱，三家客戶都是象征意義上的，因?yàn)榕_(tái)積電美國廠量產(chǎn)成本將會(huì)比臺(tái)灣廠高至少50%，非尖端技術(shù)高50%的成本，無論是臺(tái)積電，還是美國客戶都很難去消化。

當(dāng)然，F(xiàn)ab21晶圓廠項(xiàng)目能否順利量產(chǎn)還是一個(gè)未知數(shù)。12月14日，美國參議院通過了一項(xiàng)讓芯片工廠豁免環(huán)境審查的法案，旨在加快美國芯片制造業(yè)發(fā)展。然而，美國眾議院已休會(huì)，開年后是否能夠推行還是一個(gè)未知數(shù)。因?yàn)槊绹h(huán)保組織稱，美國芯片工廠將會(huì)讓美國碳排放在2030年翻倍，因此他們表示強(qiáng)烈反對(duì)。

但就算是量產(chǎn)了，還有一堆麻煩事等著臺(tái)積電。雖然臺(tái)積電至今沒有拿到美國的補(bǔ)貼，這也被認(rèn)為是劉德音工作不力的結(jié)果，不過由于臺(tái)積電申請了美國補(bǔ)貼，所以是要成立美國工會(huì)的。美國工人與臺(tái)灣工人的觀念非常不同，沒有加班概念，且難以管理，加上本來美國就缺芯片制造端的人才，所以臺(tái)積電美國廠能否規(guī)模量產(chǎn)現(xiàn)在要打一個(gè)很大的問號(hào)。

如果明年票選的結(jié)果真的是魏哲家接任，那么他的壓力也會(huì)很大。很明顯，臺(tái)積電內(nèi)部現(xiàn)在對(duì)于美國工廠遲遲拿不到補(bǔ)貼已經(jīng)很惱火了，劉德音據(jù)稱采取了非常多的策略仍然沒有奏效，不知道魏哲家是否能夠順利解決此事。

結(jié)語

美國芯片法案里527億美元的補(bǔ)貼看似很多，但是里面的套路確實(shí)太多了。想要補(bǔ)貼需要達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)，需要向美國政府透露自己的商業(yè)秘密，拿到補(bǔ)貼后10年內(nèi)不得在中國大陸投資。并且，從目前的進(jìn)展來看，美國這項(xiàng)補(bǔ)貼明顯是本土優(yōu)先，其他靠后的策略。因此，最終落到三星和臺(tái)積電頭上的，只怕是少之又少，完全是杯水車薪。但美國建廠的困難都是客觀存在的，需要三星和臺(tái)積電投入成本和精力去克服。久而久之，雙方之間的嫌隙恐怕會(huì)越來越大。