華為已經(jīng)能夠研發(fā)出引領(lǐng)世界的技術(shù)與產(chǎn)品嗎？

由于中美經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)的不斷升級(jí)，普通民眾也開(kāi)始越來(lái)越關(guān)注國(guó)內(nèi)科技的發(fā)展態(tài)勢(shì)。以華為為代表的科技企業(yè)在這場(chǎng)無(wú)煙的“戰(zhàn)爭(zhēng)”中已經(jīng)成為了國(guó)家及民族的驕傲，這一點(diǎn)無(wú)可厚非。不過(guò)很多“專家”及個(gè)人認(rèn)為中國(guó)企業(yè)已經(jīng)在科技領(lǐng)域趕上甚至超越了美國(guó)及其他國(guó)家，這一點(diǎn)我們需要謹(jǐn)慎對(duì)待，以避免進(jìn)入錯(cuò)誤的認(rèn)知狀態(tài)而錯(cuò)失發(fā)展良機(jī)。

首先，我們談一下芯片領(lǐng)域。華為的麒麟9000s可以說(shuō)是狠狠給了美國(guó)一個(gè)大耳光，原因不言而喻，你美國(guó)不是在2009年就對(duì)華為進(jìn)行封鎖嗎？華為的智能手機(jī)業(yè)務(wù)也出現(xiàn)了短暫的中斷，現(xiàn)在怎么樣，華為突破了技術(shù)封鎖，卷土重來(lái)了。不可否認(rèn)，華為的麒麟系列芯片的確是國(guó)內(nèi)高科技領(lǐng)域里的一個(gè)標(biāo)桿，是值得所有企業(yè)去學(xué)習(xí)的，然而我們也必須意識(shí)到現(xiàn)狀的短板。

華為的麒麟芯片是基于ARM架構(gòu)的，目前ARM公司已經(jīng)不授權(quán)華為及阿里等高科技企業(yè)最先進(jìn)的IP了，如果華為及阿里繼續(xù)基于ARM架構(gòu)發(fā)展芯片，必然在不久的將來(lái)面臨技術(shù)架構(gòu)的困境！因此，現(xiàn)在亟待解決的是基礎(chǔ)性的技術(shù)問(wèn)題而非應(yīng)用面的問(wèn)題。這一點(diǎn)很多“專家”及管理者并沒(méi)有意識(shí)到其問(wèn)題的嚴(yán)重性。目前阿里正在尋求基于開(kāi)源RISC-V的解決方案，不過(guò)這個(gè)架構(gòu)不是很成熟，而且是歐洲開(kāi)源團(tuán)體發(fā)起的，未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)也存在巨大的不確定性。即便我們已經(jīng)開(kāi)發(fā)出RISC-V的芯片，但是其底層的軟件工具鏈（一般用戶根本不知道它的存在，只有研發(fā)人員知道它的重要性）也是個(gè)極大的挑戰(zhàn)；即便工具鏈成熟了，那么需要做大量移植的應(yīng)用庫(kù)及上層軟件也是更大的挑戰(zhàn)，這一點(diǎn)可以參考MIPS架構(gòu)的發(fā)展窘境。從以上角度分析，華為及國(guó)內(nèi)科技企業(yè)還是要付出更多無(wú)形的努力才能夠形成獨(dú)立自主的發(fā)展生態(tài)，而不應(yīng)該在應(yīng)用層面取得了一些成績(jī)后就以為所有問(wèn)題都已經(jīng)解決。

再次，我們談一下鴻蒙系統(tǒng)，我認(rèn)為這是一個(gè)很好的開(kāi)端，本身能夠做出一款優(yōu)秀的操作系統(tǒng)就是一個(gè)巨大的成就，然而合作生態(tài)建設(shè)是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，如果只有華為一家在用鴻蒙，那么這款操作系統(tǒng)的生命力是值得懷疑的！這一點(diǎn)我們可以參考Windows phone及三星的Tizen等。所以國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來(lái)共同發(fā)展芯片及操作系統(tǒng)并在此基礎(chǔ)之上進(jìn)行引領(lǐng)性的創(chuàng)新！

綜合以上分析，國(guó)內(nèi)企業(yè)依然需要積極通過(guò)基于市場(chǎng)需求的技術(shù)發(fā)展思路并在其中挖掘新技術(shù)，建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及專利，形成強(qiáng)大的向心力及合作生態(tài)才能引領(lǐng)創(chuàng)新！