罰沒小米555億后，印度再向中國廠商提出奇葩要求！

來源：21ic電子網(wǎng)，謝謝

編輯：感知芯視界

根據(jù)業(yè)內(nèi)信息，近日印度正式罰沒之前凍結(jié)小米的 555.1 億盧比資金（約 6.76 億美金）。

2022 年 4 月，印度執(zhí)法局（Enforcement Directorate）指控小米印度子公司“通過冒充特許權(quán)使用費(fèi)（royalty payments）向外國實(shí)體非法匯款”并凍結(jié)其 555.1 億盧比資產(chǎn)。

我們之前還報(bào)道過小米對(duì)該資金提起解凍申請(qǐng)，但當(dāng)局毅然決然地在去年第四季度確認(rèn)了凍結(jié)命令，拒絕解凍該資金。

三天前，除了小米印度子公司和一些高管外，印度執(zhí)法局也向另外三家銀行（德意志銀行、花旗銀行和匯豐銀行）發(fā)出通知，稱其在未盡職調(diào)查和獲取必要文件的情況下，允許小米的專利費(fèi)境外匯款。

根據(jù)印度當(dāng)局的調(diào)查報(bào)告，小米印度子公司通過將資金偽裝成專利/版權(quán)費(fèi)匯出境外，違反了印度的《外匯管理法》。

小米之前的回應(yīng)聲稱在全球范圍內(nèi)堅(jiān)持合法合規(guī)經(jīng)營，并遵守經(jīng)營地的相關(guān)法律法規(guī)，并將使用一切手段來維護(hù)自己的聲譽(yù)和利益。

小米在聲明里寫道：我們仔細(xì)研究了政府當(dāng)局的命令，我們相信向銀行支付的特許權(quán)使用費(fèi)和對(duì)賬單都是合法和真實(shí)的，支付的這些版稅是針對(duì)印度版產(chǎn)品中使用的授權(quán)技術(shù)和 IP 是合法的商業(yè)行為，無論如何都會(huì)與政府密切合作并消除任何誤解。

據(jù)悉，小米之前表示印度當(dāng)局凍結(jié)的賬戶中有超過 84% 是支付給美國高通公司的特許專利費(fèi)。因?yàn)樵摽铐?xiàng)并未得到印度當(dāng)局的許可并影響了外匯，再加上國際關(guān)系等因素導(dǎo)致印度出此下策。

根據(jù)業(yè)內(nèi)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，2022 年印度智能手機(jī)市場(chǎng)出貨量為 1.44 億部，同比降幅為 10%，創(chuàng)下近年的最低，其中第四季度單季度同比下滑 27%。

小米在印度的終端市場(chǎng)份額也隨著印度政策的收緊不斷下滑，雖然小米仍是印度市場(chǎng)上最大的智能手機(jī)廠商之一，但已經(jīng)被三星超越，而且市場(chǎng)份額也大幅下跌。

其實(shí)不只是小米，vivo 去年第三季度被印度執(zhí)法局突擊搜查，并以涉嫌違反《防洗錢法》為由凍結(jié)了其 199 個(gè)賬戶，涉及金額高達(dá) 46.5 億盧比（約 5675 萬美金）。

近日媒體報(bào)道，印度政府向中國手機(jī)廠商（小米、OPPO、vivo 等）提出奇葩要求，即在印度運(yùn)營的中國手機(jī)廠商必須任命印度人來擔(dān)任包括但不限于 CEO、CTO、CFO 以及 COO 等高管職位。

除此之外，中國手機(jī)廠商還需要將制造合同委托給印度公司，并讓當(dāng)?shù)仄髽I(yè)參與手機(jī)制造流程，并通過印度本地的經(jīng)銷商出口。

這并不是空穴來風(fēng)，據(jù)悉，印度政府官員在近期的電子和信息技術(shù)部會(huì)議中已經(jīng)和中國手機(jī)廠商（小米、OPPO、vivo 等）就上述要求進(jìn)行了商談。

從印度市場(chǎng)今年第一季度的市場(chǎng)份額來看，小米已經(jīng)滑落到第三（16%）的位置，前兩名分別為市場(chǎng)份額 20% 的三星以及市場(chǎng)份額 17% 的 vivo，而且總體來看印度市場(chǎng)出現(xiàn)了整體下滑的趨勢(shì)。

但是盡管如此，印度市場(chǎng)對(duì)于全球的手機(jī)廠商來說仍然很難放棄。2022 年印度 GDP 總量已經(jīng)超越英法成為全球第五大經(jīng)濟(jì)體，同比增速 8.4% 更是位列全球第一，同時(shí)也將成為第一人口大國，市場(chǎng)潛力自然不言而喻，因此包括小米在內(nèi)的眾多手機(jī)廠商也是看中了這塊市場(chǎng)。

*免責(zé)聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，本文所用圖片、文字如涉及作品版權(quán)，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們刪除。本平臺(tái)旨在提供行業(yè)資訊，僅代表作者觀點(diǎn)，不代表感知芯視界立場(chǎng)。

審核編輯黃宇