OPPO稱,面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)、手機(jī)市場的不確定性,經(jīng)過慎重考慮,決定終止哲庫業(yè)務(wù)。
據(jù)報(bào)道,OPPO將終止ZEKU(哲庫)業(yè)務(wù),對(duì)于這個(gè)決定,公司稱面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)、手機(jī)市場的不確定性,經(jīng)過慎重考慮,公司決定終止哲庫業(yè)務(wù)。OPPO表示,這是一個(gè)艱難的決定,我們會(huì)妥善處理相關(guān)事宜,并將一如既往做好產(chǎn)品,持續(xù)創(chuàng)造價(jià)值。
2019年,OPPO副總裁、研究院院長劉暢曾表示,OPPO已經(jīng)擁有芯片級(jí)的技術(shù)能力,比如VOOC閃充的芯片就是OPPO自主研發(fā)。劉暢認(rèn)為,OPPO必須把能力延伸到芯片領(lǐng)域,這樣才能有與合作伙伴對(duì)話、提出需求的能力。在他看來,芯片企業(yè)離用戶很遙遠(yuǎn),但芯片定義又離不開用戶的需求,而OPPO可以把用戶需求與芯片企業(yè)的能力連接起來,從而讓芯片產(chǎn)品更好滿足用戶需求。
而哲庫科技也正是成立于2019年,起初由OPPO廣東移動(dòng)通信有限公司控股,2020年10月發(fā)生股東變更,變更為廣東歐加控股有限公司,該公司也是OPPO、一加和realme的母公司。
哲庫芯片公司涵蓋產(chǎn)品線包括:核心應(yīng)用處理器、短距通信、5G Modem、射頻、ISP 和電源管理芯片等。哲庫科技官方資料顯示,其要為旗艦手機(jī)提供頂級(jí)芯片及系統(tǒng)解決方案。其員工中,畢業(yè)于國內(nèi)外頂尖高校的碩博員工占比接近80%,5年以上芯片行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的工程師占比近80%。
2021年12月發(fā)布的首款自研芯片馬里亞納MariSilicon X是一款影像NPU,基于AI算法、AI降噪、實(shí)時(shí)RAW計(jì)算等能力,為OPPO追求“自然、舒適、符合記憶”的手機(jī)影像理念提供算力算法支持。2022年12月發(fā)布的馬里亞納MariSilicon Y則面向無損音質(zhì)這一新的消費(fèi)趨勢和用戶的個(gè)性化聆聽體驗(yàn),是一款藍(lán)牙音頻SoC芯片,通過更高的傳輸速率和無損壓縮率更高的編解碼技術(shù),更好地滿足高解析度流媒體的傳輸要求。
OPPO為什么關(guān)停哲庫?
對(duì)于OPPO來說,關(guān)閉哲庫可能主要有以下三個(gè)原因。
第一、全球芯片供應(yīng)緊張。由于新冠疫情、美國制裁等多重因素的影響,全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)了嚴(yán)重的供需失衡,導(dǎo)致芯片價(jià)格上漲、交貨周期延長、訂單難以滿足等問題。這對(duì)于依賴外部供應(yīng)商的OPPO來說,無疑增加了其成本和風(fēng)險(xiǎn)。
第二、自研芯片投入大、回報(bào)慢。芯片是一項(xiàng)高門檻、高投入、高風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)領(lǐng)域,需要長期持續(xù)不斷地投入人力、物力和財(cái)力,才能取得突破和進(jìn)步。而且,即使成功開發(fā)出自己的芯片,也不一定能夠得到市場的認(rèn)可和接受。對(duì)于OPPO這樣一個(gè)以銷量為導(dǎo)向的手機(jī)廠商來說,自研芯片可能并不是最優(yōu)的選擇。
第三、高端旗艦手機(jī)市場競爭激烈。雖然OPPO在中低端市場有著較強(qiáng)的優(yōu)勢和影響力,但在高端旗艦市場上,仍然面臨著蘋果、華為、三星等強(qiáng)勁對(duì)手的挑戰(zhàn)。而且,在5G時(shí)代,高端旗艦手機(jī)不僅需要有優(yōu)秀的芯片性能,還需要有更多的創(chuàng)新點(diǎn)和差異化優(yōu)勢,才能吸引消費(fèi)者的眼球和錢包。因此,OPPO可能認(rèn)為,僅僅依靠哲庫業(yè)務(wù)提供的芯片方案,還不足以支撐其高端旗艦手機(jī)的競爭力。
ZEKU倒了,不只是泡沫破了
ZEKU倒了,很多人開始警惕投資過熱帶來泡沫。先不說ZEKU的失敗是否是投資泡沫的典型,從自研芯片這條路的實(shí)際情況來看,道路是真的非常曲折。
據(jù)悉,按硬件綜合利潤率5%、手機(jī)均價(jià)150美元計(jì)算,得賣接近6000萬部手機(jī)攢的錢才能做一坨5nm SoC。從歷史經(jīng)驗(yàn)來看,廠商想要做成移動(dòng)端SoC,需要具備倆能力:一是先進(jìn)制程按年迭代更新的能力,二是射頻基帶的設(shè)計(jì)與兼容能力。
如蘋果A系列SoC,性能狂奔了十多年,射頻基帶芯片主要來自于第三方。強(qiáng)如高通,其參考方案拆機(jī)出來也不是全部來源于高通一家,大量來自Qrovo、BCOM等公司。先進(jìn)制程的成本也巨貴,5nm的開發(fā)成本就得差不多30億人民幣以上。
根據(jù)Marvell公司公布的數(shù)據(jù),援引IBS機(jī)構(gòu)分析了各個(gè)工藝下芯片開發(fā)成本,其中28nm工藝只要4280萬美元,22nm工藝需要6300萬美元,16nm工藝需要8960萬美元。后面的先進(jìn)工藝開發(fā)成本就直線上漲,7nm需要2.486億美元,5nm需要4.487億美元,3nm需要5.811億美元,而2nm工藝需要的開發(fā)資金是7.248億美元,人民幣約合50億。
此前英特爾、英偉達(dá)、德州儀器、意法半導(dǎo)體都嘗試過做移動(dòng)端的芯片,然后來這些廠商陸陸續(xù)續(xù)就放棄了,主要原因就是利潤太差了。
那些自研芯片的手機(jī)廠商
在手機(jī)研發(fā)難度上,SoC芯片的復(fù)雜程度非常高,需要同時(shí)解決基帶、ISP小芯片、AI等核心部件,在CPU,GPU等等處理器方面也得深耕布局。眾所周知,蘋果處理器依舊采用的是外掛基帶,高通作為蘋果5G基帶芯片的獨(dú)家供應(yīng)商,手握絕大多數(shù)的基帶專利,每年向蘋果收取高昂的授權(quán)費(fèi)用。國產(chǎn)手機(jī)廠商想要自研SoC芯片,基帶就是第一個(gè)大關(guān)。
在時(shí)間成本問題上,高通、聯(lián)發(fā)科、蘋果基本上是一年迭代一款芯片處理器,隨著芯片工藝的進(jìn)步而同步發(fā)展。若從無到有做SoC,還得跟上主流市場水準(zhǔn),難度極大??赡墁F(xiàn)在投身做SoC,等取得成功并量產(chǎn)上市,就需要很多年。
在生態(tài)問題上,手機(jī)廠商要自研手機(jī)SoC,除了在芯片領(lǐng)域有足夠的技術(shù)實(shí)力之外,還要求自己產(chǎn)品的量足夠大,支撐起自研芯片的生態(tài)。目前,全球也只有像蘋果、華為這樣的大廠商,有這樣的技術(shù)實(shí)力和產(chǎn)品生態(tài)。
三星自研芯片耗時(shí)五年燒掉150億美元,沒能超越ARM公版
三星獵戶座處理器發(fā)布于2011年2月,在使用了五年公版CPU之后的2016年初,搭載“貓鼬”CPU的Exynos 7420帶著三星的勃勃野心正式問世。
為了自研CPU,三星投入不菲。從正式立項(xiàng)到2019年的5年里,總計(jì)研發(fā)費(fèi)用花費(fèi)170億美元,而且為了能夠得到相關(guān)人才,不惜將研發(fā)中心設(shè)在AMD總部所在的奧斯汀,從AMD高薪挖角。但是研發(fā)的成果卻不如人意:幾乎每一代的Exynos處理器都在功耗和體驗(yàn)上弱于高通驍龍?zhí)幚砥鳌?/p>
2019年12月31日,三星正式解散奧斯汀半導(dǎo)體工廠研發(fā)部門,這意味著三星將永久退出自研芯片研發(fā)。
小米澎湃系列自研芯片
2017年,小米正式發(fā)布了澎湃S1,但是這款精心打造的芯片在性能、工藝和功耗等方面與競爭對(duì)手的產(chǎn)品有一定差距,澎湃S1在不久之后便隨著搭載它的小米5C一起,悄然退出了市場。
時(shí)隔四年,在2021年3月的春季新品發(fā)布會(huì)上,小米發(fā)布自研芯片澎湃C1。與上一款SoC產(chǎn)品澎湃S1不同的是,澎湃C1專注圖像處理(ISP)。小米澎湃S1在過去幾年并沒有任何迭代產(chǎn)品。
由于缺乏強(qiáng)大的資金和技術(shù)實(shí)力,小米自研芯片之路困難重重。以華為海思麒麟系列芯片為例,華為十年來投入超過4800多億元,超過15個(gè)版本的迭代優(yōu)化,可謂是十年磨一劍。
OPPO、vivo自研ISP
2021年和2022年,OPPO、vivo都推出了各家的自研芯片MariSilicon X、MariSilicon Y和vivo V1、vivo V2,只不過這幾款芯片都是影像芯片或藍(lán)牙音頻芯片。
手機(jī)公司自研芯片是否是出路?
自華為制裁事件后,越來越多的國內(nèi)手機(jī)廠商意識(shí)到,只有自己掌握核心技術(shù)才能不受掣肘。于是,紛紛改變以往靠進(jìn)口芯片組裝手機(jī)的策略,招募芯片研發(fā)人才,開啟了自研芯片之路。
然而,發(fā)展至今,國產(chǎn)手機(jī)公司自研芯片依舊停留在圖像處理芯片階段,只有小米推出了一款名為澎湃S1的SOC芯片,但也沒有了下文。
那么國產(chǎn)手機(jī)公司自研芯片對(duì)于他們來說到底是否是出路?
無論是在國內(nèi)市場還是全球范圍內(nèi)的市場。過去10年,國內(nèi)手機(jī)廠商都在持續(xù)走全球化路徑。2021年,中國手機(jī)品牌在全球范圍之內(nèi)的份額超過了55%,這是一個(gè)比較高的數(shù)字,但是已經(jīng)開始下滑了。憑借機(jī)海戰(zhàn)術(shù)獲取市場份額的時(shí)代,基本已經(jīng)告一段落了。接下來,要考驗(yàn)的就是各手機(jī)品牌的核心競爭能力,光學(xué)器件、影像芯片、軟件算法,這些都是廠商高端化突圍需要努力的方向。
有了完整芯片設(shè)計(jì)的經(jīng)歷,才能有效駕馭芯片,才能做出差異化的特性。當(dāng)下,OPPO、Vivo、小米和榮耀的高端都沒能完全做起來,產(chǎn)品和定價(jià)體系沒有合理的差距,手機(jī)廠商的毛利率都不高,加之整個(gè)市場大環(huán)境不利,直接進(jìn)行SoC的開發(fā)就意味著長期大規(guī)模的投入,如果真有這個(gè)決心,要做好5~10年的長期戰(zhàn)略策略。
華為的造芯歷史很長,中間克服了數(shù)不勝數(shù)的困難,并非一蹴而就,更非只要投入這么長的時(shí)間周期就可以成功??纯船F(xiàn)在能做手機(jī)芯片的,高通,聯(lián)發(fā)科,甚至國內(nèi)的紫光展銳,哪個(gè)不是二十年以上的在這個(gè)行業(yè)的積累?
自研芯片這條路極難,一旦走不好就可能面臨像哲庫一樣全面崩塌的處境。
審核編輯:劉清
-
處理器
+關(guān)注
關(guān)注
68文章
19286瀏覽量
229872 -
SoC芯片
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
612瀏覽量
34921 -
電源管理芯片
+關(guān)注
關(guān)注
21文章
731瀏覽量
52666 -
編解碼技術(shù)
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
6瀏覽量
6419
原文標(biāo)題:OPPO終止ZEKU業(yè)務(wù),自研芯片是泡沫還是出路?
文章出處:【微信號(hào):ICViews,微信公眾號(hào):半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)縱橫】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論