610億美元創(chuàng)歷史第三技術(shù)并購紀(jì)錄，博通為何要巨資買下VMware

電子發(fā)燒友網(wǎng)報(bào)道（文/黃山明）美國時(shí)間本周四，博通公開宣布，將以610億美元的現(xiàn)金和股票交易方式收購VMware，雙方預(yù)計(jì)這筆交易將在博通的下一財(cái)年完成。而這筆收購也將成為科技業(yè)史上的第三大并購案，僅次于微軟690億美元收購動視暴雪及戴爾在2016年以670億美元收購EMC。

就在同一天，博通公布了截至5月1日的2022財(cái)年第二季財(cái)報(bào)，營收達(dá)81.03億美元，同比增長23%，凈利潤為25.9億美元，現(xiàn)金流達(dá)到42億美元。而第二季度收入增長的主要原因在于網(wǎng)絡(luò)與服務(wù)器存儲業(yè)務(wù)能力的推動，并且預(yù)計(jì)這一趨勢將持續(xù)至第三季度。

瘋狂并購的博通

回顧全球的半導(dǎo)體發(fā)展進(jìn)程，可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)之間的并購一直是公司發(fā)展壯大的重要手段。因?yàn)樵诎雽?dǎo)體行業(yè)，一個(gè)企業(yè)想要保持行業(yè)競爭力，就需要不斷進(jìn)行新產(chǎn)品研發(fā)，提升盈利水平，因此研發(fā)投入會持續(xù)維持在高水位。

比如華為一直將營收的10%以上用于研發(fā)投入，而盛思銳更是將每年?duì)I收的20%投入到研發(fā)當(dāng)中，就是為了提升產(chǎn)品的競爭力。但保持高水位的研發(fā)投入，并不一定總能帶來高回報(bào)。而并購可以在一定程度上減少研發(fā)支出，并在一段時(shí)間內(nèi)提升企業(yè)經(jīng)營利潤率。因此當(dāng)半導(dǎo)體發(fā)展到一定階段后，并購行為便開始增多。

如果要說把半導(dǎo)體企業(yè)的并購進(jìn)行排名，博通一定榜上有名。在2017年，博通試圖以1300億美元來收購高通，不過最終這筆并購被特朗普以國家安全為由而宣告流產(chǎn)。

2018年博通以189億美元收購了CA Technologies。該公司成立于1976年，主要生產(chǎn)云計(jì)算、大型機(jī)和虛擬機(jī)環(huán)境的各種信息技術(shù)系統(tǒng)與軟件產(chǎn)品。博通CEO陳福陽對此表示，博通創(chuàng)建了世界領(lǐng)先的基礎(chǔ)架構(gòu)技術(shù)公司，而這項(xiàng)交易是其重要的組成部分。

2019年，博通以107億美元收購了賽門鐵克（Symantec）的安全業(yè)務(wù)，同時(shí)也順帶將賽門鐵克的品牌一同打包收購，而其余未被收購的部分改名為諾頓（Norton）。

并購為博通帶來了大量的好處，雖然在芯片行業(yè)中，博通的名氣不及英特爾、高通這些企業(yè)響亮，但隨著不斷并購，到2021年博通營收達(dá)到274.5億美元，位居半導(dǎo)體行業(yè)中的第三位。陳福陽在一次半導(dǎo)體協(xié)會上公開表示，自己并不算半導(dǎo)體人，但他懂得賺錢與經(jīng)營。

此次收購VMware，金額達(dá)到610億美元，也是自2019年后博通的再一次出售。金額規(guī)模之大，排在科技行業(yè)歷史并購的第三位。

對于博通的這次并購，陳福陽表示，“本次交易將把博通領(lǐng)先的半導(dǎo)體和基礎(chǔ)設(shè)施軟件業(yè)務(wù)與企業(yè)軟件的標(biāo)志性先驅(qū)與創(chuàng)新者集合起來，因?yàn)槲覀冎匦聵?gòu)想了博通作為一家領(lǐng)先的基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)公司能夠?yàn)榭蛻籼峁┦裁?。?br />
博通方面表示，本次交易完成后，博通的軟件部門將更名為VMware繼續(xù)運(yùn)營，并且博通現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施和安全軟件解決方案也將納入擴(kuò)大后的VMware產(chǎn)品組合，合并后的公司將專注于技術(shù)創(chuàng)新與研發(fā)。

博通為何要斥巨資收購VMware

對于VMware，可能許多中國用戶對其并不太了解。這家公司成立于1998年，總部位于美國加利福利亞州帕洛阿爾托。VMware是為所有應(yīng)用程序提供多云服務(wù)的供應(yīng)商，開創(chuàng)了虛擬化技術(shù)，而這一技術(shù)也改變了基于x86服務(wù)器的計(jì)算模式。

同時(shí)，VMware創(chuàng)建了軟件定義的數(shù)據(jù)中心，并在網(wǎng)絡(luò)和存儲的虛擬化方面發(fā)揮了主導(dǎo)作用，已經(jīng)發(fā)展為混合云和數(shù)字工作空間的領(lǐng)導(dǎo)者。2020年11月，VMware從戴爾中拆分出來，不過戴爾的創(chuàng)始人Michael Dell仍然握有其40.2%的股份。

簡而言之，VMware目前的主營業(yè)務(wù)為SaaS以及云服務(wù)、云存儲等多云產(chǎn)品。從財(cái)報(bào)上來看，VMware在2022財(cái)年總收入達(dá)到128.5億美元同比增長9%，其中訂閱、SaaS和許可收入為63.3億美元，同比增長13%。

到這里可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)特點(diǎn)，從收購CA Technologies、賽門鐵克到如今的VMware，其所收購的企業(yè)基本都可以歸類為軟件公司。

而博通在許多人的印象中其實(shí)算半導(dǎo)體領(lǐng)域中的巨頭，但實(shí)際上博通在基礎(chǔ)設(shè)施軟件解決方案上也有深厚的積累，包括數(shù)據(jù)中心、網(wǎng)絡(luò)、軟件、寬帶、存儲等。

到如今，數(shù)據(jù)中心已經(jīng)成為博通業(yè)務(wù)的重要增長點(diǎn)，而加強(qiáng)軟件方面的實(shí)力，可以幫助博通更好地來占有這一市場。因此，收購VMware成為博通的正常操作。

同時(shí)，陳福陽曾公開表示，如果有人認(rèn)為半導(dǎo)體行業(yè)能夠長期以目前的速度增長，那一定是在“做夢”。也正是因?yàn)殛惛ｊ杺€(gè)人的喜好，博通開始從芯片行業(yè)逐漸開始向軟件發(fā)展。

當(dāng)然，如果博通繼續(xù)向著軟件的方向前進(jìn)，那么收購VMware對于他們而言無疑是重中之重。博通軟件集團(tuán)總裁Tom Krause表示，長期以來，VMware在企業(yè)軟件方面的領(lǐng)導(dǎo)地位得到了認(rèn)可，通過這次交易，博通將為全球客戶提供新一代的基礎(chǔ)設(shè)施軟件。VMware的平臺與博通的基礎(chǔ)設(shè)施軟件解決方案解決了不同但重要的企業(yè)需求，合并后公司將能更有效和安全地服務(wù)這些需求。

也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，云化、虛擬化的背后都是軟件，在如今的大數(shù)據(jù)時(shí)代，如果沒有進(jìn)行數(shù)字化、云化，企業(yè)很難在當(dāng)前獲得競爭優(yōu)勢。并且對于芯片廠商而言，在材料與制程技術(shù)突破之前，未來比拼的就是軟件能力。但想要材料和制程技術(shù)有大的突破，何其難也。

舉個(gè)例子，當(dāng)初NVIDIA為何會在如今成為全球知名的企業(yè)，就是因?yàn)槠?a href="http://wenjunhu.com/tags/gpu/" target="_blank">GPU芯片以及相應(yīng)的軟件工具鏈。目前NVIDIA在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域可謂一騎絕塵，其成功離不開硬件（如A100、DGX A100、InfiniBand）與相關(guān)軟件（CUDA）的支持?？梢娷浖τ谌缃竦男酒瑥S商而言，重要性越來越明顯。

當(dāng)然業(yè)內(nèi)也有人擔(dān)憂，由于VMware企業(yè)軟件行業(yè)的重要地位，可能會造成壟斷情況，這將阻礙博通的收購計(jì)劃。但從博通的營收來看，其芯片業(yè)務(wù)占據(jù)公司總營收的74%，而軟件業(yè)務(wù)僅為26%。一些專家認(rèn)為，軟件業(yè)務(wù)規(guī)模并不大，因此收購案在各國通過的難度也不會太大。

此外，或許是因?yàn)槭召徃咄谴蔚氖Ю?，有消息稱主要是由于博通總部位于新加坡所以才失敗。因此如今博通已經(jīng)將總部搬遷至美國，盡可能地降低了收購的風(fēng)險(xiǎn)。



寫在最后

博通收購VMware顯然是近幾年來一直的戰(zhàn)略慣性，之所以給出610億美元的巨資，也是因?yàn)閂Mware在企業(yè)軟件中的重要地位。更是由于博通CEO陳福陽的個(gè)人選擇，并且在他的帶領(lǐng)下，博通已成為全球市值最大的半導(dǎo)體制造商之一，因此這一抉擇也得以貫徹。

需要注意的一點(diǎn)是，盡管博通目前收購VMware的概率較大，但在2021年，博通曾與另一家軟件公司SAS討論收購一事，不過最后無疾而終。因此，博通收購VMware可能并非一帆風(fēng)順。

一個(gè)有趣的點(diǎn)是，國外的廠商開始在軟件上大力布局，如博通、NVIDIA，而中國的互聯(lián)網(wǎng)廠商也開始向著芯片等硬科技方向發(fā)展，比如阿里、百度、騰訊等?；蛟S沒有哪邊的行為更加正確，只是科技發(fā)展的一種相向而行。